【科技犬】

　　最近很多網友詢問科技犬，一加ACE這款機型是否值得入手？這款一加的ACE系列旗艦機優缺點有哪些？能不能客觀地評測一下這款手機，為了滿足各位網友的需求，科技犬入手一台從官網下單的零售版，通過科技犬的真機上手體驗來快速了解它吧。廢話不多說，先說缺點再談優點，具體如下所述：

　　缺點一，聯發科天玑8100-MAX調校較差，極限畫質《原神》表現不佳

　　一加Ace首發搭載了天玑8100-MAX獨家定制芯片，這枚定制芯片以台積電5nm工藝打造，CPU能效比上一代提高了25%。它采用了八核CPU架構，GPU為Arm Mali-G610 MC6。

　　按照以往慣例，科技犬首先選擇使用安兔兔和魯大師兩款跑分軟件做了跑分測試（開啟性能 模式）。實測小一加Ace的安兔兔成績為802355分，魯大師為858914分，整體表現符合其定位。

　　此次測試遊戲對《原神》遊戲進行連續不間斷實測并開啟性能模式，進行30分鐘極限畫質下60幀《原神》的實測，通過監測軟件來記錄最終平均幀率、功耗表現、延遲次數，一加Ace的實際表現究竟如何呢？

　　需要注意的是，科技犬測試人物等級為50級，測試模型為4個日常任務 副本 跑圖，測試時技能釋放極為頻繁且對戰時人物切換操作也極為頻繁，這樣做的目的是最大限度通過高負載來考察一加Ace的抗壓能力。一加Ace在30分鐘（全特效60幀模式）左右的遊戲時長内表現具體成績如下：

　　在這種極為苛刻的實測環境中發現，一加Ace在極限畫質60幀模式跑出了平均幀率37.9fps，通機身正面平均溫度為45℃、機身背面平均溫度為46℃，平均功耗是2709mW ,整體熱量分布較為均勻，整機溫度控制的符合其定位表現。

　　上圖：機身正面溫度

　　上圖：機身背面溫度

　　通過上述約30分鐘遊戲長呈現出來的幀率圖表來看，遊戲運行在約1分鐘左右出現掉幀現象，此時科技犬正在進行第一個日常任務，在遊戲中面對多個敵人後遊戲人物釋放技能進行戰鬥，此時畫面出現較為明顯的掉幀和卡頓現象，遊戲約6分鐘以後平均幀率在40fps左右，如觸發戰鬥，遊戲平均幀率達到了22fps，并且卡頓掉幀現象也頻繁發生，是目前科技犬測試的搭載聯發科天玑8100-MAX表現最差的機型（沒有之一）。

　　缺點二，全面落後友商旗艦2K屏，沒有三用三星E4/E5屏幕

　　一加Ace搭載了一塊京東方6.7英寸的120Hz 定制柔性電競直屏。具有120Hz的高刷新率，720Hz的靈敏觸控響應，分辨率 1080*2412, 394 PPI。支持十億色的顯示以及HDR10 。對比度為1000000:1，局部峰值亮度高達950nit。

　　一加Ace全面落後友商旗艦2K屏（Redmi K50），更沒采用三星E4/E5屏幕（真我GT Neo3 采用三星E4屏幕），具體來說，從目前的市場反饋來看顯示效果最好的OLED屏幕來自三星，E4材質和E5材質都成為衆多旗艦選擇的屏幕材質之一，比如小米11搭載是E4發光材質的OLED屏幕，小米12 Pro則搭載E5發光材質的屏幕，當年IQOO 8 Pro首發了E4發光材質的屏幕。

　　這裡給大家舉一個簡單的例子，E5發光材質的屏幕在相同的功耗下擁有比E4屏更高的全局激發亮度。著名科技媒體小白測評關于IQOO 8 Pro及小米11 Pro屏幕對比那一期可以清楚的看到，在使用相同強度光照的情況下，配備E5發光材料的IQOO 8 Pro的屏幕亮度明顯更高。

　　上圖：小米12 Pro采用E5屏

　　上圖：小米11 Pro采用E4屏

　　從DisplayMate所公布的數據可以發現，如上圖所述配備E5屏得小米12 Pro的實測數據，在自動亮度全屏白色且的P3色域得情況下，全局最高亮度突破1000nit甚至最高可以達到1400nit，而小米11 Pro則隻有980nit左右。結果顯而易見，一加Ace的屏幕方面的表現全面落後同價位機型。

　　缺點三，機身材質、機身手感以及機身工藝

　　一加Ace的口碑目前呈現一邊倒的狀态，尤其是其機身材質、機身手感及機身工藝方面備受網友吐槽，首先我們來看一下一加Ace目前被吐槽的相關内容，具體如下：

　　一加Ace屏幕部分采用了類似懸浮屏設計，屏幕四周的包邊明顯高出中框，這樣做的目的是正面視覺感覺很好，顯得手機沒有那麼厚，但是最大弊端會讓你有明顯的割手感。一加Ace後蓋采用複合闆材（塑料）、中框是PC材質（塑料），也就是說是兩者選用不同材質的塑料。

　　通常情況下，目前該價位段大部分機型均采用中框6系鋁材質，前後均覆蓋有康甯大猩猩3D玻璃，中框兩側均做了帶有一定角度的金屬切邊，同時機身前後雙面玻璃都帶一定的弧度，中框和屏幕之間的銜接很圓滑的處理，那輕盈舒适的手感也是非常不錯的了。

　　一加Ace并沒有延續“老大哥”的“鋁制金屬中框加曲面熱彎玻璃後蓋“材質，而是選擇塑料材質，很大程度上影響了手感和散熱，雖然這樣最大限度了降低了機身重量，如果你将一加Ace和Redmi K50或者真我GT Neo3這三款款手機拿在手裡把玩，你就會明顯感到一加Ace在手感上的不足，重度遊戲時發燙的機身。

　　優點一，IMX766傳感器同價位段領先Redmi K50

　　一加Ace配備了後置三攝，其中主攝采用IMX766傳感器，并搭載了OIS光學防抖，擁有5000萬像素，1/1.56英寸大底，單1.0μm大像素，支持全像素全位對焦，還有800萬像素超廣角鏡頭及200萬像素微距鏡頭。

　　先看一組随手拍，下方組圖左邊的是一加Ace，右邊的是中興Axon40 Pro，僅供參考！

　　為什麼IMX766傳感器同價位段領先Redmi K50？這裡要回答一個廣大網友的問題，Redmi K50采用後置三攝方案為4800萬的主攝鏡頭（索尼IMX582傳感器） 800萬119°超廣角鏡頭 200萬微距鏡頭。這套組合如果對比一加Ace的後置三攝組合，誰的硬件參數更好？

　　Redmi K50的主攝采用了Redmi K20上的IMX582，盧偉冰曾經表示：“其實Redmi K20上的IMX582和Redmi K20 Pro使用的IMX586在主要規格方面相同：都是1/2型傳感器，支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片，還支持四合一1.6μm大像素。

　　它們主要的區别在于，IMX582支持4K分辨率30幀的視頻錄制，而IMX586支持4K分辨率60幀，由于骁龍730的視頻錄制能力也是最高4K/30幀，IMX582正好符合平台要求。所以，可以說在Redmi K20上，IMX582和IMX586的拍攝體驗幾乎沒有區别。”換言之IMX582就是IMX586的閹割版，二者除了視頻錄制之外，其實沒多大的差異。

　　IMX582/IMX586完全可以滿足大部分人的日常拍照需求，包括拍視頻問題都不大，但是2022年還用這顆傳感器一定是最大限度地降低成本，因此注定在算法方面廠商不會下太心血，這就使得硬件本身不行，算法又跟不上，大概率不會有太好的表現了。

　　所以結論很簡單，一加Ace配備IMX766傳感器要硬件方面要領先Redmi K50

　　優點二，長壽版150W超級閃充

　　加Ace全版本标配、出廠搭載“長壽版150W超級閃充”，電池容量4500mAh，17分鐘即可充滿，而且電池壽命做到了行業标準的2倍，循環壽命達到1600次，而且全系附贈150W快充頭。

　　一加ACE、Redmi K50、真我GT Neo3，這三款機型到底怎麼選？

　　天玑8100表現除了不俗的性能，面對骁龍888毫不手軟，得益于架構設計、能效優化、台積電5nm先進工藝，在中低負載下比較到位地控制了功耗和發熱，拿在手上體驗，最明顯的感覺發熱要比骁龍888/888 Plus低了不少。

　　一加ACE

　　在芯片部分，真我GT Neo3“獨顯芯片”的加持下，率先具備了120fps的遊戲的體驗以及高幀低功耗的優勢，真我GT Neo3給玩家帶來的體驗提升絲毫不亞于市面上任何一款遊戲手機。同樣一加Ace也會采用相同技術，但是所呈現的表現與真我GT Neo3還是有明顯差距。

　　紅米K50

　　在VC散熱面積上，真我GT Neo3和一加ACE的VC散熱面積比K50更大，達到了4129平方毫米（一加ACE配合4129.9平方毫米的VC），而K50則是3950平方毫米，散熱表現各位可以參考一下各大平台的實測結果，我測試結果也僅供參考。

　　充電續航方面，K50标準版雖然隻支持67W快充，但電池容量高達5500mAh，真我GT Neo3電池容量是4500mAh支持150W快充，同樣一加ACE才采用4500mAh和150W的快充組合，所以充電表現更好。至于選擇續航更久的，還是充電更快的，就要看用戶自己怎麼想了。

　　屏幕表現方面，K50标準版已經用上了三星的2K直屏了是絕對的優勢。但是K50是側邊指紋，真我GT Neo3和一加Ace采用了屏下指紋技術，從解鎖方式和用戶喜歡來看更具優勢。

　　拍照表現方面，紅米K50标準版的IMX582對比真我GT Neo3和一加ACE的IMX766，同樣都具有光學防抖。 但是想要獲得較好的拍照畫質，真我GT Neo3和一加ACE要明顯優于紅米K50标準版。

　　設計方面，兩款手機都用的AG玻璃，真我GT Neo3重量188g，要比201g的紅米K50更輕。所以從設計上來看，兩者互有優勢就要看你的個人喜好了。一加ACE大塑料機身，質感方面 比前兩款差很多，而且直角邊框手感較差。之前一加5T都是一體金屬機身，7T也是金屬邊框玻璃機身，一加ACE明顯開了倒車。

　　最後說一下購買建議，如果你是重度《原神》玩家，一加ACE不太合适你，可以選擇紅米K50或者真我GT Neo3，在對比測試過程中，這兩款手機的在遊戲體驗中明顯優于一加Ace如果你是一加的粉絲，那麼一加Ace或許是目前最好的升級換代的選擇，不過同價位段同類型機型來進行對比的話，一加ACE的整體表現墊底，不建議入手，請各位知悉！

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!