01
不知道大家還記得幾年前震驚全國的“吳謝宇弑母案”嗎?
時隔這麼久,又有了最新進展。
據報道,此案将于2023年5月19日,二審公開審理。
早在2021年8月26日,一審公開宣判:
吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪,數罪并罰,決定執行死刑,并處罰金人民币十萬三千元。
曾以為這件駭人聽聞的驚天大案終于要落下帷幕。
但吳謝宇不服判決結果,提起了上訴。
随後在獄中寫了一封忏悔信,寄給舅舅、阿姨等親友。
内容長達五萬字。
信中,他花了較大篇幅表示了自己的忏悔,同時希望獲取他們的原諒,争取“一個活着去贖罪的機會”。
他剖析着自己的内心世界,解釋他殺人的動機,“根源在于,大學裡那個我,畸形扭曲的思想觀念和抑郁痛苦的心理世界”。
他很悔恨,他很不甘。
“我才27歲,我真的還可以做很多很多事啊”
總之,他不想死,想要贖罪。
最終,他如願獲得吳家近30位親屬聯名簽下的諒解書。
但,法律真的能容忍一個弑母之人苟且偷生嗎?
02
人性本就複雜,但很多人還是難以理解,一個人怎會有如此極端的AB面。
在人前,吳謝宇是自律的好學生,也是完美的毫無缺點的别人家小孩。
他外表謙和有禮,成績好人緣好,所有人都挑不出他一點缺點,在同學眼裡,他不止是學霸,而是學神。
他舅舅對以前的吳謝宇也全是正面評價:
“小宇從小就非常完美、聽話、學習成績又好,尊敬長輩、孝順家人。”
這就和他的家庭教育有關。
從小,他就被灌輸一種觀念,隻有學習好,才能讓父母驕傲,有面子。
在這種教育下,他孝順、懂事、彬彬有禮、好相處,成績也一直名列前茅。
“一個人的表面有多完美,背後就隐藏着比常人更多的陰暗。”
這句話不無道理。
過于“聽話懂事”的前半生,對吳謝宇來說是沒有自我的人生。
壓抑的結果,不是自毀,即是毀人。
在母親被自己殘忍殺害之後,吳謝宇露出了自己潛藏已久的B面。
他以極端暴力的方式,殺害了自己的母親。
嘗試分屍失敗後,他冷靜地清理完現場,在房間安裝了監控。
以“母親陪同出國學習”為由,假裝母親仍在世,還以母親的名義,向親友借了144萬…
之後開始他浪蕩的逃亡生涯。
在酒吧和夜場當男模、花巨款去嫖昌......
更離譜的是,他還愛上了X工作者,曾拿出十幾萬彩禮,提出要跟對方結婚。
除此之外,他還喜歡拍私密視頻,購買Q趣玩具。
被抓捕後,警方發現吳謝宇拍攝多部和女友的X愛視頻,還搜出大量Q趣用品。
吳謝宇弑母後的人生隻有陰暗和堕落。
到底是什麼讓這個本該擁有光明前途的高材生,選擇殺害自己的親生母親呢?
2021年一審庭審時,他反複解釋道:我想幫媽媽解脫。
他認為,死亡是一個工具。
借助這個工具,他和母親就能找回父親,再次一家團聚。
這是真話嗎?犯罪心理學專家武伯欣并不認可。
他認為,吳謝宇不過是在合理化自己的犯罪行為,一個真正被戳穿的人,行為表現應該是慌張、悔恨,乃至痛哭下跪。
但吳謝宇太鎮定了。
這種不合常理的狀态,背後表達的可能是得意。
因為誰也猜不透他。
而且大量客觀證據和事實,與他自述動機存在巨大矛盾。
第一,從作案手段上,他既然是幫助媽媽解除痛苦,卻采用了極其暴力地用啞鈴杠持續暴擊她的頭部,手段殘忍,場面慘烈,媽媽在痛不欲生中離世。
第二,如果僅僅是幫助母親解脫,那殺害之後他為何還要分屍?(分屍不成才藏于床底)
他的供訴能解釋他一部分行為的動機,但無法解釋整個案件所有的疑雲。
犯罪心理學家李玫瑾在分析案件時也說過:
“吳謝宇的某些交待并沒有如實地說清真實動機過程。這是一個精緻的利己主義者,也是一個高智商的犯罪人,他的聰明讓他綽綽有餘的應付現實、應付各種人。”
意思是他所謂的忏悔,甚至是呈堂證供,都可能是精心算計過的謊言。
回顧此案種種令人發指的細節,殘忍的殺人手段,缜密的逃竄方法,冷血的心理素質......
吳謝宇到底是不是真忏悔,真不好說。
但無論如何,“弑”是法律底線,“母”是道德底線,無論用任何借口都無法開脫。
這次二審,我希望能聽到“維持原判”的結果。
03
曾經陽光孝順的“天之驕子”,最終成了罪無可赦的“弑母惡魔”,讓許多人為之唏噓。
但無論是為了愛而弑母還是原生家庭陰影,顯然都不足以成為吳謝宇脫罪理由。
今天我還是想讨論一下此案背後家庭教育的問題,希望悲劇不要再重演。
①父母别以愛之名義控制孩子
過分控制孩子,孩子對父母的愛,遲早會變為恨和逃離。
吳謝宇的同學有說過,吳謝宇每天都要跟母親通電話,事無巨細的告訴她今天學了什麼,吃了什麼。
旁人看來不可思議,但對吳謝宇來說早就是常态。
一個身體隻能承受一個靈魂。
紀伯倫說過:
“你的孩子,其實不是你的孩子,他們通過你來到這世界, 卻非因你而來,他們在你身邊,卻并不屬于你。”
父母要學會尊重孩子,尊重他對自己人生的主控權,讓孩子,活成孩子本身。
②平等溝通必不可少
吳謝宇曾說母親:“好多事不和我說,不讓我操心。”
而他自然也有樣學樣,從小就學會僞裝自己、不說心裡話。
所以,如果孩子對你閉上了嘴巴,一定是溝通出了問題。
李玫瑾教授在《圓桌派》中說過:
“12歲之後,父母的溝通方式一定要改變,要少說、少做、多聽。”
說得多管得多,意味着控制和否定;而傾聽則意味着尊重和肯定、放手和接納。
為人父母,學會與孩子溝通,也要學會平等溝通。
③比智力教育更為重要的是,人性教育。
李玫瑾教授說過:
“人性最基本的就是情感。
教育的作用,是幫助孩子成為具有人性的人,而不是努力制造出學識淵博的怪物和多才多藝的心理變态狂。
智力教育,隻有在能使孩子具有人性的時候,才有意義。”
所謂人性教育,就是把孩子真正當成一個人來看待。
陪伴他、尊重他、影響他,讓他獲得正向的情感反饋,進而有機會發展自信、自尊、自愛和愛他人、獨立自主的能力。
決定孩子一生的不是學習成績,而是健全的人格修養。
希望所有的父母,能夠以吳謝宇弑母的慘案為警戒。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!