無線藍牙音箱對傳統HIFI音箱的沖擊幾乎是肉眼可見的，便攜的操作便攜的場景以及各種眼花缭亂的外觀是傳統HIFI音箱或者選擇悄然流行的帶藍牙功能的有源音箱的外觀難以比拟的。

這個大家都同意吧？

還有一點則是價格，藍牙音箱的售價更有彈性，低的也能低到離譜。

不過最重要的音質部分則往往成為很多玩家必須咽下的苦果，廠牌也沒閑着，各種設計各種講究來彌補，但這也隻是極少數的産品才有的，并且是需要花大錢的。

在個人腦細胞突然爆發的時候，終于發現藍牙音箱被忽視的最大功能，也可以說是直接将藍牙音箱帶進HIFI音箱層面的一個功能。

絕對不是開玩笑，你家藍牙音箱有立體聲麼，是2.0聲道麼？

本文就用從頭到尾分享個人想法萌芽及方案操作，放心，不用拆機，不用花什麼錢，也絲毫不影響你手裡藍牙音箱本身的特點、屬性。

▲咱先說說起因，這是我今年新買的桌子，家具城看的，其實顔色不是我喜歡的，不過160x80cm的尺寸夠大，還有一長拖櫃，價格一千出頭，當時果斷買了。

但是個人書房又是長方形，寬度還偏小，放上惠威的M1A 顯示器就填的比較滿了，解碼耳放一體機放上去已經很擁擠了，更重要的是難以發揮這對大箱子的聲音。

本來還有一對較小的KEF EGG，不過和我桌面實在不搭調，一直就這麼将就着，主要還是看電影和打遊戲，聽歌則在客廳聽無源系統。

▲然後桌上一直擺放着德國Teufel這款迷你小魔盒，其實是偏戶外的，但是其聲音真不錯，低音下得去，高音上的來，人聲。内置2個45mm全頻單元加一個60mm被動Radiator驅動器同時集成D類放大器，聲音和聲場在同類産品裡絕對可以跳出來。

▲個人用手機連藍牙（本身支持APTX，個人習慣用果機聽歌），音量開到一半就非常響，機身前的開放式低音振膜直觀的表現出其低頻的能量和動态。小身闆有這種表現還是很吓人的！

最牛逼的還不是這個，作為IPX7級抗水，這開放式的低音振膜在水裡還能響，這個就有點厲害了。第一回見到防水音箱這麼強悍的，要知道市面上的防水都是封閉式單元。

▲個人之前用小魔盒和BOSE的經典款SOUNDLINK MINI做過對比（點擊查看個人對比分享），在音量中等偏下的時候，它和BOSE是難分高下的，但是當音量調大後，小魔盒的優勢就很明顯，它有着一斤半的重量，抗諧振能力明顯比BOSE強。

但問題又來了，BOSE SOUNDLINK MINI本身就是定位桌面的，放在桌面近距離聽克制着諧振在，但是小魔盒定位戶外和便攜的，放在桌面音量開得太大還得保持一定距離才能感受更出色的音質，就我這樣坐着，音量開到一半以上就失去皇帝位了。

▲這是就想到裡機身底部的支架孔了，恰好咱家有兩個當年從手機中國得到的贈品，一直沒機會用，覺得是雞肋。就拿過來試了試， 坐的位置保持不變，低音立馬更為通透、清澈、立體。

正因為如此，咱就想到來兩個會不會有書架箱的作用？（本身支持無線配對組成雙聯，但那樣又不能跟咱主機一起搭配）

然後問了客服，回答說除非有分頻線，就是類似蓮花頭的，但是頭子是适配AUX的。網上一查果然有，找了一玩音響的老燒，蹭了一根，接着順利成章準備了第二台小魔盒。

▲劃重點部分，把兩個藍牙音箱組成2.0的立體聲，好像沒這個玩法。

這裡就得剖析下立體聲了，誠然很多藍牙音箱包括這個小魔盒都在官宣裡用了立體聲的文案，咱們聽也有立體感，但很多人明白這其實是虛拟立體聲，單箱體在重播時隻會欺騙耳朵感受那貌似真實的聲場還原，但呈現不出最基本的完整結象感。

這種欺騙是哪裡來的？

個人以為這是錄音本身就有的混響和相位空間感，再經過後期的數模化後它保留了基本的輪廓，所以隻要是有兩個喇叭的單箱體藍牙音箱都能感受一些氛圍和聲場，但就是沒結象。

說有結象的就是老6！

▲再說聽感部分，為了讓各位明白單聲道和雙聲道以及立體聲的差别，個人沒有選包括我自己不喜歡聽的歌劇類大編制，而是選了低苦艾的《蘭州，蘭州》。

這首歌曲的前奏裡有一段較長的背景音，是兩人走路的場景，其中一人哼着小曲，一人不時的歎氣。走路的腳步聲從右到左，由遠及近，再到遠，衣服摩擦的窸窣聲、哼着的小曲、歎氣以及腳步聲層次分明，從你身旁路過的既視感是單個箱體無法呈現的。

沒有好的解析，沒有健康的聲場，這種畫面感是無法這麼逼真的。

再到快結束時， 一句“蘭州到咯”，背景樂裡又出現了一段在大巴上的錄音，西方腔的蘭州話群聊、車窗外的小販、汽車廣播裡的到站提醒、大街上的汽笛、車流聲一一呈現，咱不是蘭州人，聽這首歌時總會被這種别來無恙的鄉愁情懷打動。

▲低頻方面，兩個被動振膜帶來的能量感是完全可以媲美6到10寸的低音單元，下潛結實有力，彈性尚可，凝聚感出色，器樂分離帶來的層次感較為豐富。要是聽演唱會的錄音立馬會被那混着人聲和音響的氛圍所感染。

美中不足的是人聲，人聲不失厚度，無論是低苦艾樂隊還是李宗盛的聲線都能得到不錯的還原，音色也夠飽滿，但個人覺得不大圓潤，或者說過于幹淨，細膩程度點到為止，對于這種僅有全頻單元的箱體來說倒無傷大雅。

高頻部分得益于立體聲的相位比人聲耐聽，聲音很穩，順滑度足夠，動态自然，瞬态略欠火候，有點奇怪，Teufel小魔盒單個箱體的瞬态很不錯的，組成立體聲後反而弱了。不過盡管如此，整體比較自然、通透，毛刺感并不大明顯，小提琴泛音部分點到為止，層次和聲場定位帶來的通透感增加了耐聽度。

▲不過其實我最開始是直接奔着打遊戲去的，平常若是不帶耳機用音響的話，惠威那對大箱子太猛，媳婦一直表示嚴重不滿。聲音開小的話，聽聲辨位的細節又難以感受到。用這兩個Teufel小魔盒組建的2.0打CSGO剛好合适，功率不用擔心，聲場明顯，本身解析不錯，聽聲辨位比耳機更有層次感和沉浸感。

當然也有人說過你這玩法不如2.1的多媒體音箱。其實咱最開始之前桌上放的就是2.1的，主要也是低音炮比較有感染力，但論解析還是不如2.0的立體聲那麼直觀。

▲總結陳詞

這種把藍牙音箱變成立體聲的玩法應該是可以推行的，個人沒試過其它款，目測有AUX輸入孔、有分頻線基本就可以變身了。

音質音效各方面的變化絕對是質變的，單聲道、雙聲道以及立體聲之間的音質差别應該不用再強調，這個我相信是無争議的。

那麼其意義在哪裡呢？

你用便攜的藍牙音箱換成有源的立體聲，幹嘛不直接買一堆有源書架箱呢？

個人覺得這樣的話，一台藍牙音箱本身的價值被提升了。現在其實很多藍牙音箱都支持無線配對雙聯，所以也有很多人會直接買兩個回來，有了我這種玩法，它則順利成章的成為有源2.0立體聲書架箱，在以PC為前端的情況下，可玩性更多，各位覺得呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!