世界觀人生觀價值觀重要性的認識?世界觀＞價值觀＞人生觀＞認識論＞方法論，今天小編就來聊一聊關于世界觀人生觀價值觀重要性的認識?接下來我們就一起去研究一下吧!

世界觀人生觀價值觀重要性的認識

世界觀＞價值觀＞人生觀＞認識論＞方法論。

——村西邊老王

把這句話抄下來，做成字，裱起來，貼在你家的牆上。讓你的孩子從小看，他能讓你的孩子明白這個世界90%的道理。這就是家傳，這就是家訓，這就是底層邏輯，這就是人類社會的根本框架。深刻的理解這個邏輯，你的孩子可以超過99%的人，執行到位，即使從一無所有，也可以靠自己擁有一切。絕對沒問題。

人的格局，是有什麼決定的？

首先看世界觀，如果世界觀一樣，然後看價值觀，如果價值觀一樣，然後看人生觀，如果人生觀也一樣，那就看認識論，如果認識論也一樣，那就看方法論。

為什麼同樣都是清華畢業的人，北大畢業的人，王興在他們班排倒數第五，俞敏洪在他們班排倒數第五，但是他們能成功，其他排名前幾名的同學，隻能打工？

按照考上清華、北大的考試能力來計算，他們的學習能力是一樣的，智商是一樣的，甚至他們的學習比王興、俞敏洪還要好，那麼他們的學習方法論，應該是比王興、俞敏洪還要好。

問題出在哪裡？

出在人生觀。

因為王興、俞敏洪認為，人生必須要有自己的事業，要創業，要當老闆，而其他學習更好的同學，認為學習好隻要找個工作打工就可以了，穩定就可以了。所以人生觀一下就拉開了。人跟人就不一樣了。

當你當老闆的時候，不管你是成功還是失敗，隻要你一直堅持，就有希望，你和打工的人不在同一個層次上。

就像你買房賺的錢，肯定比打工多，你做自媒體賺的錢，肯定比打工多。你當老闆，哪怕再小的老闆，你肯定比打工的人賺得多。我以前也是大廠的，我在自媒體上賺的錢，比我在大廠打工賺的錢多的多的多。為什麼？賽道不一樣。我在大廠，無論業績多好，我隻能拿個季度獎和年終獎，在做自媒體，自己是老闆，所有的錢都是我自己拿。

所以這是人生觀層面的問題。

人生觀就是——你到底想成為什麼樣的人？怎麼度過自己的一生？這個極其地重要。和你的學曆、和你的考試成績，是沒有任何關系的。

你的人生觀是一輩子要打工，我的人生觀是我要改變世界，那不管你學習比我好多少，沒用的。你學習再好，但是你的目标很小，你不會有大的成就。我的學習不好，但是我目标很大，我隻要一直努力，你跟我根本不在一個層次上。

因為這個根本不是一個維度的事情。

那為什麼同樣是創業的人，同樣是當老闆的人，有的人幹幾年賺了點錢就不幹了，就開始揮霍，有的人幹到90也不退休？這就是價值觀問題。

真正做事業的人，根本不缺錢，他是為了社會地位，為了更成功，他不是為了賺多少錢去享福。所以你去看李嘉誠、巴菲特，90歲不退休。他們不比你有錢嗎？他們退休了嗎？但是有的人，賺了點錢，就去揮霍，找女人，瞎玩，這個就是價值觀不行。

那為什麼，同樣價值觀的人，比如都是創業的，能力都很強，他們還是不一樣？

因為世界觀不一樣。

比如馬斯克是最典型的。

馬斯克就認為人應該是星際物種，這就是他的世界觀，但是你的世界觀就是，人就應該呆在縣城，那你們的世界觀都不一樣，你們根本不是一個層次的人。同樣的，劉慈欣雖然也生活在發電站，但是他的世界觀和那些同事就不一樣，他一直在思考宇宙的事情，就和愛因斯坦一樣，那麼他就能改變世界。

那為什麼同樣世界觀、同樣價值觀、同樣人生觀的人，還是有成功的有失敗的呢？

那就要回歸到他們認識世界的具體方法層面了，做事情的執行能力層面了，就是認識論和方法論層面的事情了。就是他們有很好的世界觀和價值觀，但是做事情的能力，比不上馬斯克和愛因斯坦，那也沒辦法。畢竟能力有限嘛。

所以，人就是這樣的。

世界觀＞價值觀＞人生觀＞認識論＞方法論。

先看世界觀，再看價值觀，再看人生觀，再看認識論，再看方法論。

方法論是最不重要的。

但是大部分人——隻對方法論感興趣。

就像很多撈女，很多女利，很多PUA男，他們從來不想取得更大的事業，隻想怎麼投機取巧占别人便宜，然後學了一大堆的投機取巧的技術，最後整個人越來越雞賊，這個就是價值觀出問題了。

人性不好了，無論怎麼學習，都是偏門。我們先不說火星的事，先不說相對論的事，那麼高的高度，我也達不到。但是至少——一個人的價值觀，決定了一個人的人性。

一個人價值觀差，這個人的人性絕對好不了。

為什麼？因為一個人的價值觀差——一定是投機取巧、占人便宜、好逸惡勞、愛慕虛榮的。這個人一定是很差勁的。

所以我們一直都不太歡迎人性差的人加入我們的社群。哪怕給錢我們都不想要。因為人性差的人，會帶壞整個社群的氛圍。你說你賺他一點錢，其實你提供了很大的價值給他，他會感謝你嗎？他不會的。他還會罵你。他會不滿。所以我們一直都不希望服務人性差的人。索取無度的人

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!