關于人與寵物狗之間的矛盾近來在中澳兩國都引起了熱議。（圖/澳新網）

【澳洲網韓申易11月7日編譯報道】近日，關于人與寵物狗之間的矛盾在中澳兩國都引起了熱議。

就拿最近的來說，中國杭州的徐女士帶孩子在小區門口散步時，遇到未拴狗繩的寵物犬。因小狗追逐吓到孩子，徐女士用腳驅趕，卻因此與狗主人發生口角，随後她被狗主人毆打緻左手環指骨折。11月6日，涉事男子金某因涉嫌尋釁滋事罪，已被警方依法刑事拘留。

然而，這類事件在澳洲同樣屢見不鮮。

澳洲寵物狗接連傷人“被判死刑” 主人被罰2600澳元

粉紅鼻比特犬（pitbull terrier）資料圖。（圖/澳新網）

也是在本月初，西澳Kalgan一隻曾在今年5月接連攻擊3人的寵物犬（限養品種）被西澳Albany地方法庭下令處死，其主人也因狗狗接連傷人需支付逾2000澳元的罰款。

根據《西澳洲人》報道，11月1日，西澳狗主人卡塞爾（Dylan Byron Ronald Cassells）在Albany 地方法庭被處以2600澳元罰款，其所面臨的4項指控源于今年5月他的寵物狗發生了接連傷人事件。

當地檢察官指控卡塞爾名為“Turbo”的粉紅鼻比特犬（pitbull terrier）（該犬種為限養品種）在今年5月11日接連攻擊3人，而當時它并沒有被圈起來或被拴上繩子。在法庭上，卡塞爾因兩項導緻人身傷害的狗咬傷或追逐罪名而分别被罰款800澳元和1000澳元，而因犬類攻擊或追逐罪名而被罰款400澳元，還因沒有能力控制危險犬種而被罰款400澳元。法庭還下令處死這隻比特犬。

嚴厲犬隻法案同時保障人類和其他動物安全

自由撰稿人叙布萊稱，不栓繩自由亂跑的狗類，構成了在海灘上築巢的鳥類的最大威脅。（《衛報》網站截圖）

根據澳洲《犬隻法案》（Dog Act）的規定，受限制的犬類必須佩戴一種特殊的項圈，以便被識别出它屬于危險犬種，并必須被關在一個防止逃跑的圍欄中，并在成年人的控制下配戴口罩。

城市發展服務執行總監卡明斯（Paul Camins）說，犬類攻擊還将繼續受到制裁，他提醒狗主人應具有責任心。“犬類攻擊對我們社區民衆和其他寵物的安全而言是一種風險，像這樣的事件對受害者而言是非常具有創傷性的傷害，在極端的情況下甚至會造成死亡。”

今年9月的數據顯示，僅在西澳Albany地區，隻是被公布的犬類攻擊事件已在5年内翻倍。卡明斯再次強調：“犬類攻擊非常嚴重，這提醒人們，有法律規定對養狗負責，任何違規行為都可能招緻嚴重的處罰。因此，我們敦促所有狗主人能确保他們的狗在任何時候都能受到控制。”

其實，就像卡明斯所說的，不給狗狗戴項圈，控制危險犬種的活動範圍，不僅危及人類的安全，還對其他動物造成了威脅。《衛報》自由撰稿人叙布萊（Anna Sublet）曾在今年9月發表文章，直指澳洲“沒素質”的遛狗人不給狗狗牽繩，任由兩隻狗在海灘上奔跑。然而，在海灘的沙丘上，有幾近滅絕的小型黑頭鸻( Hooded Plover)做的窩，它們的築巢箱排列在沙灘上，周圍還有寫有“遠離這裡”（stay away）字樣的标志牌，将此處劃為黑頭鸻的安全區域。

當叙布萊告知狗主人應拴上狗鍊時，對方卻毫不在意地說，（不拴繩）狗狗沒事的，它們在控制之中。然而，正是這樣不栓繩自由亂跑的狗類，構成了在海灘上築巢的鳥類的最大威脅。據介紹，一篇關于犬類對海灘鳥類影響的澳洲鳥類研究論文曾表示，這些海灘上的狗符合對入侵物種的生态定義。

澳洲打擊遛狗“不撿屎”行為

不僅是安全問題，有關狗主人“不撿屎”的素質問題也在澳洲引起熱議。

據《衛報》報道，墨爾本一間市議會的首要工作内容就是打擊遛狗者出門不帶塑料袋“撿屎”的行為。在墨爾本東南部的市議會，地方官員們被賦予接近并詢問潛在違反規定者的權力，未作充足準備的遛狗者一旦被發現手中沒拿“裝糞便的袋子”，将被處以200澳元的罰款。

同時，如果墨爾本Berwick、Cranbourne和Narre Warren這3個郊區的居民未能将狗便便丢到垃圾桶裡，也将分别面臨500澳元的罰款，比此前高了300澳元。Casey市長阿不利（Geoff Ablett）就表示：“很明顯，養狗的人有責任做正确的事。不這麼做的人，将被處以嚴厲的罰款。”

然而，這項嚴厲規定卻也引發了當地養狗人史密斯（Ben Smith）的質疑，“如果它們要上兩次大号呢？難道你要帶3個或4個袋子嗎？”他譴責當地市議會并沒有提供免費的袋子供人使用。

話說回來，澳洲不僅對狗主人的養狗行為進行嚴格的規範，還十分關注對寵物本身的保護。澳新網曾報道，澳洲皇家防止虐待動物協會（Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals）曾提議政府頒布法律，對不遛狗的狗主人進行懲罰。根據法案内容，狗主人必須經常使自己的狗狗得到鍛煉，确保動物不被束縛，并給予寵物足夠的水和食物。如果提議成真，在澳洲不出門遛狗也要違法了。

在中國，不栓繩引起的熱門事件“霸占”熱搜

浙江餘杭發生近日狗主人打人事件。（現場監控視頻截圖）

近年來，狗主人出門遛狗不栓繩引發的争議和安全事件在中國頻頻登上新聞熱搜榜。最近的一起事件便是前文中提到的浙江餘杭發生的狗主人打人事件。

北青網報道稱，被打傷的徐女士稱，11月3日晚7點多，她帶着3歲的女兒和6歲的兒子在杭小區門口散步，此時一隻未拴繩的狗突然沖出，追着其兒子叫。兒子受到驚吓，她随即将兒子護在身後，用腳作勢驅趕狗，但狗依然對着其兒子叫。然後狗的主人就出現了。随後，徐女士與狗主人金某就“自己的狗被踢”和“不栓繩吓着孩子”等争議發生口角。

随後，狗主人開始對受害者進行毆打，造成徐女士左手環指骨折。11月6日，餘杭警方通報稱，已傳喚違法犯罪嫌疑人金某至公安機關審查，并已依法調取案發地段完整視頻、開展詢問取證工作。

無獨有偶，今年9月，同在杭州，因一隻不牽狗繩的狗，導緻一名孕婦和網紅發生争執并緻孕婦先兆早産，這一事件在網絡上持續發酵。

在此背景下，雲南省文山市10月29日發布了《關于加強文山市區犬類管理的通告》，其中一條“7點至22點禁止遛狗”的要求，引發了巨大争議。有媒體指出，該“一刀切”的規定隻會加劇偏見與對立。

據中國青年報報道，其實，這份通告有部分可圈可點之處。“對正在傷人的犬隻，任何人可就地捕捉”“凡在市區内發現無人看管的散養家犬，一律視為野犬，公安、城管、畜牧等部門均有權捕捉”等規定，雖然嚴厲，但有力回應了公衆的關切。

對于“7點至22點禁止遛狗”的規定，不乏有中國網民表示贊成，一些人還建議在“全國範圍内推廣”。另一部分網民則認為規定過于嚴格，養狗人在晚間遛狗又難免給休息的人造成影響。中國青年報認為，網民贊同這一規定，反映的隻是基層犬隻管理不足造成的社會情緒，而不能說明這種“一刀切”的規定真的合理。

小編認為，對于如何确保文明養狗，不僅需要政府機構推出有效的規範舉措，還需要民衆自身素養的提高。如此一來，人類與狗狗才能真正和諧地共處……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!