闵行區虹橋鎮認為，“程家橋路64号”雖在該鎮域内，但不是他們的，他們沒法管；長甯區程家橋街道則表示，雖然管理這裡的物業公司是“上海新長甯集團新程物業有限公司”，但街道與“程家橋路64号”沒有任何關系。
記者注意到，“程家橋路64号”沒有任何小區名字，僅在門牌上寫着“程家橋路64号”。李女士說，她在這裡住了6年，至今不知道小區居委會在哪裡……
10月14日下午，“老葉較真”記者按照手機導航找到“程家橋路64号”，看見此地是一家賣炒貨的臨街商鋪，商鋪後面的小區門牌也不是“程家橋路64号”。
而且，這個小區管理規範，跟投訴人說的“私架線纜，違建很多”的說法相差很遠。
記者詢問周邊店家，“程家橋路64号”這個門牌是否還挂在其他道路上，比如說商鋪的後門？店家表示沒有這個情況。
記者又向站在程家橋路和延安西路交叉口執勤的交警打聽。交警看了圖片上的“程家橋路64号”說，看周邊環境，很像延安西路南側闵行區那邊的樣子，建議記者過去看看。
記者穿過延安高架路，繼續前行約50米，就看見路邊樹下伸出長甯區和闵行區的綠色鐵皮界牌。程家橋路在上海馬戲學校門前分叉，往右是金彙路，往左依然是程家橋路。
沿着程家橋路繼續往南走，果然就看見了圖片上的“程家橋路64号”：圍牆上開着一個不太規則的門洞，擁擠破爛的院子裡有三棟灰色的兩層樓，以及一棟紅瓦屋頂的平房，住着10來戶居民。
後來，物業公司負責人告訴記者，這三棟小樓均系曆史遺留的違章建築。
在“程家橋路64号”南側，一處無門的院牆上，還有一個“程家橋路68号”的門牌。再往前，就突然跳到了程家橋路兩百多号。
走進“程家橋路64号”院子，進門就見一個寫有“長甯”二字的黑色垃圾桶，無蓋，僅此一個。
每棟房子之間有一條過道，過道上空纏繞的線纜上晾曬着衣服，遮住光線，讓小房子顯得更加昏暗。住在這裡的居民告訴記者，他們都是租住此地的，房東早已不住在這裡了。
一位正在切南瓜的李女士告訴記者，她在這裡住了6年，算比較固定的住戶。記者問她是否知道居委會在哪裡？李女士說她不知道。
記者：這裡屬于哪個區？
李女士：不知道。
記者：此前有沒有街道或者居委會的人登記過你們的信息？
李女士：沒有看到過。
記者：你們有問題需要解決，怎麼辦？
李女士：找房東。
記者：房東在哪裡？
李女士：沒見過，都是電話聯系。
在院子門口的遮陽傘下，挂着5戶人家的電費單。收信地址寫的是“闵行區程家橋路64号”。有一張露出來的單據上顯示，應繳電費為500多元。一名居民告訴記者，這是多個租客總共的用電量。
據租住在這裡的居民介紹，這個院子裡有5個房東，他們原本的房子都在那座紅頂平房内。一個房東對應多家房客。
投訴人告訴記者，他們用電都是從房東的電表下接線過來，造成現在這樣“蛛網密布”的狀況。
租客王先生說：“我們也知道這樣很危險，但是沒有人管理，這裡好像被人遺忘了。”
那麼，這個地方到底是誰管的呢？
記者在“程家橋路64号”走訪時，看到牆上貼有新程物業關于清理戶外垃圾的通知。
記者通過天眼查得知，該公司的全稱為“上海新長甯集團新程物業有限公司”。該公司負責人告訴記者，他們一直在對這個居民小區進行管理，還派駐了保安。
我們主要是管理這裡的物業。物業公司該做的工作，我們都在做。”
該物業公司負責人說，他們是受新長甯集團委托管理的，新長甯集團是受市房管局委托，管理這棟紅色屋頂的平房。
為了核實該小區到底是不是程家橋街道的轄區，一位街道工作人員表示，他們多次安排附近居民區負責人實地查看，确認不在他們轄區範圍内。
10月14日下午，長甯區程家橋街道的于先生帶着物業公司負責人，也來到了現場。于先生打了很多電話之後，明确地告訴記者，這個地方的确不是程家橋街道的轄區。
于先生說，程家橋街道跟這個小區的唯一關系，就是該小區的物業公司是新長甯集團的，街道跟新長甯集團都是長甯區的，僅此而已。
于先生認為，一個有資質的物業公司，可以承接全市任何一處物業的管理，不能因為管理公司是長甯的，就認為這個地方的行政管轄權是長甯的！
10月13日下午，記者用手機掃描門牌号碼上的二維碼，掃描結果顯示是闵行區公安局的。
于是，記者聯系了闵行區虹橋鎮相關負責人，詢問此地行政歸屬。對方回複說：“這個二維碼掃出來的定位在馬戲學校以南，實際門牌号在延安西路以北，肯定标錯了。”
在實際地理位置上，該地點的确位于上海市馬戲學校以南。
10月14日下午，記者在現場拍攝了一些圖片和視頻，再次發給虹橋鎮。對方回複說：他們把視頻都發給附近的單位看了，确定這個地方是長甯區程家橋街道管轄的。
記者希望他們安排人員到現場，對方說，他們都看了，确認此地系程家橋街道管轄。
當天下午，程家橋街道的于先生跟虹橋鎮相關人員多番溝通之後，虹橋鎮方面才表示，這個小區地理位置屬于虹橋鎮，但是這些房子産權都是屬于長甯區新長甯集團的。
2013年10月，上海市實行《上海市城市網格化管理辦法》，定義“責任網格是指按照标準劃分形成的邊界清晰、大小适當的管理區域，是城市網格化管理的地理基本單位。”
記者再次詢問虹橋鎮相關工作人員：闵行區程家橋路64号屬于哪個“網格”？
虹橋鎮方面表示，隻是因為這裡在虹橋鎮域内，所以是網格管理的拓展區域，拓展區域的管理隻是了解情況，需要的時候配合，“直接管理是沒辦法管理的，不是我們的，管理沒有抓手”。
記者繼續詢問，該小區屬于哪個居委會？
虹橋鎮方面表示，這裡沒有居委會，也不屬于虹橋鎮這邊居委會管轄。
截至發稿時，長甯區的程家橋街道和闵行區的虹橋鎮，都否認自己對延安西路南側“程家橋路64号”有行政管轄權。
那麼，此地到底歸哪個區管轄，“老葉較真”欄目組将繼續報道！
來源：周到
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
