近日在社交平台中不難發現，自微博、抖音、小紅書、知乎等平台相繼開始顯示用戶的IP屬地後，所衍生出“IP代理”服務也受到了諸多關注。據相關媒體報道顯示，在相關電商平台中都能搜索到大量關于“IP代理、進程代理、全局代理”等服務，并且日付價格也不算低，多在4元到10元左右，而能提供境外服務器的價格則往往更高。

所謂IP地址，其實大家可以理解為在上網時的唯一身份或憑證，是互聯網中的每一台設備分配的邏輯地址。而IP地址代理，則能理解為在上網過程中的中介平台，用戶在訪問代理後、可用代理的IP來訪問網頁或其他平台，這樣就不會顯示自己真實的IP地址了。

其實在如今各大平台相繼公開顯示用戶IP屬地後，有部分用戶對這一功能表達不滿，并認為這樣的做法會助漲“地圖炮”等行為，有的用戶甚至會問“平台此舉是否涉嫌違法或侵權”。

有律師表示，屬地信息事實上并不屬于個人信息，而《個人信息保護法》中所指的個人信息，是指能夠識别到具體某個人身份相關聯的信息，例如姓名、身份證号、手機号等，但現階段大多數社交平台定位到省的這一信息則顯然是相當粗略。此外，精确到省顯然也不足以達到侵擾生活的程度。

顯然，想要通過代理IP來保障個人隐私從理性來說是站不住腳的，但在感性層面，則自然是個人偏好至上。

但除了用戶出于個人原因外，更多也有網紅、大V博主等賬号背後運營者出于商業方面的考量。畢竟在近段時間随着各平台IP屬地功能的上線，大量依賴地區特性的賬号已經出現了“海外人設，但IP在國内”、“本地博主人設，但IP在其他地方”等“掉皮”問題。

此前有爆料顯示，諸如“西安吃喝玩樂資訊”、“廣州人的廣州生活”、“重慶吃喝生活”、“北京人的那些事”等本地博主，IP屬地均位于湖南。盡管類似這樣批量運營同類型賬号的現象早已存在許久，但在公開IP屬地後，顯然也已經在公衆面前暴露無疑。

此時還出現在了許多博主身上，例如一位名為“XXX在日本”的用戶，其原本“在日本常年定居”的簡介早已不再，而IP屬地則顯示為遼甯。顯然，那些曾設立“海外居住”、“海外留學”人設的博主，也難免走向“謝邀，人在美國，剛下飛機”的尴尬境地。

此外，早已不是新鮮事的“公衆人物賬号代運營”也再次引發熱議。例如身在美國的賈躍亭、忙着收購推特的埃隆·馬斯克，IP屬地卻都在北京；還有些明星所在地與IP屬地并不相符的情況，也使得其曾經為了營造親密感的“寵粉”人設突然變了味。

由于大量相關賬号因此“翻車”，所以為了保全曾經的“人設”去尋求技術手段來僞裝IP，自然也就不難理解了。但是花費數百元的“IP屬地更改”包月服務，真的必要嗎？

首先，修改IP地址本就不是一件很難的事情，甚至在搜索引擎裡都能極為方便快捷地找到諸多免費教程，而此前包括360安全衛士等軟件，也都提供過諸如一鍵更改IP地址的服務。可以說隻要想要修改IP地址，其實就有大量免費的方式可供使用。

其次，對于一些具備商業屬性的賬号來說，歸屬地真的很重要嗎？互聯網最初出現的目地不就是為了将五湖四海的用戶連接起來，而許多定位為本地博主的賬号所發内容也往往與本地無關，又何必畫地為牢呢。

最後對于普通用戶而言，顯然也不能簡單依靠地域信息來判斷内容的好壞。換句話來說，就是内容質量與IP地址幾乎并無關聯性的情況下，試圖隐藏或修改IP屬地的賬号，其商業行為或許從一開始就帶着不透明的欺騙性，甚至可能還涉嫌仿冒搬運、造謠傳謠等。

事實上代理IP本身并不為法律禁止，最初選擇這一服務可能更多是出于安全目的，比如用來抵擋電腦病毒、防止黑客攻擊、設置不同的訪問權限等。而往往頻繁更換IP地址的賬号，或許還更容易在大數據篩選的過程中“脫穎而出”，畢竟除了IP地址外，MAC地址、cookies、IMEI等信息都可以作為判斷的依據。

所以大家不妨思考一下，“花錢讓人幫忙修改IP地址”所暴露的或許是那些原本就見不到光的行徑，以及那些本就“别有用意”的行為。

【本文圖片來自網絡】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!