上周我寫了一篇文章，說中美的矛盾是意識形态的沖突。其實嚴格意義上來講，邏輯不夠嚴謹。應該說表面是利益上的沖突，深層次的原因才是是意識形态的沖突或者說差異更準确。
意識形态可以被理解為一種具有理解性的想象、一種觀看事物的方法（比如世界觀），存在于共識與一些哲學趨勢中，或者是指由社會中的統治階級對所有社會成員提出的一組觀念。
意識形态是與一定社會的經濟和政治直接相聯系的觀念、觀點、概念的總和。是一種哲學，就不做過多的科普了。
就好像美國人信仰的是歐洲傳統文化,是宗教文化和宗教文化的一種發展。而現在中國人大部分是沒有宗教情感的。
其實縱觀曆史會發現，我們曾經也是一個信教的民族，而且有着最繁雜的宗教派系，什麼玉皇大帝，如來佛祖，土地爺等。也曾日日祭拜，夜夜祈禱。但最後發現牛羊送出去了，到頭來還是該澇的澇，該旱的旱，連吃飽肚子都是問題，還白花了那麼多食物和精力。經過幾千年我們也明白了，信天信地不如信自己。靠雙手去創造未來。
這種意識的轉變并不容易，千百年的經曆和幾代人的努力。
以經濟學原理來講，中美差異可能更加的直觀。西方經濟學以一般均衡理論、配置經濟學、價格經濟學為基礎理論。以私有制為經濟基礎、以價格機制為市場的核心機制、以競争為經濟發展的根本動力、以博弈為經濟主體的行為方式、以利潤最大化為微觀經濟的最終目标、以GDP經濟規模最大化為宏觀經濟的最終目标。
我們官方的政策，信奉西方經濟學理論的人，有很多看上去都是很難理解的。
比如耕地紅線、巨額的轉移支付、房地産調控、房産限購，比如不讓城裡人去農村買地。
比如不讓大搞高爾夫球場，不讓在風景區建别墅，限制大城市規模。
比如限制醫療服務的價格，限制藥品價格。
比如堅定不移看起來無比偏執地花大力氣搞扶貧工作，
用西方經濟學原理來看，上面這些簡直是胡作非為，亂搞一通。
但你能說不對嗎？從防止群體分化、讓人民平等，讓所有老百姓都安居樂業，維護整個系統的安全穩定的角度看，官方做的這些事，都是對的，做得很好！
這就是意識形态上的差異。
相信，全球近幾年發生的事，美國最近發生的騷亂，都能讓更多的人認識到這樣一點。我僅僅是我們，包括國外的民衆。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
