張玉環申請賠償2234萬? 1993年10月27日被羁押，至2020年8月4日被改判無罪，張玉環失去自由共計9778天9月2日，蒙冤近27年的張玉環在律師等人陪同下，向江西省高級人民法院提交了國家賠償申請，其主要内容有五項：賠償侵犯人身自由賠償金10171564.5萬元，賠償侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元，賠償精神損害賠償金10171567.5元，伸冤費用支出100萬元，共計22343129元此外，張玉環還要求賠償義務機關即江西省高級人民在中央電視台、《人民日報》、《江西日報》、新華網等全國即地方媒體上向其賠禮道歉、恢複名譽、消除影響9月4日，江西省高級人民法院受理張玉環國家賠償申請那麼張玉環的訴求能得到法律支持嗎？下面筆者将從法律規定及以往判例等方面進行分析，僅供大家參考，下面我們就來說一說關于張玉環申請賠償2234萬?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

張玉環申請賠償2234萬

1993年10月27日被羁押，至2020年8月4日被改判無罪，張玉環失去自由共計9778天。9月2日，蒙冤近27年的張玉環在律師等人陪同下，向江西省高級人民法院提交了國家賠償申請，其主要内容有五項：賠償侵犯人身自由賠償金10171564.5萬元，賠償侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元，賠償精神損害賠償金10171567.5元，伸冤費用支出100萬元，共計22343129元。此外，張玉環還要求賠償義務機關即江西省高級人民在中央電視台、《人民日報》、《江西日報》、新華網等全國即地方媒體上向其賠禮道歉、恢複名譽、消除影響。9月4日，江西省高級人民法院受理張玉環國家賠償申請。那麼張玉環的訴求能得到法律支持嗎？下面筆者将從法律規定及以往判例等方面進行分析，僅供大家參考。

首先，最高人民法院于5月18日下發通知，公布了自2020年5月18日起作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權的賠償金标準為每日346.75元。按照此标準，張玉環被錯誤羁押9778天，應獲得賠償金3390521.5元，張玉環是按三倍标準請求賠償。

其次，2014年7月29日，最高人民法院頒布實施《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件适用精神損害賠償若幹問題的意見》(以下簡稱《意見》)，《意見》第四條規定，人民法院賠償委員會适用精神損害賠償條款，應當嚴格依法認定侵權行為是否“緻人精神損害”以及是否“造成嚴重後果”。《意見》第七條規定，人民法院賠償委員會确定精神損害撫慰金的具體數額，應當注意體現法律規定的“撫慰”性質，原則上不超過依照國家賠償法第三十三條、第三十四條所确定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五,最低不少于一千元。毫無疑問，被錯誤羁押近27年，對張玉環造成了無可挽回的身體損害及難以彌補的精神損害，按照現行法律規定，其獲得的精神損害撫慰金超過原則上不得超過人身自由賠償金的35%，即1186682.525元。值得注意的是，在近年多個同類國家賠償案件中，精神損害撫慰金比例都突破了最高法規定的35%上限，例如：涉嫌故意殺人罪被羁押9217天被改判無罪的劉忠林，涉嫌故意後殺人罪被羁押8452天後無罪獲釋的金哲紅，兩人精神損害撫慰金和人身自由賠償金的比例均為75%。

再次，《意見》第五條規定，侵權行為緻人精神損害且造成嚴重後果的，人民法院賠償委員會除依照前述規定決定由賠償義務機關為受害人消除影響、恢複名譽或者向其賠禮道歉。故筆者認為，張玉環要求江西省高級人民法院向其賠禮道歉、恢複名譽、消除影響的訴求理應得到支持。

最後，張玉環提出的賠償侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元，伸冤費用支出100萬元訴求并不在我國現行國家賠償法律法規規定的賠償範圍内。但筆者認為考慮到張玉環的實際支出情況，其提出的賠償種類較為合理，但金額數目有待商榷。是否賠償及賠償金額應由人民法院酌情認定。

我國《國家賠償法》 第十三條規定：賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月内，作出是否賠償的決定。第十四條規定：賠償義務機關在規定期限内未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月内，向人民法院提起訴訟。賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三個月内，向人民法院提起訴訟。此案的後續情況如何，讓我們拭目以待！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!