tft每日頭條

 > 圖文

 > 普京出兵烏克蘭是正确的決定嗎

普京出兵烏克蘭是正确的決定嗎

圖文 更新时间:2024-11-11 07:14:30

文章作者:北風雪林

十幾天前,烏克蘭在北部的哈爾科夫州取得了一些“收複失地”的戰果。

烏克蘭的反擊戰果,被西方媒體吹捧為“改變俄烏局勢的逆轉時刻”,被認為是俄烏沖突半年以來的“最重大事件”。

但實際上,昨天和今天兩天,才是“俄烏沖突真正的變局時刻”,也是二月份俄烏沖突爆發以來,改變戰争走勢的最重大事件!

普京出兵烏克蘭是正确的決定嗎(烏克蘭東南四州要加入俄羅斯)1

昨天,烏克蘭東部的頓涅斯克和盧甘斯克,南部的赫爾松以及紮波羅熱四州,同一時間官宣将在9月23~27日舉行“入俄公投”!

今天,普京舉行2月俄烏沖突以來的第一次全國電視演講。他在講話中宣布國家進入“部分戰争動員”,并且對俄烏戰争的性質,以及接下來俄羅斯保衛“國家領土完整”的戰争反制手段都有更新更強硬的表态。

官宣要“入俄公投”的四州,如今被俄軍占據絕大部分領土。這四州領土面積達到烏克蘭的15%,一旦并入俄羅斯,烏克蘭将傷筋動骨。

一旦東南四州加入俄羅斯,俄羅斯在烏克蘭戰場會有哪些變化?

歐盟,美英這些烏克蘭的“幕後大佬”又如何應對“俄烏沖突”不可逆轉的升級?

烏克蘭東南四州加入俄羅斯,最終又對我國的國際博弈有何影響?

壹,俄羅斯為什麼此時操作“入俄公投”?

經曆了十天前的“哈爾科夫反擊戰”,無論是烏克蘭聲稱的“戰略反攻大勝”,還是俄羅斯聲稱的“主動戰略轉移”,俄羅斯已經事實上撤出了哈爾科夫。

昨天宣稱要“入俄公投”的四個地區,是“哈爾科夫反擊戰後”,俄羅斯目前控制的絕大多數烏克蘭領土。

因此,這四州在此時推動“入俄公投”,就是俄羅斯過去七個月戰果的“變現”。

俄羅斯事實上占據四個地區絕大多數土地是幾個月前就确立的戰果,為什麼選在此時操作“入俄公投”呢?

我認為有四方面原因。

第一個原因:俄羅斯需要“國内動員”的法理基礎。

在俄烏戰争初期,俄羅斯高精尖導彈轟炸烏克蘭,多路軍隊全面出動,對烏克蘭有碾壓優勢。

但是很快,俄羅斯就暴露出能夠出國作戰的精銳老兵,隻有十萬出頭。

在烏克蘭進行了全國動員之後,烏克蘭軍隊數倍于俄羅斯。

并且在美國,英國,歐盟持續不斷的經濟和軍事援助下,俄羅斯不出動“戰略武器”和“高精尖武器”的背景下,常規作戰武器也處在絕對劣勢。

同時,美國為首的北約雖然沒有直接參加俄烏沖突,但是烏克蘭曆次反擊,都體現出“情報極其精準”,可肩背月在衛星,信息網絡與情報戰領域,也在支援烏克蘭。

俄羅斯十天前的哈爾科夫潰敗,就是兵力,武器與情報三方面都處在絕對劣勢的結果。

普京和俄羅斯軍方都認識到,僅靠如今的十萬軍人,以及有限的軍工和後勤投入,俄軍接下來在占領區會被烏克蘭軍隊全面壓着打。

俄羅斯要加大國内動員,加大國内軍人出國作戰的比例,加大軍工與财政等領域對戰争的傾斜,因此就必須将“境外軍事行動”,變成“本國領土的保家衛國”。

烏克蘭東南四州昨天官宣“入俄公投”,普京今天全國講話就命令“部分動員”,國防部長随後講話宣布“向烏克蘭前線增兵30萬”這一連串行動,都是以“合法保衛領土”為前提的。

第二個原因:占領區民兵與民衆,需要歸屬感

過去十天,俄羅斯付出血與火的代價,用幾個月苦戰奪下的哈爾科夫衆多軍事重鎮,在幾天内就失去了。

曾經在哈爾科夫“迎接過王師”的民衆,見證了俄軍的“快速撤退”,這種“城頭變化大王旗”讓哈爾科夫的“挺俄派”有被“抛棄”的屈辱感。

俄軍在哈爾科夫雖然是“兵力懸殊下的戰略撤退”,但是這種“被抛棄”的情緒還是傳染到頓涅斯克和盧甘斯克兩州,以及俄羅斯新占領的紮波羅熱以及赫爾松。

俄軍能在幾天内放棄哈爾科夫,那麼接下來會不會從‘赫爾松或者紮波羅熱’進行戰略收縮?

如果俄軍撤退了,這些地區得“親俄派”,接下來會遭受怎樣的“清算”?

過去八年,烏克蘭納粹在烏東地區的萬人坑,會不會在紮波羅熱和赫爾松重演?

因此俄羅斯需要用“入俄公投”,讓這些地區的民兵和民衆,感覺到自己是一家人。當這些領土變成俄羅斯的國土,“俄軍就不會抛棄領土和民衆撤離”。

同時,四個地區過去七個月配合俄軍進行統治和後勤補給的“挺俄派”,也需要入俄公投,獲得正式的“俄羅斯官員”身份,從而讓自己的身家性命與利益都得到保障。

第三個原因,讓歐美先進武器援助“出現障礙”。

過去一段時間,俄軍單兵作戰能夠碾壓烏軍,但是烏軍利用歐美先進武器的反擊,也讓俄軍“受創嚴重”。

不過美國,英國和歐盟在提供先進武器的時候,都留有“遮羞布”,那就是承諾“先進武器不得攻擊俄羅斯本土目标”。

雖然歐美都不承認克裡米亞是俄羅斯正式領土,但是歐美先進武器援助都“私下要求烏克蘭不得攻擊克裡米亞目标”。

過去一周,烏克蘭完成了哈爾科夫的“反擊”之後,下一步要進攻俄軍掌控的四個地區。

一旦這四個地區通過入俄公投,成為俄羅斯領土,那麼烏軍在四個地區使用歐美先進武器,俄羅斯就有理由“使用更高精尖”或者戰略性武器反擊。

第四個原因,是普京與俄羅斯政府對美歐的正式攤牌。

在俄烏沖突開始之前,以及開戰後前幾個月,普京與歐盟的“對話通道”一直沒有斷絕。

俄羅斯過去幾個月在烏克蘭戰場打得束手束腳,一個重要原因,是俄羅斯政府希望借助能源與軍事優勢,與歐洲達成“烏克蘭中立化,去軍事化”的妥協。

可是過去幾個月,美國持續拱火,美歐真金白銀與先進武器武裝烏克蘭,讓俄烏的談判通道被徹底堵死。

如今烏克蘭和美歐的調門,都是不僅俄羅斯要撤軍,甚至連八年前的克裡米亞,也要重新吐出來。

十天前,烏克蘭“哈爾科夫反擊”獲勝後,西方媒體大肆報道,營造“普京要偃旗息鼓撤軍”的氛圍。

如今“東南四州的入俄公投”,将使得俄羅斯的軍事行動“開弓沒有回頭箭”。

從俄羅斯公開支持四州公投加入俄羅斯開始,俄羅斯就決定付出全力,以“保衛國家領土完整”為戰略目标來繼續推動俄烏戰争。

四州公投加入俄羅斯,也讓俄歐之間的“妥協可能”徹底消失。

四州公投,是俄羅斯對美歐的攤牌:既然你們想消耗拖垮俄羅斯,那就索性搞大他,誰也别想躲,看最後拖死誰?

貳,入俄公投,将如何影響俄烏戰局?

烏克蘭軍隊“收複哈爾科夫”,可以看作是美國中期選舉前,烏克蘭政府打出的“表演仗”。

普京出兵烏克蘭是正确的決定嗎(烏克蘭東南四州要加入俄羅斯)2

目标是為了美歐的軍事援助源源不斷。

在拿下哈爾科夫的軍事重鎮後,烏克蘭政府并沒有表達急于攻打東南四州俄軍的意願。

可是東南四州今天官宣“入俄公投”,烏克蘭政府當然也沒了“停戰拖下去”的理由,這場戰争将“不死不休”。

俄軍方面,普京今天宣布的是“國家部分動員”,而不是外界起初猜測的“國家動員”。

這也是有道理的。俄羅斯的軍事補給能力,軍工生産能力切換為“戰時狀态”,滿負荷運轉還需要調整時間。

俄羅斯的部分動員,已經可以征集30萬有軍事經驗的“預備役”重新接受訓練,并且走上前線。

30萬的新增兵員,對于俄烏戰場,特别是守住東南四州來說,是恰當的。

同時,軍工和後勤補給開足馬力,能夠新增30萬兵員的裝備和補給,恐怕也是極限了。

因此接下來,俄烏戰場的第一個變化,就是俄軍加大兵員投入,烏軍在北約訓練的老兵也會回國參戰,雙方消耗會大量增加。

俄烏戰場的另一個變化,是俄軍确定了“守衛四州本國領土”的決心之後,高精尖武器,大規模殺傷性武器都有了使用的法理基礎。

因此俄烏沖突升級為俄烏戰争已是必然。俄軍加大先進武器的使用,俄烏戰場的烈度提升也是必然。

更何況,無論是昨天的梅德韋傑夫,還是今天的普京,都在講話裡有一句“俄羅斯為了保衛本國領土,不惜用一切手段。”

這句話被西方理解為“普京在宣告核威懾”,而普京在這句話後面,還特意加一句“我這句話不是在恐吓誰!”

不是恐吓,就代表在陳述“一項普通事實”。

叁,入俄公投,如何沖擊歐美?

烏克蘭東南四州舉行入俄公投,影響的絕不僅僅是俄羅斯烏克蘭兩國,影響也不局限在俄烏戰場。

一旦四州加入俄羅斯成為事實,整個西方對俄羅斯的圍剿“都會加劇一個等級”,并且會脅迫更多原本“中立的國家”加入。

四州“入俄公投”,讓俄羅斯在烏克蘭的軍事行動,有了更多的“回旋空間和法理基礎”。

同時讓美國與歐洲對俄羅斯的制裁,對烏克蘭的援助,沒有了“回旋空間”。

美國和英國對烏克蘭的軍事和經濟援助隻能“長期持續”。

雖然美國有拱火俄烏沖突,吸引歐洲資本的目的,但是四州入俄讓這場沖突走向“不死不休”的階段,美國也就沒有了“輕易抽身”,全球開辟其他戰場的空間。

如果說美國和英國本來就想拱火俄烏沖突,四州入俄讓英國這個攪屎棍有了“高舉制裁和援助大旗”的借口,那麼整個歐盟,将被迫更加“一緻”和更加“犧牲自我”的卷入俄烏沖突。

烏克蘭四州加入俄羅斯,将讓歐盟内部主張與“俄羅斯對話妥協”的力量被“政治正确派”徹底壓制。

隻有俄羅斯烏克蘭未來在東西部之間長期拉鋸戰,把歐盟拖得沒辦法,歐盟才會像當初默認克裡米亞一樣,默認烏東歸屬俄羅斯。

但是在歐盟“接受現狀”之前,先必須全民忍受一兩年的高昂油氣價格,美元資本大舉回流美國,實體産業資本則大量流向中國的不可逆趨勢。

肆,俄烏沖突升級,對我國利弊幾何?

過去幾個月,俄烏戰場相對“平靜”。平靜背後代表着不确定性。

這種不确定性讓頂着巨大西方壓力,維持“中立立場”的我國有些難受。

如今,烏克蘭四州“官宣入俄公投”,普競宣布國家部分動員,這就代表俄烏戰争走勢的一種确定性。

雖然我們倡導和平崛起,也同情戰火下逝去的生命,但是這種“戰争走勢”的确定性,對中美博弈的現狀,對“上合組織”增加影響力都是有利的。

普京出兵烏克蘭是正确的決定嗎(烏克蘭東南四州要加入俄羅斯)3

過去幾個月,我國民間一直有“一股民意”,希望俄羅斯能夠大勝,這是基于被美國霸權長期壓迫的“同仇敵忾”。

經過七個月的俄烏沖突,我們發現俄羅斯軍事實力比我們預想的“虛弱一些”,但同時俄羅斯展現的能源底蘊,經濟韌性,在抵禦西方經濟閃電戰時,比我們預想的要強一些。

這樣俄羅斯就形成了“無法取得大勝,但也很難被西方經濟戰擊垮”的局面。

俄烏戰争的持續和升級,将可能繼續推升高油價與糧食和資源價格,這些對我國這樣的油氣和礦石進口大國,是不利因素。

但同時,俄烏沖突升級,特别是俄羅斯經濟沒有垮反而吹響反美元霸權的号角,這種“去美元化”的能源哈貿易新格局,對我們是有利的。

俄羅斯陷入“持久戰”,無形中也加強了它對我國的經濟和物資的依賴,這種依賴感是“背靠背”關系的升華。

所以,烏克蘭四州公投加入俄羅斯,這不是俄羅斯的“大勝”,隻是引燃更大戰争博弈的火藥桶。

我們要做的,還是利用俄烏戰争消磨歐洲,牽制美英的戰略機遇期,高城牆,廣積糧。

高城牆,廣積糧的下一步,自然水到渠成!

我是遠方青木,未來幾個月會在新公衆号“海中青木”更新文章,歡迎大家關注,希望每天晚上都能和大家在一起。

普京出兵烏克蘭是正确的決定嗎(烏克蘭東南四州要加入俄羅斯)4

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved