來源：大寶頻道

“做圖”的人大緻會有兩種稱呼，一種叫做美工，一種叫做設計師。

用着差不多的軟件，在外人甚至很多設計從業者看來工作内容差别不大崗位，有人被稱作設計師，有人卻天天隻能自嘲自己是個美工。

那麼，都是做圖的，美工和設計師的差别究竟在哪兒？今天設計師大寶帶來的分析可以說是很到位了。

01、外人看來，美工是“技術工種”，而設計師屬于“創作工種”

在電商，紙媒或是印刷領域裡，上下遊的工作内容相對固化和流程化，對設計而言可發揮的空間本身就不大。時間久了，美工可以用模塊化的方式在固定的時間裡産出固定的設計工作。

在印刷企業中，很多設計工作者除了需要排版還需要負責打樣甚至印刷器械的操控。所以設計在整個産品生産過程中的比重不大，自然就從“創作”變成了“工作”。“工”也就寓意成手工或是勞動工作的意思。

為什麼很多人會吐槽，朋友找自己可以“随便”做個LOGO呢？因為在他們眼中，你的工作不是創作産生的，而是像其他非靈感類工作一樣，“生産”出來的。既然生産出來的，最後出來的又不是“實物”就不存在什麼成本，那當然應該是免費的。

02、讓美工隻關注設計好不好看，而不是合不合理

自嘲美工的設計從業者，大多關注的是好看與不好看。

“這個好，因為這個好看。”

“那個不好，因為它很醜。”

“為什麼領導選了那個不好看的，而沒選我這個好看的…”

在其眼中，評判設計優劣很重要的一條标準就是好看與不好看。與别人提出自己設計方案的時候，也用好看與否的方式讓别人做出選擇。但審美本身就沒有一條共識性的标準，所以很容易被領導挑戰你的設計，很容易被客戶“指點”你的作品。

設計師在設計過程中追求的不僅僅是好看這一層面。通過設計，對目标和結果有什麼影響、合理性、易用性和可延續性都是在“好看”之外設計師該去思考和要去凝結在作品中的工作。

哪怕日常設計一個最基本按鈕的位置、圓角的弧度、顔色，都會在設計确認之前反複的自我詢問，這樣做有什麼理由？為何圓角的弧度是4而不是8？寬度和高度為何是目前這個尺寸？哪一個更符合大産品體系下的設計原則？

即便沒有一個是與非的标準，“這樣是否合理”都應該是設計師挂在嘴邊自檢的問題。

03、設計師定義規則，美工去執行規則

設計的初衷是解決問題。都是設計從業者，一類人在定義規則，一類人在執行規則。廣告有調性的定義，産品有規範的定義，設計師會時刻的思考和優化什麼樣的定義，能夠提升效率、能通統一識别性、能協同合作、能保證最小概率的出現錯誤。

在這樣的規則下，另一類人在執行規則，即便是一些banner的設計，他們隻做着規則之内的工作，至于為何這樣規範，沒有思考過，也不知道為何要這樣。還有人會說，我做的banner沒有規則都是自己說的算啊~但在建立這個banner的尺寸之初就是規則本身呀。

↓↓↓

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!