tft每日頭條

 > 生活

 > 22年5月集裝箱運價

22年5月集裝箱運價

生活 更新时间:2024-08-24 16:29:43

22年5月集裝箱運價?走勢評級:集裝箱運價:震蕩報告日期:2022年6月27日,下面我們就來說一說關于22年5月集裝箱運價?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

22年5月集裝箱運價(集裝箱運價半年度報告)1

22年5月集裝箱運價

報告摘要

走勢評級:集裝箱運價:震蕩

報告日期:2022年6月27日

★需求預期走弱,但季節性偏強

通脹持續攀升、政策端加速收緊、衰退風險加劇,集裝箱需求基本見頂,需求漫長的回落周期已然開啟。但疫情影響持續存在,就業問題引起的供需錯配繼續發酵,剛需和超額補庫擴充補庫空間,而在碼頭勞工談判和國内疫情改善的雙重影響下,旺季也提前開啟,集裝箱需求短期維持偏強。需求短期的節奏或與中長期走勢相背離。但因宏觀風險攀升,本輪旺季表現或弱于去年,需求的高度與持續時間有待進一步跟蹤。

★擁堵再度惡化可能性高,供應延續偏緊

供應的矛盾重心仍在北美港口。由于美國内陸運輸恢複緩慢,港口的瓶頸結構依然存在,一旦旺季需求大幅回升,擁堵或再度惡化。此外,勞工談判也将繼續推動,擁堵向美東港口進行轉移。另一方面,2022年集裝箱船隊預估運力增幅有限,但疫情對亞洲的影響還在持續,中日韓造船産業繼續受到影響,實際運力增量或低于預期。短期看,需求預期轉弱,船企也有充分的動力來下調供應,手段包括但不限于航速、閑置、班輪航次調整,目前看運力向下彈性仍然十分充足。因此下半年,供應側仍将延續偏緊。

★2022年下半年集運市場展望:

短期旺季支撐,集裝箱基本面面臨進一步收緊,預計三季度運價維持偏強震蕩。但因經濟面偏弱,運價上行偏難,而貨代報價或因投機性需求減少出現下滑。四季度開始,季節性轉淡,長鞭效應逆轉加上經濟面進一步走弱,集裝箱需求或面臨加速下滑,但運力向下的彈性充分、或配合需求進行收緊,對運價形成支撐,預計運價走弱、但速度不會太快。

★風險提示:

勞工談判進展不順、海外經濟快速下行,國内疫情反複等

報告全文

1 需求預期走弱,但季節性偏強

1.1、懸而未決的通脹,歐美經濟預期走弱

歐美政策抉擇陷入兩難困境。自年初以來,俄烏沖突爆發以及戰局僵持,伴随而來的是歐美經濟形勢急劇惡化。一面是居高不下的通脹,一面是經濟不确定性攀升,政策端舉步維艱。

造成通脹的原因是多方面的,疫情、政策、能源、地緣沖突等。2020年,突發疫情對經濟供需形成直接沖擊,就業、供應鍊、生産、消費等迅速惡化,随後為了快速恢複經濟、歐美政府陸續推出一系列刺激政策。疫情持續、政策效果趨于分化,供需的錯配程度愈演愈烈,通脹水平被不斷推高。供應收縮、極端天氣、地緣政治事件持續擾動下,能源緊缺無疑讓通脹問題雪上加霜。

雖然從2021年下半年以來,美聯儲政策基調由寬松轉為緊縮,2022年二季度加息節奏有所加快,但經過半年多的時間,美國通脹問題仍然十分頑固,通脹暫時論、通脹見頂論陸續被證僞。美國5月CPI超預期,同比上漲8.6%,再創曆史新高。迫于通脹壓力,6月美聯儲會議宣布加息75個bp,為1994年以來最大加息幅度。歐洲通脹形勢也不容樂觀。能源問題随着俄烏沖突的爆發在歐洲愈演愈烈,近期歐央行改變了長期以來對利率的寬松立場,轉為強硬,歐央行公布的最新政策決議,明确釋放2011年來首次加息的信号、計劃7月加息25個基點,并暗示9月可能為打壓高通脹進行更大幅的加息。

需求拉動隻是通脹的部分成因,通脹同時也面臨供應端的制約——供應困境引發商品與服務成本擡升。因此單純的貨币調控對于通脹問題的治理效果相對有限,如果要提升政策效力隻能依靠更加陡峭的加息路徑,勢必會進一步增加經濟下行壓力。

1.2、短期需求走勢與中長期背離

我們曾在《集運需求見頂了嗎?》中談到,集裝箱需求在疫情後階段呈放量增長,是由疫情和寬松政策共同催生的。随着通脹持續攀升、政策端加速收緊、衰退風險加劇,集裝箱需求基本見頂,需求漫長的回落周期已然開啟。但是由于疫情持續影響,以及其他短期因素擾動,需求短期節奏變化或與中長期走勢相背離。

1.2.1、就業問題難解難消

疫情對集裝箱需求的擾動主要通過影響就業來實現。2021年下半年以來,歐美國家失業率一直維持在相對低位,但勞動力和就業數據顯示出的事實卻是,就業距離常态依然存在很大的修複空間。歐美在今年年初開始陸續取消了疫情管控、免費核酸、入境核酸條件等。社會面全面放開,隻是歐美政府應對疫情的無奈之舉,無法否認的是,新冠病毒的變異并沒有停滞,疫情還在隐匿發酵,對社會的影響依然持續。疫情影響下,一部分勞動力選擇永久退出,而疫情期間,歐美股市和地産的繁榮也對就業形成了擠出。截至5月,美國勞動力參與率僅為62.3%,與2019年平均水平相比仍然有0.8個百分點的差距,英國4月數據為63.2%、與疫情前相比也存在約0.8個百分點的缺口。從就業規模評估,截至5月,美國和英國的就業人口基本回到了疫情前的水平,分别達到2019年12月的101%、102%。然而由于消費高漲以及社會生産恢複需要,就業規模與實際就業需求相比實際上存在非常大規模的偏離,疫情以來歐美職位空缺率持續攀升,美國、英國的最新數據分别是7.4%、4.3%,為2000年以來的曆史高位。

由于勞動參與意願下滑,失業率無法反映勞動力市場的真實情況,從勞動參與率和職位空缺情況來衡量,歐美就業仍持續受疫情擾動。因此,疫情條件下經濟供需錯配問題依然存在,并對集裝箱需求形成支撐。服務業就業與實際消費的增速差、制造業就業與商品消費的增速差。雖然随着就業恢複與消費端的增速差環比有所收窄,但仍處在絕對高位。商品消費在總消費中的占比高達35%左右,因此商品消費與服務消費之間并沒有出現明确的逆向替代趨勢,制造業實際産銷缺口也維持在偏高水平,由此引發的進口需求仍然十分旺盛。4月受國内疫情影響,美國進出口增速差有所收窄,但仍然偏高,預計随着旺季來臨、增速差還會再次打開。因此,就業通過支撐商品消費對集裝箱需求的支撐仍然有效。

1.2.2、剛需和超額補庫推高補庫空間

疫情後,歐美供需矛盾快速惡化,同時也引發庫存迅速向下,不可避免的補庫是支撐集裝箱的另一重要因素。曆經近兩年時間,補庫周期依然沒有看到結束的迹象。以美國來看,剔除通脹擾動後,實際庫存水平偏中性、與年初相比變化不大,距離周期高點還存在一定剛性補庫空間;雖然制造業、批發和零售的庫銷比近期有所回升,但依然處于絕對低位、尚未恢複正常。其次,供應鍊所面臨的中斷風險仍然十分嚴峻,零售備貨思路已經有所切換,由傳統的及時庫存管理(JIT)模式,轉換為備需庫存管理(JIC),庫存管理模式的轉變帶來了額外的補庫需求,而這種趨勢随着旺季來臨更加明顯。因此短期而言,剛需補庫以及長鞭效應所帶來的額外空間仍然支撐着集裝箱需求。但中長期視角下,庫存水平回升必定逐漸削弱補庫動能,而随着供應鍊問題的解決,長鞭效應逆轉必将加速集裝箱需求的回落。歐美庫存變化仍是集裝箱需求變化的關鍵。

1.2.3、旺季提前對需求形成支撐

和大多數商品一樣,集裝箱需求也存在明顯的季節性,通常每年7-10月和12-1月是傳統旺季。但2020年以來,疫情擾亂了集裝箱的需求節奏,季節性有所變化——“淡季不淡,旺季更旺”,此外,運力緊缺和運輸周期延長也讓旺季出現了前置和延長的現象。2021年年中旺季為6-10月、持續了4、5個月。雖然今年年初開始,歐美經濟前景由樂觀轉為悲觀,但在就業和補庫的支撐下,集裝箱需求依然維持在相對高位,(歐洲與美國相比需求基礎并不牢固,加上政治事件沖擊,集裝箱貿易需求回落幅度更大),而供應鍊問題很難在短期得到解決,“淡季不淡,旺季更旺”的季節性基調也将延續整個2022年。但與去年相比,今年增加了的新變數——美國碼頭勞工談判和國内疫情擾動。

美西碼頭勞工談判是由兩方,國際碼頭和倉儲工會(ILWU)——代表美國西海岸、夏威夷和加拿大不列颠省碼頭勞工,和太平洋海事協會(PMA)——代表北美西岸主要碼頭,進行合同協商。合同有效期通常是5-6年,上一輪協商訂立的合同有效期為2014-2019年,2019年合同到期前夕雙方一緻決定将有效期再延長3年,2021年11月ILWU拒絕了PMA合同再次延期1年的提議,2022年7月1日合同将正式到期。協商通常在到期年份的3-5月提前開始,近幾次合同談判的焦點都集中碼頭自動化和員工福利這兩點上。上一輪談判時間跨度大,從2014年5月開始,持續到次年2月,最後在美國政府介入下,雙方才達成一緻。期間,2014年10月,由于雙方矛盾升級,碼頭工人開始聯合怠工,港口效率急劇下滑、降幅達到30%,導緻供應鍊中斷風險飙升,并造成長達幾個月的擁堵,部分貨物被迫轉移到美東和美灣。

本輪談判在5月10日正式拉開帷幕,但截至6月下旬,談判尚未取得任何進展,距離合同到期還有不到10天時間,到期前達成協議的概率不高。由于談判持續時間難以預估,一旦雙方矛盾升級,必定讓供應鍊雪上加霜。為了減少談判不利變動的沖擊,美國進口商已經采取了兩種替代方案:旺季備貨提前和進口線路調整。5月美國進口訂單顯現出回升趨勢,但由于受到國内疫情影響,訂單增量相對有限,旺季未能在5月如期開啟。

4-5月正值疫情高峰,國内出口表現不佳,雖然期間部分出口訂單向東南亞轉移、但無法被完全替代,亞洲集裝箱出口因此受到拖累、表現低迷。随着國内疫情管控的逐步放開,疫情期間積壓的訂單加上旺季前置的訂單需求,将推動集裝箱海運需求集中釋放,預計旺季将在6月中下旬逐漸來臨。

就業、補庫和季節性支撐,集裝箱需求短期維持偏強,但随着宏觀預期轉弱,本輪旺季表現或弱于去年。此外,通脹形勢和政策節奏存在不确定性,旺季需求的空間與持續性或出現波折。一旦現有政策效果不及預期、通脹維持高位,貨币端被迫進一步收緊,旺季在8月步入尾聲的可能性大幅提高。相反,如果政策證實有效,後續緊縮節奏可能放緩,旺季持續到9月的概率提升,但由于通脹很難快速得到解決、像去年一樣持續到10月的可能性并不高。随着淡季來臨,加上歐美經濟的進一步走弱,預計需求将在四季度加速走弱。

2 擁堵再度惡化可能性高,供應延續偏緊

2.1、港口擁堵階段性改善,但仍有惡化可能

北美港口擁堵仍然是制約供應的首要矛盾。雖然經過一季度淡季調整和二季度疫情緩沖,擁堵形勢得到暫時性緩解,但港口的瓶頸結構仍然存在,擁堵反彈是大概率事件。

洛杉矶和長灘作為美國核心的對外貿易口岸,也是本輪擁堵的關注焦點。雖然經過幾個月調整,美西碼頭運營效率顯著回升,亞洲-北美集裝箱發運量、洛杉矶和長灘兩港進口吞吐量之間的增速差有所收斂,但二者與内陸運輸之間的增速差仍然明顯,由此可見,美國港口的瓶頸效應仍然存在,并對集裝箱供應端形成制約。

我們曾在《北美港口擁堵》提到,擁堵形成的原因是多方面的:集裝箱需求暴增、運輸業就業缺口以及運輸設備的緊缺問題。但截至2022年年中,勞動力和設備緊缺的情況并沒有得到解決。就業方面,最新交通運輸和倉儲行業職位空缺數高達58.5萬,處于曆史高位。其中,卡車司機就業水平和疫情前基本持平,但與偏高的運輸需求相比,實際缺口仍然非常巨大,而鐵路運輸就業與疫情前相比還存在16.5%的差距。另一方面,過去幾個月,設備緊缺問題緩解幅度有限。從底盤滞留情況來看,雖然今年1月以來,洛杉矶和長灘地區底盤在港外的滞留時間持續下降,但幅度不明顯,截至6月中旬,40英尺和20英尺底盤的港外滞留時間約9天、7天,與1月11、12天的高點比較有所改善,但與3.5-4天的正常水平相比仍然存在很大差距。

因此,雖然經過淡季緩沖,港口擁堵得到緩和,但就業和設備問題仍然存在限制,擁堵并沒有根源性地得到解決。一旦需求反彈,擁堵必定反複。短期來看,随着旺季來臨,集裝箱需求的反彈勢必會再次增加港口壓力,對集裝箱供應形成制約。

此前,美西特别是長灘和洛杉矶是擁堵的核心區域,但随着美西碼頭勞工談判的持續推進,擁堵重心也将向美東傾斜。去年年末以來,美國進口商就已經着手調整進口路線,大量進口貨物轉移到美東和美灣港口,以減少談判不利變動對市場的沖擊。1-5月美西主要港口進口集裝箱吞吐同比基本持平,而美東和美灣主要港口進口集裝箱同比增長13.4%。與此同時,班輪公司也相應調整了航線布局,美東航線運力投放出現增長。亞洲-美東航線的運力較去年4月增長了28.1%,高于亞洲-美西航線20.5%的運力增長,其中,馬士基、MSC、達飛輪船、中遠、長榮和以星的亞洲-美東運力共同增長了20%至44%。因此,由于需求調整與供應結構變化,導緻美西和美東的堵港形勢自年初以來逐漸調換,随着勞工談判開啟,分化也在進一步擴大。預計在談判完全結束前,擁堵結構的分化很難看到逆轉。

2.2、船隊規模增量有限,供應向下彈性充裕

2018年末,集裝箱市場逐漸過渡到周期底部、直到2020年三季度,班輪經營利潤觸底,新造船訂單驟降,導緻2022年全年新船投放量非常有限。雖然今年以來集裝箱需求預期轉弱,但運價仍處在絕對高位,市場偏強,年初至今集裝箱船拆解量為零,雖然四季度需求可能加速走弱,但考慮到擁堵的約束,利潤可能出現壓縮但幅度有限,因此預計下半年集裝箱船拆解很難有明顯增量。但由于新船投放受限,2022全年船隊規模增速最多隻能達到3.4%。

此外,自2021年下半年以來,新冠病毒變異對全球影響進一步升級,特别是亞洲地區,從東南亞、到日韓、再到我國,因為疫情影響,社會正常生産活動出現長時間停滞。而病毒仍在持續變異,加上新變種感染率不斷提升,即便部分國家完全放開,但疫情無法消除、疫情對經濟的影響還在持續。去年下半年以來,日本和韓國新船交付節奏出現放緩。而我國防疫壓力仍然偏高,即便短期疫情得到控制,但所面臨外溢壓力仍然很大,管控邊際放松、但很難恢複到疫情前。今年年初以來國内新船交付也受到影響、環比出現下滑,預計到年末、交付還将繼續承壓。因此,船隊規模的實際增速或低于3.4%的預期水平。

運力向下空間十分充足。2020年上半年平穩的運價走勢向市場證明了,高度集中的集裝箱市場有充足的能力,對短期供應進行調節。手段包括但不限于航速、閑置以及航次的調整。随着美聯儲政策轉向,集裝箱市場預期轉弱,集裝箱船航行速度自去年下半年開始持續下調;今年上半年由于淡季和國内疫情影響,班輪航次取消或挂靠港調整的現象頻發。因此,一旦需求加速走弱,為了防止運價波動增加經營風險、損害企業利潤,船企有動力收緊運力;截至6月,船舶閑置率維持在曆史低位,船舶航速存在進一步向下的空間,航次調整也十分靈活,短期運力向下的空間非常充裕。

靈活的運力調節為運價提供向下的安全墊。但随着運力下方空間不斷釋放,這種向下的彈性也會不斷削弱。而随着2023年大量新船投入市場,可能将進一步擠壓供應的彈性空間。

因此,下半年集裝箱供應仍将繼續維持偏緊的格局,三季度在于擁堵的反彈,四季度在于供應的主動收縮。

3 半年度集裝箱海運市場展望

集裝箱需求見頂,但短期節奏或偏強。海外通脹高企,歐美貨币緊縮勢在必行,加上衰退風險增加,經濟端有所承壓、消費增速放緩。宏觀環境轉弱導緻集裝箱需求見頂,前景黯淡。但是短期來看,就業仍然存在非常大的修複空間,剛需和超額補庫共同推高補庫空間,而旺季的提前和國内疫情改善将或帶來需求的集中釋放,集裝箱需求短期仍然偏強、與中長期走勢表現背離。從節奏來看,需求偏強的格局持續到8、9月的概率較大,随着歐美經濟進一步下行、淡季到來和牛鞭效應的逆轉,集裝需求在四季度或過渡到快速走弱階段。

供應總體偏緊,擁堵仍然是核心。北美港口瓶頸結構依然存在,由于運輸業就業缺口很大,而運輸設備緊缺的問題也沒有得到實質性改善,短期需求的回升必定讓北美擁堵的問題再度惡化。此外,美西碼頭勞工談判暫未取得進展,在協議完全達成前,擁堵還将繼續向美東進行轉移,目前看美東和美西的擁堵情況已經有所調換,這一趨勢還将持續。下半年船隊增量非常有限,亞洲地區持續受到疫情幹擾,或進一步影響原定的船舶交付節奏。此外,市場預期轉弱後,船企必定會有所行動,順應需求去調低運力供應,航速、閑置、船次調整的空間都十分充足,主動的供應調節可能會導緻運力的進一步收緊。

旺季支撐,集裝箱供需面或再次趨緊,預計三季度運價維持偏強震蕩,但由于經濟面偏弱,運價上行偏難,部分貨代報價或因投機性需求減少出現下滑。四季度開始,淡季來臨,長鞭效應逆轉加上經濟進一步下行,集裝箱需求加速下滑的概率大幅提升,但由于供應側運力向下的彈性充分,供應或配合需求進行收緊,對運價形成支撐,運價走弱、但速度不會太快。因此下半年運價中樞将進一步下移,但總體處于高位置。

4 風險提示

勞工談判進展不順、海外經濟快速下行,國内疫情反複等。

本文源自東證衍生品研究院

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved