歡迎來微信讀書找我，反正你也找不到

沒有任何人邀請我，但我還是很自覺的為微信讀書這個App寫了體驗報告。

初次用微信讀書該是去年11月份，此前經常看到有好友隔三差五在朋友圈送書。但因自己一直讀紙質書且私下以為這是微信讀書的推廣拉新策略，并未走心。後來朋友圈刷的人多了，心生好奇，于是便下載看看。

至今也已用八月有餘。因為這個App現已是除微信外打開最多的一個，特抒愚見，聊表衷情。

第一印象不錯。界面簡潔，專業性較強；藍色沉穩冷靜且充滿科技感，沒有冗餘的設計，令人甯靜并易沉浸。最近新版UI更加扁平化，雖然處看不順眼，但看久了，感覺也蠻有風格的。（不懂太設計，此處藏拙）

就社交性來講，微信讀書的兩個特點：

• 對内：可窺探自己的好友在讀什麼書。好奇心是人類的天性，而書品洩露靈魂。整天嬉笑怒罵之人，也許私下是另一個人。以前每加完微信好友都先去看對方的朋友圈，現在加完好友就打開微信讀書，看對方在讀什麼。

• 對外：可通過同一本書，或一段書評，認識志同道合的書友。有趣的觀點都在争論中産生，一千個讀者眼中有一千個林黛玉和哈姆雷特。私下讀書便隻看到了自己的那個林妹妹，而來自外界書友的書評會沖擊自己固有的思想。志同道合也好，不相為謀也罷，至少思想每天都是流動的，新鮮的。

以前一直習慣讀紙質書，自從用了微信讀書，便開始看電子書，且幾乎快抛棄了紙質書（盡管看到自己喜歡的書還是忍不住買下來，美其名曰“收藏”）。

用App讀書有個好處，就是可以随時記筆記，還可以分享出去，對于我這種閑得沒事幹就喜歡裝X的人來說實在是一大利器。以前想分享的時候總是把書拍照發到微博，但鮮有人看；且微博每天亂七八糟什麼都發，不适合回顧總結。

還有個好處就是可以利用起碎片時間，随時可以拿出手機來讀，每天保證一小時以上的閱讀時間毫無壓力。現在也沒有碎片時間了。聚餐等菜的時候一圈人在玩王者農藥，我在看微信讀書。本來計劃今年讀夠48本書，現在已經完成了80%。

而且，媽媽再也不用擔心我在地鐵上抱着本紙質書煞筆一樣被擠成狗。

任何互聯網産品，對用戶的意義無非三點：有利、有趣、有價值。此三點微信讀書均占，為運營團隊點贊。而微信讀書畢竟是有微信的基因，也有微信的資源。拉新的開始大概便是從朋友圈開始，以“讀書”之名建立好友之間的新聯系，也自此始。

• 之于“有利” （包括拉新策略），如下：

1.書籍買一贈一

2.書籍贈一得一

3.邀請好友贈5個書币

4.每讀30分鐘可獲贈1書币（10币上限）

雖然自6月份起微信讀書改了獲币規則，也取消了邀請好友獎勵5書币的激勵，但好在老用戶的讀書習慣已經養成，付費習慣也已養成，應該不會有很多人因為這個而告别這個App吧？雖然身邊确實有朋友對此不滿，但激勵措施本就是新生産品通過補貼達到拉新促活留存的手段。任何産品均是，保證自己有商業價值和利潤才能順順當當的活，誰會一直砸錢補貼？

當然，這樣說是因為我站着說話不腰疼。反正我已經攢了100多個币，夠用一陣子了。

• 之于“有趣”，如下：

1.書友互動、書評共享

2.一些軟手段，如生成漂亮的書簽讓用戶可以發到朋友圈裝裝X等

• 之于“有價值”

這個App本身就自帶價值。“開卷有益”就是它最大的價值。

自4月20日前後，微信讀書開始測試語音聽書、講書、電台欄目等功能。

坦白說，初試語音聽書這個功能，我是拒絕的。我以為自己肯定忍不下去，不料後來，《三體》全集的大半都是在公司一邊幹活一邊語音聽書聽完的。弄得我現在已經愛上了那個講話直不楞楞地機器人，雖然後來App叠代加了情感男聲情感女聲，都覺得是雞肋了。

之前閑的時候偶爾在荔枝上讀詩讀選段讀書評，所以自微信讀書上線了這個欄目就開始用。初期還被推薦到了每日節目表，隻是自覺讀得并不好，以緻我自己都不好意思聽。

反正不如荔枝上效果好，也可能是聲音處理的問題，荔枝還是更專業一些；不能自己加背景樂且試聽時不帶背景樂，也讓人沒勇氣發布。

一直分不清普通用戶可投稿的 “三分鐘講書” 和大咖們長篇大論的講書有什麼區别。

但，要如何濃縮一本書的精華，才能在三分鐘内講完一本書呢？當然，想必 “三分鐘”也隻是一個說法。功能上又沒有限制時長，你講三分鐘、三十分鐘，誰管你呢？

而 “講書” 的目的，是為讀者節省時間。讓懶得長篇累牍去讀書的人，用盡可能短的時間get到一本書的精華。

坦言之，微信讀書還沒有做到這一點。我試聽過的講書不算多（本來App内的講書内容也沒多少），還沒有一段 “講書” 音頻能讓我聽完有恍然大悟或毛塞頓開或腦中開了一扇窗的感覺。且我都是在已經看完這本書的前提下去聽的，就是希望自己理解不到位的地方能獲得指點，事實是然并卵。

每一位正經講書的嘉賓都忙着秀音色、做宣傳，音頻中能提供的高價值内容少得堪憐。

這大概就是自書币激勵措施後，新的拉新策略。在移動支付普及的時代，站着内容變現的風口，以名人效應去吸引粉絲。這策略本身是沒問題的，行業内很多變現産品都這樣做。

問題在于，那些情感類、類情感類、故事類等荔枝型的主播來了，他們産出的内容和 “微、信、讀、書” 這四個字中的哪一個有關系呢？

作為一個讀者，或說書友，來微信讀書是為了讀書，或者聽書，或者看書評、聽朗讀、結識其他書友。如果我想聽當紅主播的播客，我會去荔枝或者喜馬拉雅，而不是微信讀書。

如果僅僅為了kpi，或者追趕内容變現的熱潮，或是迫于競品的壓力，微信讀書大可不必。既有親爹扶持，又有優秀的社交基因，且已聚集了一批死忠的用戶（比如我）和良好的産品氛圍，在衆多優勢之上，把握好産品格調，做好自己的事情才重要。

何況，PGC會帶來新用戶不錯，但過力推PUC會阻礙将來向UGC發展。人都有自卑心理，認為優秀的人高不可攀。今日一主播的節目下N多評論如衆星捧月，有幾顆星會自信自己有一天能成為月亮呢？

其實，我很擔心有一天，微信讀書會去做直播。

若真有那一天，我一定要趕在那天到來之前把币用完。

• 不知道書籍上架審核是不是兼職做的，有些書沒看幾頁就會有一個編輯錯誤（丢字、錯字等）

• 微信最近的“某條朋友圈消息不再提醒”功能，可以學一下。我一點都不關心給一個人評論完後，之後别人再評論什麼（為了避免被擾，現在輕易不敢評論點贊）

• 發動态時可以 “插入主題”，到現在也不知是什麼意思

因為喜歡，所以不想隻揚其善。

未完暫止。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!