點擊上方藍字速度關注我們~
來源／溫良的江湖
近日辦公室鼠患橫行，多同僚之食物被偷食，一時人心惶惶，紛紛要申請鼠夾等器材對老鼠進行制裁。因擔心同僚背離法律精神，濫殺無辜，因此根據程序正義之理念，中午特撰寫了《法律人捕鼠十誡》，是為序。
第一，不能對老鼠作有罪推定，應該堅持無罪推定的原則；
第二，不應該随意對老鼠進行羁押。除非老鼠有現場作案等情形，可以先行拘留，否則，不宜随意對其羁押；
第三，捉住老鼠後，要讓其做無罪的辯解和有罪的供述，如果查清這個老鼠不是作案的老鼠，應該立即釋放；
第四，注意回避原則，尤其是被害人不宜參與拘留、偵查、審判等訴訟活動，更不易直接采取刑罰，否則有悖程序正義的之理念。
第五，在羁押方式上，應該選擇充分尊重鼠權的方式，不宜采取遊街、示衆等方式，更不可對其有刑訊、虐待之行為。也不宜采用美食引誘、暴力恐吓、長時間不讓休息、暴曬等其他非鼠道的方式；
第六，在訊問過程中，應該堅持理性、平和、文明、規範的方式，不宜引誘、欺騙，适當時候可以上美食計，但不能抑制其意志自由；
第七，如在法定期限不能查清犯罪事實，不宜超期羁押，可以采用監視居住等方式，如老鼠能夠提供保證人或保證金，也可以考慮取保候審；
第八，在對老鼠使用刑罰時，要注意罪名和罪數問題。對于老鼠當場吃掉食物的行為，可以認定其有非法占有之目的，認定為盜竊罪。但是對其在現場撕咬食物但未帶走的，由于其行為導緻人類會放棄該食物，實質上損壞了食物的使用價值、交換價值，盡管無非法占有目的，可以認定為故意毀壞财物罪。對于其為了盜竊而實施的侵入住宅行為，可以吸收犯或牽連犯論處。但是其進入房間後，未盜竊食物或者實施其他犯罪的，可以認定非法侵入住宅罪。對其為偷食而撕咬包裝袋的行為，可以認定為牽連犯，以目的行為定罪處罰。但是，其不同宗的非法侵入住宅罪和盜竊、故意毀壞财物的犯罪事實之間，可以數罪并罰。
第九，如果基本事實清楚、基本證據确實充分，可以認定該鼠實施了盜竊（偷食）、故意毀壞财物、非法侵入住宅等犯罪行為，對其的刑罰要堅持罪責刑相一緻原則，一般采取自由刑，不宜随意剝奪其生命。
第十，如老鼠的犯罪情節極其嚴重，應當适用死刑，應當采用砍頭、服毒、注射等文明的執行方式，不宜采用自相殘殺、摔死、餓死、踩死等不文明的死刑執行方式。
—— 點擊 閱讀原文↓，查詢法律讀庫曆史推送——
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
