1.外觀設計

關于外觀設計一直是個仁者見仁智者見智的問題，從CQ1（Crazy Quick 1，以下簡稱CQ）開始我就很喜歡這個系列的外觀，一代的不對稱鞋帶，極具個性的側翼三道杠和後跟金屬托盤，高實戰性能很直面的通過設計體現出來了。再看看二代的流暢的人造革鞋面支持，後跟六道杠穩定托盤及外包的鞋幫設計，加上标志性Quick Zone大底，靈巧輕快一脈相承。

2.舒适度

舒适度這要說下，也許是基于中底Sprint Frame原因，CQ2給我有種收腰的感覺，足弓有點向上凸，整個腳掌完全與鞋底相貼，系緊鞋帶後足弓及兩側貼得非常舒服。按理說高鞋幫會影響腳踝的靈活度，但CQ2的鞋幫并沒有給我被約束的感覺，實戰的時候鞋幫給我的舒适感讓我完全擺脫了那種束縛感。可以說Geo fit鞋幫将保護性，靈活性和舒适性做到了“最”綜合。内靴的Tech fit也提供了極大的舒适度，扁平的鞋帶勒緊後腳背完全沒有壓迫感，CQ2的高舒适性是毋庸置疑的。

3.緩震

就像上面提到過的一樣，緩震可能要數CQ2拖後腿的一項性能了，CQ2的緩震隻靠矽膠鞋墊，雖然Quick Zone也為緩震做了一點點的貢獻，但我認為這幾乎可以忽略，前掌的緩震性隻能說是比闆磚高一個等級，鞋墊那點東西隻能唬弄下腳感，後掌好在加了點緩震膠。不過話也說回來，實戰時全身心的投入籃球也就忽視了腳下的緩震或回彈了，實戰久了适應後慢慢會覺得這程度的緩震也能接受。強烈的“場地感”或許才是後衛的加速推力器。

4.保護性

打籃球最大的傷病顧慮就是歪腳，CQ2的腳踝保護就要從後跟那六道杠說起，這設計我隻能說太喜歡了，那感覺就像是坐有扶手的椅子，腳跟穩穩的。不敢說CQ2後跟六道杠設計配高幫能完全避免崴腳，但可以少很多顧慮，若要從保護性裡挑毛病的話，其過于柔軟的鞋面和外型上金屬質感給人帶來的硬朗感完全不符，拼殺内線的時候被人踩到腳後真的有一種穿鞋的踩光腳的感覺。

5.大底

Quick Zone大底就是為速度流量身定造的，切割鞋底與人字紋提供的出色的抓地力在突破變向上表現的非常靈活，前掌易于彎曲，感覺做什麼動作都非常流暢一點也不費勁。

總的來說這款Crazy Quick 2還是一款不錯的場地實戰鞋，如果你是控衛，如果你喜歡追求極緻的場地感且對腳踝的保護很看重，那麼你或許不妨一試，并且結合現在某寶上500-600的售價，相對而言，還是有較高的性價比的。更多相關配色及球鞋參數不妨查看球鞋檔案。

更多最新球鞋跑鞋資訊、NBA趣聞及運動知識，請關注最牛逼的運動裝備社區【當客】，微博搜索“當客網”、微信搜索“dunkhome”，超多福利任性送。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!