在簽訂合同等經濟活動中經常會有一方交納定金、訂金或者押金的情況，較難區分，那麼到底三者有什麼不同的法律效果呢?

一、定金、訂金、押金的定義

定金：定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨币作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同标的額的20%。定金合同要采用書面形式，并在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實際交付定金之日生效。債務人限行債務後，定金應當抵作價散或者收回。給付定金的方不股行約定債務的，無權要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。訂金：可視為預付款，不具有定金的性質，不具有明顯的擔保性質。一般情況下，交付訂金的視作交付預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。

押金：實務中也稱保證金、風險抵押金等，是指當事人雙方約定，債務人或第三人向債權人給付一定的金額作為其履行債務的擔保，債務履行時，返還押金或予抵扣；債務不履行時，債權人得就該款項優先受償。押金具有替代性，一般是在一方已為另一方遞交實質性的标的物，為保證已交付的标的物能返還，要求另一方交付相當金額的保證金。

二、定金、訂金、押金的區别

定金是一個規範的法律概念，是合同當事人為确保合同的履行而自願約定的一種擔保形式。商品房交易中，買家履行合同後，定金應當抵作價款或者收回；若買家不履行合同，無權要求返還定金，開發商不履行合同的，應雙倍返還定金。我國《擔保法》還規定，定金應以書面形式約定，不得超過主合同标準額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金，即産生相應的法律後果。定金作為合同履行的一種擔保，《擔保法》規定，擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同，若主合同無效，定金條款無效(另有約定的，按約定)。換言之，若合同無效，定金條款亦無效，收受定金的一方應返還定金。如一方過錯造成主合同無效，過錯方應承擔相應的民事責任，而不是沒收或雙倍返還定金了。

訂金并非一個規範的法律概念，具有預付款的性質，是當事人的一種支付手段，并不具備擔保性質。常見的商品房交易中，如買家不履行合同義務，并不表示他喪失了請求返還訂金的權利；若發展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金，但這并不意味着合同違約方無須承擔違約責任。簽訂正式的房屋預售契約之前，買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約，不具備房屋預售契約的法律效力。若認購書中有定金條款，則若購房者在簽訂認購書後反悔，發展商有權沒收購房者的定金；若發展商違約，不與購房者簽訂正式的預售合同，則購房者有權要求發展商雙倍返還定金。

押金作為擔保的一種形式，債務人一旦交付押金，押金合同即告成立并生效，對當事人雙方發生預期的法律效力。

對受押人而言，1、在合同關系存續期間，若出押人欠繳費用，受押人可從押金中扣除抵充；不過，出押人無填補已扣押金的義務。2、合同關系終止時，出押人返還租賃物、承包物，或者已正當履行其職務的，受押人應當返還押金，或者返還已扣除損害賠償後押金的餘額。3、當債務人的其它債權人主張債權時，受押人就押金有優先受償的權利。4、押金在合同關系存續期間所生利息，歸受押人所有，但法律另有規定的除外。

對出押人而言，1、依合同規定交付押金。固然押金交付是押金合同生效的要件，實務中，押金的交付往往還是主合同生效所附的一個條件。2、押金返還請求權。在合同關系存續期間，無論基于何種理由，出押人不享有押金的返還請求權。當合同關系終止時，出押人依約返還了租賃物、承包物等，且并無其它不履行合同義務情形的，出押人有權請求債權人返還押金或已扣除損害賠償後返還押金。

三、溫馨提示：

定金交付容易、要回難，因此，不要随便向商家交付定金，要注意消費協議内容，要特别警惕“定金一律不退”之類的條款，以免上當受騙。在簽協議、交付定金前，特别要多方面考察清楚商家的信譽、能力水平。如果商家做出了口頭承諾，在簽訂協議書時必須将他們的承諾寫進去，書面化以保留證據，不要因怕麻煩，礙于面子等不寫進協議，給自己的消費帶來隐患。提倡消費者科學、理性消費，避免盲目、沖動消費，以最大限度的降低經濟成本和訴訟風險。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!