我們要提高收入、擴大中産，跨越中等收入陷進，甚至成為發達國家。至少要具備3個基礎條件：

其一：社會生産力和制造能力足夠強！

這點很好理解，打個比方，大家想要改善夥食，那麼就需要去菜市場采購材料，要是産能足夠那麼市場上會琳琅滿目，不管是柴米油鹽醬醋茶，還是雞鴨魚肉供應充足。

要是産能不足，那麼就算大家再有錢也隻能買到大白菜更别提什麼改善了！

而且，咱們的鄰居，日韓也是在生産能力足夠之後才采取措施提高老百姓收入的。

比如，80年代的時候日本才有的收入倍增計劃、韓國同期相應的法案，所以這一點咱們現在也基本具備了！

其二：與勞動關系相關的法律和制度完善

這點不用說也具備，因為這些年的改革措施大家都看在眼裡，尤其是去年民法典進一步完善和實施，更具裡程碑式的意義！

其三：勞動者的收入，由勞資雙方在市場中，進行充分博弈之後産生。

這點我們不完全具備！

大家都知道，熊貓一族有6億人月均收入隻有1000！那麼這個工資是怎麼來的呢？肯定不是勞資雙方協商來的。

這一點相信大家都清楚，因為1000也就夠維持個基本生活！

這是為什麼呢？

因為普通勞動者，沒有議價權和選擇權所導緻的！選擇權并不是說，不在A企業上班可以選擇B企業！

而是不管ABC那個企業隻要工資不是協商和博弈來的，大家就可以選擇不幹。而不幹的前提是大家有基本的保障！

而且因為沒有議價權和選擇權會帶來許多相對不好的後果！

其一，就是各種加班、996/007、十小時以上的勞動時長，以及職場不公正待遇！

第二，會影響産業升級，因為對于資本來說主動搞高科技生産，投入大風險高，不如直接壓低工資，資本也能獲得不菲的利潤，以至于這些資本才沒有動力去用高科技、新技術生産！

第三，使内卷擴散到社會的各個角落，比如：學曆内卷，升學内卷，考公務員内卷等等

第四，會導緻收入差距擴大，使老百姓的實際社會地位不平等！

第五，還會拉低社會的整體收入水平，這是因為沒有議價權，資本定價會自動向下看齊

解決方法也無非兩種：一是參考西方模式，直接給低收入者補貼！當然後果就是養一群會鑽法律漏洞的懶人！

二就是走出自己的獨特的道路！

這裡個人有點小小的建議：可以考慮一定勞動時間加一定收入的模式！

比如：在農業地區，采取每年3個月時長的農業工作制，作為基礎勞動！

隻要參加基礎勞動，然後當年每個月就能領取1000的基本生活保障！

在城市，可以是3個月的社區服務、城市保潔服務等性質的勞動，然後當年就可以領取每個月1000左右的基本生活保障！

這個類似于古代的以工代赈，當然這隻是一個設想！

隻想舉個例子，方法肯定是多種多樣的！

而有了可選的基本保障以後，勞動者與資方在工資上就行博弈的時候

就有了議價權！工資水平也會自動向中等收入看齊！這樣也能規避西方式直接補貼的弊病。

還能促使産業升級加快、變相淘汰僅僅靠壓榨勞動者才能生存的落後産業！

使我們邁向高科技的路走得更為順暢！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!