雙減政策的公布,讓“K12教育”成為這個暑假的熱詞,大家議論不斷。
校外輔導機構雙休節假日不準進行學科類輔導、學校延時服務不能早于家長下班時間、關閉拍照搜題、不得讓家長檢查作業等等,哪一項不直接關系到孩子和家長的利益?
再沒有比孩子的教育更重要的事情了,網上仿佛也展開了教育大研讨讨。
家長們各抒己見,你有長篇大議,我有短小發言,空前“熱烈”。
講真,有的說得比較貼近現實,有家長的要求有點離譜,來看看家長們都有哪些要求和建議。
1、課後延時,擔心孩子在校時間長,對身體造成影響有家長說,一天11個小時在校,孩子怎麼會不厭倦?
新學期要開始了,一般小學8點上課,7:30到校(老師還早);下午16:30放學,現在課後服務兩個小時,18:30(老師還要再晚一些走)。這樣算下來,孩子在校時間是11個小時。
11個小時,這個時間對孩子來說是不是很恐懼!
長此以往,會不會心生厭倦;長坐伏案,小小脊柱怎堪重負;無論哪條,一旦發生,都是不可逆的。
希望政策能細緻落實,多照顧孩子的發展。
筆者說:
其實,這個家長的擔心也不無道理。不過,課後延時家長可以自由選擇,不是強制性的。學校延時後的時間,不是一周都在寫作業,可以讓孩子有選擇地參加校内興趣活動班。
2、“指導”學校課時安排
一個家長說:我是覺得,可以把體育,音樂,美術之類的副課改在下午上,最後一節自習,寫作業。課後服務要帶着孩子玩,運動才是家長所盼。
筆者說:
其實,學校安排課時也是講究科學的,語數英等主科一般會安排在上午,副科穿插在主科之間,下午,一般會副科多一些,這個家長不用操心。
3、一些看似全面,但不合理的要求
有家長提出的建議真的讓人很無語,也不知道是怎麼想的。
比如說,這個家長,他的建議内容是:
其實啊,放學以後學校也是空着吧,學校單獨成立個托管部門,有需求的呢,就在學校托管,家長交錢,可以教課外知識,也可以組織興趣班,總比外面安全。
還有家長說,将公校辦成私校的住宿模式,補貼足夠老師的津貼,讓老師三班倒帶班。
家長出一半的學費、夥食及其它費用,國家出另一半。然後若二胎,家長隻須出三分之一。
再然後三胎,可以全免直至初中畢業。既可以刺激人口增長,老師又可以8小時工作制,又有足夠的福利。
筆者說:
建議有些家長發言的時候,過過腦子,你說公立學校算改成私立學校,就都改了?
都放學了,還建議老師托管補課?你想托管到深夜嗎?
老師不下班?你的孩子有幾個小時在家?家長的職業又是什麼?
讓老師三班倒,這也想得出來?
4、延時太晚,建議學校管飯
有家長說,延時基本解決了一些接送問題,但是6:30學生才放學,恰好過了吃晚飯的時間。
這時候呢,學生到家都快7點了,孩子可能會餓,有的寄宿制學校,學校有食堂,如果不住宿的話,能不能讓學生吃完晚飯才讓家長接?
筆者說:
這個要求,公立學校還真是做不到!
5、反對延時的呼聲
一部分家長是反對延時的。
就像這位家長所說:
其實我反對延時,我家初中,成績還不錯,6點放學,到家一般6:15左右,吃晚飯,休息一下,洗個澡。
7點做家庭作業,一般8:30—9:00左右家作完成,然後自己刷一些當天課堂相對應的題目,一般晚上會刷3個學科資料。大概11點左右,然後看一些必讀書。
或者再背一些英語課文或者單詞(這些絕大部分在學校裡已經完成,偶爾在家完成)11:30—11:40左右準備睡覺。
說這些呢,主要想表達,需要一些空餘時間,孩子自主完成她自己任務這個階段她薄弱的科目。如果時間全在學校,那查漏補缺就很難有時間完成了。
筆者說:
這個家長講得很實在。
每個孩子的學習程度不同,時間安排也不一樣,尤其是初中的學生,有自己的學習節奏和習慣,如果學校不強制,完全可以按照自己的節奏走,不用去延時。
6、過分又可笑的建議,精緻的利己
最後一個家長提出的建議,估計所有人看了都會大笑起來,問這個家長酒醒了沒有,還是在說夢話!
這個家長的建議,“條理清晰”“具體細緻”但都是不着邊的話!
直接上圖片!
有 人看了這些得寸進尺的話後,直接回怼:
幹脆孩子一生下來給學校送去,國家再開辦嬰兒園,然後孩子從嬰兒園、幼兒園、小學、初中、高中,孩子考上清北後,大學,家長等着舉辦升學宴就得了!
筆者有話說:其實,國家為了孩子的成長,緩解家長的焦慮和壓力,出台有關K12政策,就是為了照顧大多數家庭。
一些極端自私利己的話,還是想好了再表達好。
在孩子的成長過程中,家長的陪伴是最重要的。
教育界有一條備受認可的公式:
一個優秀的孩子=60%家庭教育 30%學校教育 10%社會教育。
學校教育面向的是群體,照顧不到個性的發展。
所以,無論是學校課後延時,還是給孩子找托管班,家長都應該了解孩子的學習和成長情況,把一切都托付給老師、學校、甚至社會機構,那,家長又在孩子成長過程中扮演了什麼角色?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!