左圖為“New balance”運功鞋，右圖為紐巴倫運動鞋。（作者 浦東新區法院供圖）
中新網上海4月16日電(李姝徵陳衛鋒)“New Balance”和“NEW·BARLUN”兩個品牌，除了讀音相似，兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差别的大寫字母“N”。為此，新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)以紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)構成不正當競争為由訴至法院，索賠3000萬元(人民币，下同)。
16日，上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)對這起不正當競争糾紛案作出一審判決：紐巴倫公司除停止不正當競争行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
浦東法院方面表示，作為各自裝潢中最主要、最顯著的部分，原告、被告使用的兩個N标識均是大寫英文字母N的視覺效果。在隔離比對的情況下，特别是鞋類商品作為大衆消費品，消費者通常施以一般的注意力，兩個标識在要素構成、視覺效果方面區别并不明顯，其細微差别不足以引起消費者的注意，二者構成近似。
法院認為，紐巴倫公司作為同業競争者，在明知原告的鞋兩側N字母裝潢具有一定影響的情況下，仍然在其生産的同類商品的相同位置上使用近似标識，其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯，客觀上足以導緻消費者對商品來源産生混淆、誤認，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競争。
除停止不正當競争行為、消除影響外，紐巴倫公司還應承擔賠償責任。原告實際損失及紐巴倫公司獲利數額均不能确定，但現有證據證明原告的損失超過了法定賠償數額的上限500萬元，法院綜合原告鞋兩側N字母裝潢知名度較高以及被告不正當競争行為時間較長、範圍較廣、主觀過錯較為明顯等因素，酌情确定賠償數額為1000萬元，并對80萬元維權合理開支予以全額支持。
據此，法院依法作出上述判決。(完)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
