女童坐車摔傷身亡?三湘都市報9月1日訊（文/視頻 全媒體記者 楊昱 通訊員 陳梓娴）為吸引小朋友，很多商鋪門口會擺放“搖搖車”，隻需要投入1元硬币，小朋友就能在音樂聲中收獲快樂然而，這樣的娛樂方式也伴随着安全隐患今日，浏陽市人民法院就通報了一起與“搖搖車”相關的案件，3歲女孩小萌被“搖搖車”砸傷，右胫骨遠端骨骺骨折、右拇指等處軟組織挫傷 ，我來為大家科普一下關于女童坐車摔傷身亡?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

女童坐車摔傷身亡

三湘都市報9月1日訊（文/視頻 全媒體記者 楊昱 通訊員 陳梓娴）為吸引小朋友，很多商鋪門口會擺放“搖搖車”，隻需要投入1元硬币，小朋友就能在音樂聲中收獲快樂。然而，這樣的娛樂方式也伴随着安全隐患。今日，浏陽市人民法院就通報了一起與“搖搖車”相關的案件，3歲女孩小萌被“搖搖車”砸傷，右胫骨遠端骨骺骨折、右拇指等處軟組織挫傷。

剛坐上“搖搖車”，連車帶人滑下台階

2019年8月26日12時許，浏陽市澄潭江鎮一家正在裝修的母嬰店外，小萌看中了門口的“搖搖車”，嚷着去玩一把。劉女士拗不過，從門店兌換了硬币，用來乘坐“搖搖車”。然而，小萌剛坐上“搖搖車”，車子居然滑下台階倒在地上，小萌也因此受傷。

經診斷，這次意外摔倒緻小萌右胫骨遠端骨骺骨折、右拇指等處軟組織挫傷，共計産生醫療費用3200餘元，并被鑒定為十級傷殘。孩子的治療費用，母嬰店經營者全部予以了承擔。

小萌出院後，劉女士多次找到母嬰店，要求店方對孩子遭受的各項損失進行賠償，遭到了拒絕。經反複協商未能達成一緻，劉女士将母嬰店及負責母嬰店廣告牌裝修的裝飾公司告上法院，訴請法院判令被告賠償各類損失11.2萬餘元。

母嬰店負責人表示，事發時店裡正在進行廣告牌裝修，為了方便施工，裝飾公司工作人員移動了“搖搖車”，并采取了斷電措施，屬于停業狀态。且事發時孩子及監護人未投币，不屬于“搖搖車”的消費者。

作為給母嬰店裝修廣告牌的裝飾公司答辯稱，對“搖搖車”的安全運營沒有監管責任，作為直接經營者、受益人的母嬰店，未對“搖搖車”在可預見範圍内采取必要的安全措施，是導緻小萌受傷的直接原因。裝飾公司不存在任何侵權行為，不應承擔任何責任。

法院：母嬰店擔責80%

法院審理認為，消費者在接受服務時享有人身、财産安全不受損害的權利。本案中，母嬰店經營者在店外台階設置了供兒童乘坐、玩耍的“搖搖車”，有直接管理、維護的職責，應确保其符合保障消費者人身和财産安全的要求，對不能運行或存在安全隐患采取必要措施。但事發當時母嬰店僅對“搖搖車”采取斷電措施，未盡到安全保障義務是造成小萌受傷的一個重要原因，應當承擔主要責任。

此外，小萌系幼兒，需要監護人的密切監護，但事發時其監護人劉女士監護不力，是造成小萌受傷的另一個原因，應當承擔相應的責任。而作為本案第三人的裝飾公司，與母嬰店系另一種法律關系，不是本案的直接侵權人，其責任問題可另行處理。

法院根據母嬰店和小萌監護人在本案中責任大小，酌情确定由母嬰店承擔80%的責任，判決母嬰店賠償小萌各項損害賠償金8萬餘元。

承辦法官馬仲林提醒：商家擺放的“搖搖車”屬于商店娛樂設施，商家依法應盡相關的安全保障義務，比如設置安全提醒和警示标志，定期對“搖搖車”進行維護和保養，安排專人進行看管，确保安全使用。否則在導緻人身損害的情況下，需按照《侵權責任法》相關規定，承擔侵權責任。同時，家長在孩子乘坐“搖搖車”玩耍時，也應做好監護工作，否則也應承擔相應的法律責任。

（一審：黃娟 二審：彭治國 三審：張軍）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!