截至目前為止，錯換裡已出現三種聲音！

第一種：錯換！

保持這種觀點的基本都是心善之人，堅信人性的真善美，相信無論是杜媽還是許媽都不存在任何“偷換”的可能性！

第二種：杜偷！

這種觀點可以說是風暴的起源，這類人普遍認為杜媽的孩子養不活或觊觎許媽家世，于是才铤而走險換走孩子！

第三種：許偷！

這是出現較晚的一個觀點，有人認為許媽當年或有難以啟齒的隐秘之事，再加上孩子二度窒息于是偷換孩子！

前兩種聲音由來已久長期争執不下，并且許粉一直在不遺餘力的呼籲“杜轉刑”。

但許粉這種臆測等同于異想天開，從杜媽身上不可能完成“杜轉刑”的假設，因此現在有第三種聲音出現，要求“敏轉刑”！

要求“敏轉刑”的人同許粉一般，他們堅信偷換論：但質疑對象卻從杜媽變成許媽，要求對許方進行調查深剖真相。

除第一種“錯換”觀點是至善至純外，其餘兩種都建立在“性本惡”的基礎上，他們通過種種迹象質疑杜或許偷換。

那麼作為錯換裡最晚出現的、第三種聲音，“敏轉刑”有可能嗎？

轉刑最基本條件得有完整證據鍊，并且無論杜媽還是許媽隻要被轉刑成功，那麼幾乎百分九十九要承擔後果。

因此轉刑不是随口喊幾句就行，必需得有一條完整閉環的偷換證據鍊。

杜媽作為被質疑的第一人，已經曆過抽絲剝繭般深度調查不具備轉刑條件，因此不妨對比杜媽來淺析“敏轉刑”：

可以發現許媽所謂疑點大多和杜媽類似，也就是“敏轉刑”同樣也屬于天方夜譚！

疑點一：許媽孩子出生證父親一欄空白，屬于非常不合規的出生證！

每個孩子有母親就有父親，造成出生證如此巨大的空白漏洞，這其中必然會有深層次的原因，總之不合常理。

但不合常理的事情非常之多，這張父親一欄空白的出生證和杜媽補辦的準生證，有着異曲同工之妙！

都可以解釋為受當年的特殊環境影響，被迫無奈之舉，此疑點當不得證據！

疑點二、許媽住院單工作單位“省一毛”

省一毛指的是河南省一毛紡織廠，1992年的時候就這家廠廠址就坐落在開封！

但有意思的是許媽曾說：自己是從九江奔赴開封生産？

分開看到覺得沒什麼情況，但兩者一對比就産生了矛盾點！

倘若許媽當時在九江工作，就不可能填寫一家河南單位的名字；

倘若許媽當時在開封工作，就不存在從九江奔赴開封生産情況！

如此巨大矛盾着實難以自圓其說，但即便許媽講不出所以然此疑點也成為不了證據，完全有可能是填錯了信息。

人無完人，有時候說錯話、寫錯字，也是常有的事情！

退一步說：就算當年許媽真的是在“省一毛”上班而不說實話，至多也隻能說她愛好面子、不願意回首當年工人的經曆。

因此，此疑點成為不了證據！

疑點三：許媽生産時多位親戚陪護

堅信“杜偷”的人一直揪着希寬和希志不放，最開始提出這般疑點的時候，加之許媽曾說自己生産時爸媽回去做飯了，導緻許多人誤認為郭家在醫院有親戚，沒有親人陪護的許媽被人鑽了空子！

但随着事情的持久化，許媽當年在醫院的親戚—護理部主任高玉枝也被扒了出來，并且許媽生産時雖然她父母回去做飯了，但是她的姐姐和前嫂子都在，并不存在沒有人陪護生産被人鑽空子的可能情況。

很多人就非常疑惑：

為何許媽對希寬和希志揪着不放，卻隻字不提自己在醫院的親戚？

若非網友爆料，恐怕至今都無人知道許媽在醫院有親戚！

更加有意思的是：既然許媽生産時有多位親戚陪護，為什麼當初要特意強調自己生産時父母回做飯去了？

這種是否屬于隐瞞關鍵信息，造成指向性帶節奏讓人誤以為是無人陪護被鑽空子？

雖然許媽回避關鍵信息的意圖明顯，但此仍舊無法作為實質性的證據：可以說成是許媽悲傷過度、忘了當年的細節。

退一步說：就算許媽真是故意帶節奏，那也隻能說是她個人的德行問題，完全無法構成所謂的證據！

疑點四：兩個孩子出生健康問題

許媽曾回憶孩子剛出生的情況，大緻是有親戚對她說孩子長的白白胖胖，而她自己由于生産後虛弱無法看清孩子，隻記得聽見孩子的哭聲很洪亮。

關鍵詞：白白胖胖，聲音洪亮！

許媽回憶見到孩子第一眼是這樣，孩子的眼皮無力向下耷拉，身上有紅疹子！

這種孩子前後兩種情況一對比：所有人都會下意識的認為前面孩子健康，是還沒被還的郭威，而後面則是姚策。

反常反常：二度窒息6分的寶寶是白白胖胖、聲音洪亮的寶寶，反而九分健康指數的寶寶卻是眼皮耷拉、有紅疹的寶寶，許媽的回憶直接将孩子健康信息全部打亂！

粗看沒毛病，但是細想一下就更反常：

許媽多次強調自己被打安定劑導緻迷糊，如此迷糊的狀态下居然對孩子剛出生時健康的情況記得這麼清楚？

而且時隔二十八後的去年，居然還記得看見姚策的第一眼是身上有紅疹，眼皮耷拉這麼細微的症狀？

如此許媽不僅應該是記憶力超常，而且必定也是個非常心細的人，但有意思姚策幾次檢測報告都顯示有異常，許媽居然粗心大意到不提醒他去做全面體檢？

兩廂對比之下着實反常，仿佛年輕的許媽和年長的許媽不是同一個許媽一樣！

但此疑點仍舊不能成為疑點，隻能說人年紀大了可能就沒有那麼細緻，況且兒女已然成年父母也該放手了，沒毛病！

因此目前許媽的種種疑點，無法構成一條完整的證據鍊，“敏轉刑”在現有的條件下如同“杜轉刑”都是不切實際！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!