引語：我是縱橫行者，點擊右上方“關注”，我陪你一起關心設計院和工程設計行業的發展，帶你了解工程設計與管理人的成長與日常苦樂，分享設計院的真事、趣事、尴尬事。

最近看知乎，還是比較關注設計院的話題。

用“設計院”這一關鍵字來搜一下，發現搜出來的，基本上都是設計院的負面消息。

很多人在黑設計院啊，流行的說法是“全員勸退設計院”。

當然這裡面有很多網友的無奈陳述，血淚控訴，講在設計院吃過的虧，踩過的坑，中過的圈套趟過的雷，确實有很多令人心酸的故事。

可為什麼會在知乎裡形成這樣一個鋪天蓋地罵設計院的氛圍呢？

這些說法中是否存在不合理的地方呢，就來談一談我的看法。

---

總的感覺是，有很多人在談設計院這個話題的時候，并沒有秉持着一個客觀公正的立場，更多的是情緒化的發洩。

下面我來說一說幾種典型的情況，大家來評一評，看是不是這樣。

第1種情況，有相當一部分黑設計院的人，其實并不是設計院出身

有時候你看有些在網上黑設計院黑得很厲害的人，你到他的個人主頁去看，發現他平時所發的信息，并不是從事設計工作，而是施工，現場，好多是施工單位的性質。

設計和施工這一對冤家，總有人愛湊熱鬧來趟渾水。

不是從前都說施工現場的都要提桶跑路了麼，你們這設計行業的、平時清高傲慢、濃眉大眼的家夥們，也有今天啊。

---

第2種情況，确實有一部分人幹的是設計行業，但是他們黑設計院的時候，往往用自己在局部遇到的問題來黑設計院行業整體

設計院是分很多很多個行業、很多很多個專業的，也是有不同規模和層次的，差異很大。

舉個例子說，假如在工程建設行業，比如說最牛的中建XX局。他自己接了項目，先做專業分包，分包給一家專業分包公司，專業分包又再次找來一家勞務分包單位幹活兒，勞務分包呢，又到勞動力市場上找了一個包工頭，讓他拉一批農民工來現場施工。

中建XX局總承包 - 專業分包公司 - 勞務分包單位 - 包工頭 - 農民工。

他們都是在做施工項目，他們的層次能一樣麼。

假定有一個農民工，是這個包工頭手下一個工人，他在這個包工隊裡，受盡了氣，吃了不少苦，然後就跳出來說，幹施工太他X不是人幹的了，包工頭也可能這麼講，甚至勞務分包單位也往往這麼說。

但總承包和專業分包往往就不會這麼抱怨了，因為他們的利潤還可以啊，活得還比較滋潤。

農民工的待遇當然不能和中建某局現場派駐的項目經理待遇一樣啊。

情況類似，假如是一個比較差學校畢業的本科生，到了某個設計院的某分院下面的挂靠所裡，也是做設計。他确實從事設計工作，拿到的錢确實少，也吃了很多苦，被什麼所領導盤剝，克扣啊，當成加班狗、畫圖狗折磨得死去活來。然後跳出來說，設計院都他X太差了,黑心了，這設計簡直就不是人幹的活。

我就想說，實際上你隻不過是，在一個挂靠到設計院下面分院的草頭班子裡的一個打工仔，你怎麼可能掙到這個行業裡比較高端的收益呢？這個層次的設計人員，就跟前面那個包工頭帶的農民工一樣啊，和農民工說施工單位都太差勁也是一樣的。

有不少人黑設計院，黑的隻是那個最低層面的草頭班子。你逃離這個草頭班子那是非常合理的。但請在黑設計院的時候，一定要分清你黑的是哪一個層次的設計單位。

---

第3種情況，也有一些相當不錯學土木專業的同學，他們是985、211院校、老八校等畢業的，也出來黑設計院

他們是這麼說的：設計院的性價比太低啦。

同樣是加班，出差，做項目，設計院比起金融行業、房地産開發商、比起 it、互聯網行業的待遇要差太多啦，于是埋怨說設計院盤剝、克扣自己，太不公平啦。

這種情況下，我認為你本身比較的對象就不合理啊。

大家都知道國内金融，it互聯網，還有房地産開發行業本身就是社會中的暴利行業。不光是設計院，哪個行業跟這幾個行業比，性價比都低，這是事實。

總是羨慕金融、房地産開發、還有it互聯網行業，這實際上完全沒有可比性。

金融基本上就是壟斷利潤；房地産開發，讓開發商一家就把整個産業鍊利潤的百分之七八十獨占了，這本身是一種社會分配上的極大不公。it互聯網行業是風口浪尖，不斷有熱錢湧進去。這些行業确實不是傳統行業能夠相比的，也不具有可比性。

進了設計行業目前這個附加值不太高的傳統行業，有什麼理由抱怨設計院不好呢。如果你确實覺得這個行業的收益情況不理想，大可以轉行，但并不是設計院坑害了你，耽誤了你。如果你有那些方面的能力和專長，完全沒必要學土木，在工程行業苦哈哈地混。

工程設計行業是屬于傳統行業，你用一個傳統行業的利潤率水平，收益水平去跟暴利行業來相比，那怎麼比。

而且也不是設計院克扣你呀，而是目前這個社會産業分工、不合理的行業差距造成了貧富差異，俗話說，男怕入錯行，女怕嫁錯郎，不就是說的這個麼。

那隻是因為當時你在選擇大學、研究生專業的時候，沒有選一個性價比更高的專業而已。

何況，從實際收入水平來看，設計院在社會中目前的情況肯定是比上不足，比下有餘。畢竟一個畢業五年的研究生，在一線城市能夠拿到20萬左右的年收入，這個年薪比起大多數行業來，還是比較理想的。

---

第4種情況，還有一些人，說進了設計院以後，沒有休假，加班太多，顧及不了家庭，照顧不了孩子等等，這都是事實。

工程設計行業的特點就是如此，其實工程行業中相比施工單位，設計院的條件還是要優越的多，起碼你不用在風裡雨裡、水裡泥裡，摸爬滾打。

你看看去年施工單位裡面有一個網紅，在B站上很紅的“大猛子”，你看看施工單位的情況是什麼樣的？在工程建設行業中，設計院起碼還是做人更有尊嚴，工作條件更好的吧。

另外，這裡還有一個年資的問題。

你剛來設計院，沒女朋友、沒家庭負擔，沒孩子拖累，沒老人需要照顧，一個人吃飽全家不餓。這個情況下，無疑年輕人是要承擔更多的出差、加班、駐場等相對比較艱苦的工作，大家也都是這麼過來的，你所謂的不出活，少出差，少加班的40、50歲的設計院裡那些專家、領導也都是這麼走過來的。

等你到了成家立業，有孩子需要看護，有老人需要照顧的時候，等你40、50多歲，身體适應不了高強度的加班、出差、駐場的時候，你的工作量也會降下來，你的出差、加班也會減少。你也會變成他們，慢慢能夠享受相對輕松的工作。他們也就是未來的“你”。

可你剛剛進設計院沒多久，就要和他們比公平；沒有多少負擔的你，要和20年以後的，滿是負擔，滿是拖累的“你”比公平。你無家無口，無牽無挂的，你要跟人家拖家帶口，上面有老人，下面有孩子，家裡有病人，自己身體也吃不消的他們比公平？

這實際上還是一個代際傳承的問題。年輕時多付出，到了年紀大了可以多些享受，讓年輕人頂起大梁，一代代傳承，就是這樣。可是你等不及，你一來就要比享受，要公平。那20年後的你還會像現在這麼想麼？媳婦兒有熬成婆婆的那一天，可你來了就要當婆婆，一天都不想當媳婦，哪有這樣的好事。

---

第5種情況，勸退設計院的人，其實你仔細來看，發言張羅起勁的，帶頭的人往往也就那些個，他們到處嚷嚷，好像吃了天大的虧，設計院有多麼對不起他們似的

這就有點像什麼呢，應該正好是和股市裡的情況相反，股市裡面賺到錢的少數人，到處宣揚自己賺錢有多牛多容易，弄得好多人都躍躍欲試，好像股市多麼興旺似的，但實際上95%的散戶都是虧的。

少數人在上面宣揚造勢，聲勢很大，但沉默的大多數人留在院裡的實際行動才是真實态度。

整天喊着勸退設計院的這些人，真正在設計行業的人群中才占多大的比例呢？并不是5%的人跳出來說這個行業不行了，就能夠代表那95%覺得還不錯的人啊。

---

第6種情況，還有一些人喊在設計院裡面什麼也沒學到，完全是低水平的重複勞動

但我要說，同樣是入了設計院的人，有些人15年以後成了教授級高級工程師，有些人還是中級工程師；有些人最終成為了國家勘察設計大師，也有些人一輩子就是所謂的畫圖狗。

為什麼呀？為什麼人和人之間的差異就這麼大呢？

不是設計行業不培養人，而是你在設計行業裡，有沒有誠心、正意地去學習和提升，很多人隻把設計當成一份養家糊口的工作，看做是簡單重複的勞動，這是個人自己選擇的态度，這種态度造就不了真正的專家和大師。

所謂師傅帶進門，修行在個人，自己沒學到東西、學不到東西，要多找找自己的原因。先想一想自己是如何對待這一份工作的。

還有就是從設計院出去的這些人，尤其是跑到甲方的，可能恰恰是對設計院最狠的一批人，媳婦終于熬成了婆婆，當年婆婆是怎麼對媳婦的，他們也要用在現在的媳婦身上，折磨死你們。他們應該會有這種心态吧？真正對設計院老東家特别狠的，就是他們。

---

這些年設計院的名聲确實被惡性競争的小型民用建築院給搞壞了

其實每一個行業都會有起起落落，每個行業中的設計院也會随之起起落落。無論哪個行業的起落，都會導緻那一個行業的設計院受到很大的影響。

比如說20年前鋼鐵行業整個陷入低谷，那麼當時冶金行業設計院都處于生死的邊緣。

前些年煤炭行業也非常不景氣，煤炭設計院就艱難求生，現在還沒緩過勁來；

這一兩年碳減排，碳達峰，火電行業受到國家産業政策非常大的影響，大力壓縮火電建設，電力設計院就首當其沖受到最嚴重的沖擊；

同樣前幾年日本福島出了核電事故後，整個國内壓縮核電建設規模，當時的核電設計院就明顯入不敷出。

相反，前幾年國家大力推動基礎設施建設，鐵路、公路、機場（鐵公機）建設就興旺得不得了，鐵路院，公路院、航空院那就風風火火，鐵四院（高鐵線設計）目前仍是盈利最高的設計院。

前些年各地到處修地鐵，軌道交通院根本就忙不過來，到後來國家要求修地鐵要劃出三條紅線，即人口規模，經濟規模、稅收規模，這樣很多地鐵項目都被叫停，那軌道院的日子就不好過。

這種時候行業設計院的效益情況不好，并不是設計院本身問題，而是受到它所在行業、産業的整體影響。這種情況下，整個行業上下遊所有鍊條上的生産、設計單位都受到影響。

但是，這次房地産行業的大衰退，其影響卻不象平時行業設計院的起起落落那麼稀松平常。也許建築設計行業是惡性競争太激烈了，也許是民用建築院的從業人群太大了，造成了一種整個設計行業日薄西山似的感覺。

近十五年來，受大基建影響瘋狂湧入這個行業的勞動力數目實在太大，這個時點也确實需要退出一批人，但這次也許正是進行行業洗牌的一個契機吧。

但設計行業卻不會因此而落寞，而是應該從浴火中重生，更健康地發展。

---

最後，要不要離開設計院？

其實這跟設計人的個人素質，個性特點、自身的長處短處都是有關系的，并不是所有的人都适合做設計，他們要走就走吧，做設計的人需要能沉下心來，不能浮躁。

設計院社會關系簡單，人際關系單純，靠本事吃飯，憑本事講話。這個對很多學霸同學還是非常有吸引力的，隻需要把自己的工作做好，不需要想那麼多亂七八糟的事。生活簡單，純淨，有個人成就感。

如果找到一家不錯的設計院，還是相當多同學安身立命，養家糊口不錯的選擇。

要不要離開設計院，真的取決于你個人的條件，和你的性格喜好。

最後，我的告誡是：

• 盡量少選民營設計院，盡量不選處在不景氣周期中的行業設計院。
• 選設計院如果能夠規避了這兩個最大的風險，設計院依然還是不錯的。
• 當然，盡可能地提升自己，早拿證，多考證，永遠都是在設計行業中立身、發展的根本。

感謝閱讀作者的創作文章，如果覺得喜歡，請一定幫忙評論、點贊和轉發。

我堅持創作需要您的支持和幫助，謝謝您 對 縱橫行者 的支持。

喜歡的朋友歡迎關注我的頭條号@縱橫行者

自我介紹：我是縱橫行者，在設計院多年工作的老大哥，希望通過我的進述，讓大家了解設計院更生動、真實的一面，讓大家了解設計咨詢人日常生活中的苦與樂。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部