郭繼承大講堂?最近刷哔站的時候給頻繁給我推了一位國學老師的視頻郭老師人到中年,氣質樣貌絲毫不減,且與我是老鄉,感到格外親切,自然是對郭繼承老師産生了好感于是聽完了郭老師的了凡四訓與其他諸多經典講解,接下來我們就來聊聊關于郭繼承大講堂?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
最近刷哔站的時候給頻繁給我推了一位國學老師的視頻。郭老師人到中年,氣質樣貌絲毫不減,且與我是老鄉,感到格外親切,自然是對郭繼承老師産生了好感。于是聽完了郭老師的了凡四訓與其他諸多經典講解。
郭繼承老師文化修養極高,講課深入淺出,如曾公仕強一般:萃取古人之智,白話于普羅大衆。
“人這一輩子說話以不傷人為底線,這不是沒有原則,這是修為”
“.對人性的思考是超越時空的,所以一定要讀經典,經典永世不變。3000年前是這樣,3000年後還是這樣,因為經典是超越時空的。”
“人生當中,不是原則性問題最好不要辯論,要以包容為主——六十而耳順。多說有道理,人際關系可以得到改善”
但其中,許多言語,我難以認同。
其一,郭老師“聽其言而不觀其行”
不難看出,郭繼承老師很注重三不朽“立德立言立行”,但對于圈地圈錢大亨李嘉誠的的話卻深信不疑。講的雖是國學,卻難免規避不了地攤上成功學的經典套路。顯然郭繼承老師對于基本的商業包裝及經濟學基礎認識不足。
其二,妄言因果,沒能做到謹言慎行
記得郭老師舉過去銀川開會一個男同事猝死的例子。郭繼承老師了解事情粗落後便說:“因為平常愛喝酒,所以重下了惡果。”不難知道郭繼承老師發心是好的,也許說的是對的,但拿此事舉例子,就明顯不适當了。人的猝死有很多種,有可能存在家族遺傳或者其他原因。故知梗概便下定論就是一種不負責任。
茲于上述二點,我想給郭繼承老師提點建議以及曆史教訓:
:除了本來自修的學科外,其他學科的基礎原理要有所掌握。不能以樸素唯物主義來來應變世界。中國自宋明理學後文化走向桎梏,就是因學術者與士人學東西不求甚解,過分強調法法而忽略掉了情理,每個學科的人本本分分,最後固守象牙塔,故步自封。未來是跨學科領域的天下。專者知少少中多多,博者知多多中少少此之謂也。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!