精彩内容

自從始皇統一六國起（前221年）至清宣統三年（1912年）遜位，中國曆經兩千餘年的封建社會，王朝更叠異常頻繁。任何朝代的崛起與滅亡，都有其曆史必然性，筆者對各封建王朝的興衰予以歸納總結。

從秦朝起，中國曆經秦、西漢、新、東漢、魏、西晉、東晉、北魏、東魏、西魏、北周、北齊、宋、齊、梁、陳、隋、唐、五代（後梁、後唐、後晉、後漢、後周）、遼、金、北宋、南宋、元、明、清30個封建王朝，将被史學屆忽視的新列入其中，三國時期的蜀漢、孫吳，東晉時期的北方十六國、五代時期的十國、同宋、遼、金并列的西夏政權未被列入其中。

秦的發源與崛起

秦的祖先在西周開國時期沒有被分封為諸侯，周孝王時期，嬴氏家族的地位才有所提升，周孝王曰：“昔伯翳為舜主畜，畜多息，故有土，賜姓嬴。今其後世亦為朕息馬，朕其分土為附庸。”邑之秦，使複續嬴氏祀，号曰秦嬴，成為秦帝國的起源。西周末年，周幽王被犬戎殺死在郦山下，周王被迫東遷，秦襄公派兵護送周平王有功，平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。曰：“戎無道，侵奪我岐、豐之地，秦能攻逐戎，即有其地。”自此，秦國步入諸侯之列。

春秋時期，秦國占據西周西岐舊地，秦穆公曾擊敗中原霸主晉國，顯赫一時，但是秦的輝煌随着穆公的去世而蕩然無存。不過總體而言，秦在版圖上徐速擴展，與齊、晉、楚并列為四大強國。

秦國的崛起開始于秦孝公時期的商鞅變法，經濟、軍事實力迅速跻身各國之首，經過百餘年的兼并戰争，秦王嬴政統一了全國，稱為秦始皇。但是，秦始皇去世僅僅不到三年，龐大的秦帝國毀滅于農民戰争之中。秦的崛起用了三百年時間，但是帝國隻是持續了短短十五年，崩盤僅僅三年。

商鞅變法的積極作用

商鞅變法是秦國崛起的拐點，秦徹底廢除了周王朝的分封制與井田制，運用嚴刑峻法刺激農業生産，打破世卿世祿制度，迅速提升了生産力與軍事實力。打破舊制度是秦崛起的根本原因，同期的楚國、魏國也進行了相應的改革，由于舊貴族的反抗與君主意志的薄弱，未能成功。經濟上，秦國徹底改變了生産關系，廢井田開阡陌，确立了土地私有制；政治上，廢分封，置郡縣，加強了中央集權制；軍事上，按照軍功授予爵位。所有措施都在嚴刑峻法的約束之下，法家成為秦國的主導思想。

商鞅變法内容如下：

第一次變法其主要内容有：

（一）增加連坐法，法律輕罪用重刑；

（二）廢除舊世卿世祿制，獎勵軍功，頒布按軍功賞賜的二十等爵制度；

（三）重農抑商，獎勵耕織，特别獎勵墾荒；

（四）焚燒儒家經典，禁止遊宦之民；

（五）強制推行個體小家庭制度。

第二次變法主要内容：

（一）廢除井田制，“開阡陌封疆”，廢除奴隸制土地國有制，實行土地私有制，國家承認土地私有，允許自由買賣；

（二）普遍推行縣制，廢除分封制；

（三）遷都鹹陽，修建宮殿；

（四）統一度量衡制，頒布度量衡的标準器；

（五）編訂戶口，五家為伍，十家為什，規定居民要登記各人戶籍，開始按戶按人口征收軍賦；

（六）禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。規定凡一戶之中有兩個以上兒子到立戶年齡而不分居的，加倍征收戶口稅。

秦滅亡的原因

通常人們把秦的滅亡歸咎于暴政，賈誼的《過秦論》更是把這種論調發揚光大，但是筆者認為，秦處于從奴隸制度向封建制度的過度階段，所謂的暴政隻是表象，歸根結底是秦朝的制度、思想過于超前，不符合時代發展的潮流。

（一）思想上否認天的作用

商朝依靠天——王——民的邏輯結構進行統治，使人無法産生反抗王權的思想，商王稱為餘一人。到了周代，王權的精神作用更近一步，君主稱為天子，成為天意的代表，這也成為周人政治智慧的頂峰，盡管周厲王暴虐統治被國人暴動所推翻，但是國人暴動隻是趕走了周厲王，卻沒有推翻周的統治，史學界對“國政權的更叠都是人”的概念争議頗多，國人絕不是下層民衆，而是氏族成員。因此，商、周、秦政權隻是統治階層的内部更替，和普通民衆關系不大，民衆反抗意識淡薄。

秦始皇統一六國後，他認為天下是本家族打下來的，和上天沒有太大的關系，曰：“古之帝者，地不過千裡，諸侯各守其封域，或朝或否，相侵暴亂，殘伐不止，猶刻金石，以自為紀。古之五帝三王，知教不同，法度不明，假威鬼神，以欺遠方，實不稱名，故不久長。”始皇晚年晚年崇敬鬼神,熱衷于神仙方術, 追求長生不死,更是對“天命”的極端蔑視。始皇不去繼承周天子的天命，成為中國曆史上唯一不說自己的權力由上天授予的皇帝，也為秦帝國滅亡埋下伏筆，他使民衆對皇權的崇拜發生了改變，陳勝吳廣産生了“王侯将相甯有種乎”的反抗意識，神——皇帝——民的結構被打破，皇帝不是神的代表，那麼任何平民都有可能成為皇帝，民間的反抗意識萌發，中國民衆第一次大規模公開的反抗統治者。

秦王朝打消了天的權威,消除了天命對政權的保護，消除了民間對天命、神權的敬畏，這也成為秦二世時期天下大亂的主要原因。筆者認為，秦始皇最大的失誤是否定天命。

（二）郡縣制的不合時宜

秦統一了天下，全國民衆大部分成為被統治者與被征服者。關中民衆早早适應了郡縣制，而六國後代還殘存着分疆裂土的傳統思想，楚國貴族項羽與貧民百姓劉邦都不約而同的選擇了分封制度，可見當時中央政府沒有能力實現集權，秦在形式上取得了大一統，秦始皇、項羽、劉邦反映了三種思想。

秦始皇，完全郡縣制。秦統一天下後，丞相王绾曾建議在偏遠的燕、齊、楚等地設置藩王，選派皇子駐守。丞相绾等言：“諸侯初破，燕、齊、荊地遠，不為置王，毋以填之。請立諸子，唯上幸許。”李斯以周代諸侯混戰為例，勸阻不要封王，得到始皇的同意。從長遠的角度而言，李斯不設置諸侯王的思想有利于維護中央集權制度，但是缺乏實施的條件。在關中地區，秦推行郡縣制已經接近百年。但是，六國相繼滅亡，原有的行政體系蕩然無存，秦以一國之力統治七國，國家承載力遠遠超标，秦隻能形式上管理關東諸郡，設置最高長官，但是無法滲透到基層，廣大基層依然由六國後代控制。因此分封有利于減少中央的管理壓力，維護秦王朝的統治。始皇去世後，關東諸郡相繼起義，往往殺掉郡首就控制該地域，可見秦對六國的控制是異常薄弱脆弱的。

項羽，完全分封制，又回到了分封制體系内，是曆史的倒退，因此迅速失敗。

劉邦，郡國并存。劉邦建國初期，分封各路異姓王，但是不久鏟除，随後劉邦再次分封給皇室貴族。在秦漢交替之際，中央機構沒有足夠的能力控制龐大的帝國，分配諸王能減少中央政府的壓力。

（三）矛盾的轉移

秦統一的根本原因是内在實力的強大，但客觀原因是六國的内鬥。統一前，六國内部矛盾激烈；秦朝建立後，六國都成為了被奴役的群體，六國合一成為秦國的主要矛盾。秦始皇顯然看到了這一點，他并沒有安撫六國舊貴族，給予優厚的待遇為自己效力，反而采取暴力手段激化矛盾，“收天下兵，聚之鹹陽，銷以為锺鐻，金人十二，重各千石，置廷宮中……徙天下豪富於鹹陽十二萬戶。”通過收繳兵器、鎮壓的手段逼迫六國就範，舊貴族在淫威下選擇了沉默，但是複仇的欲望空前高漲，秦的敵對勢力成為了六國共同體。

總結

秦興于改革，打破了傳統舊制度，在經濟、政治、軍事上均取得飛躍，提高了生産效率與軍事力量，加強了中央集權。但是，秦的滅亡也與制度推行過快有直接關系，秦的思想、制度過于超前，超越了國家的掌控能力與承載力，遭到六國勢力的集體反撲。漢高祖劉邦對上述政策進行了調整，西漢得以延續二百餘年的時間。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!