tft每日頭條

 > 汽車

 > 業主拒交停車費後續

業主拒交停車費後續

汽車 更新时间:2025-01-23 00:02:48
拒交停車費 業主成被告

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)1

2015年3月,袁麗麗夫婦購買了江蘇省南通市瀚子花園小區的兩套商品房,裝修後用于經營一家咖啡館。截至2017年9月,咖啡館向顧客累計發放停車券2296張,可是物業前來讨要停車費,袁麗麗夫婦卻為何拒絕支付?

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)2

法官探尋 收費真相

涉案金額雖小,但案件影響面大。主審法官陸炜炜前往事發地,親自核實事件經過。

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)3

2017年4月,物業公司在小區停車位進出口設立收費亭,并且與小區業主委員會聯合公示了小區停車位的收費标準。如今這項收費标準為何不被業主認可?

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)4

授權收費 資格誰定

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)5

物業是否有權收費,成為法官斷案的焦點。開發商授權,能否說明物業公司收費合理性?小區建設規劃内外的土地,到底該歸開發商所有,還是業主共有?

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)6

案件改判 合理收費得認可

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)7

經過法官調查、核實,案件最終得以改判。全國各地因停車位引起争議的案件不在少數,本案在同類案件中具有典型意義,為物業合理收費做出積極影響。

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)8

可是停車收費應該符合哪些法律規定,業主是否可以拒絕支付停車費?

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)9

咖啡館營業需要使用停車場,卻拒絕向物業公司交停車費。小區建設規劃外的土地,到底該歸誰所有?停車位之争不斷,到底應該如何實現合理收費?今日19:30《法治天下》為您講述《我的車位我做主》。

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)10

法官寄語

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)11

物業公司收取停車費應當取之有據、用之有道,超出物業合同的收費應當明确權利來源。《中華人民共和國物權法》第七十四條第三款規定,占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業主共有。由于《物權法》第七十四條前兩款都提到了“規劃用于停放汽車、車庫的歸屬”,容易使人誤解前兩款針對的是規劃車位,而第三款針對的是非規劃車位。事實上,隻要該地面停車位設置于業主共有的道路或其他場地,不論該車位是否經過規劃許可,都應當歸屬全體業主共有。

供 稿|《法治天下》欄目組

編 輯| 胡苗苗

校 審| 謝寒冰、段皓

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)12

業主拒交停車費後續(法治天下停車争議不斷)13

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved