國内有鲨魚吃人的事件嗎?《法治周末》記者 管依萌四川美食博主拍攝吃“鲨魚”一事有了新進展根據福建省東山縣人民檢察院官網信息,近日,東山縣人民檢察院以涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪對犯罪嫌疑人沈某某、顔某某批準逮捕,我來為大家科普一下關于國内有鲨魚吃人的事件嗎?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
《法治周末》記者 管依萌
四川美食博主拍攝吃“鲨魚”一事有了新進展。根據福建省東山縣人民檢察院官網信息,近日,東山縣人民檢察院以涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪對犯罪嫌疑人沈某某、顔某某批準逮捕。
事情發生在今年7月,四川省南充市一名網紅博主“提子”發布了一段視頻,拍攝的内容是将一條市場購買的“大白鲨”帶回家水煮和燒烤并食用,視頻發布後引起網友關注。
根據視頻,這條“大白鲨”長約2米,魚體完整。雖然視頻左上角标有“人工養殖可食用”字樣,但是有網友懷疑烹食的鲨魚是瀕危野生動物大白鲨,随後警方介入調查。經鑒定,涉事視頻中的鲨魚為噬人鲨(也稱大白鲨),屬于國家二級保護動物,來自福建省漳州市東山縣。9月5日,該案移送東山縣人民檢察院。
經審查,4月10日東山漁民顔某某在拖網作業時,捕獲一條重約150斤的鲨魚。此後,這條鲨魚被沈某某以7700元販賣給南充市金某某(女)。東山縣人民檢察院審查後認為,沈某某、顔某某已構成危害珍貴、瀕危野生動物罪,對其批準逮捕。
吃播有多種類型,如測評類、美食探店類、“大胃王”類等。2020年以來,“大胃王”吃播因假吃、催吐、暴飲暴食等招緻批評。近兩年,吃播亂象頻出,一些美食博主為博流量紛紛走上“獵奇”路子,在食物花樣上花心思。
将“吃奇”作為賣點
2009年起,一種“我吃飯,你觀看”的直播模式在日韓等國率先發展起來,後在國内流行,被人稱為“吃播”。具體而言,就是主播坐在家中或餐廳的網絡攝像頭前,向網友直播吃下巨量食物的過程。“吃播”将主播個人的進食行為搬上屏幕,在互動中使受衆獲得了代償性滿足、好奇心滿足、虛拟陪伴、娛樂消遣等體驗。
随着行業競争越演越烈,一度出現了以誇張食量和吃相争奪流量的“大胃王”“暴飲暴食”式吃播,并催生出假吃、催吐等行業亂象。
2021年4月,《中華人民共和國反食品浪費法》正式頒行,嚴令禁止制作、發布、傳播宣揚量大多吃、暴飲暴食等浪費食品的内容,否則監管部門将給予停業整頓、處一萬元以上十萬元以下罰款等行政處罰,并追究包括主播在内的相關人員和責任人員法律責任。
随後,在2021年12月國家發改委發布的《反食品浪費工作方案》及今年6月發布的《網絡主播行為規範》中,均明确禁止了鋪張浪費糧食的節目或者音視頻信息。
風靡一時的“大胃王”吃播類視頻被叫停。一些美食博主在利益的驅使下另辟蹊徑,大搞獵奇式吃播,劍走偏鋒,将敢吃他人不敢吃的食物奉為流量密碼。
從“提子”之前視頻中可看到,除鲨魚外,她還吃過鴕鳥、鳄龜、鳄魚、娃娃魚等。“提子”也被認為是較早做此類視頻的博主之一,擁有數百萬粉絲,目前“提子”的賬号已被封禁。
記者在短視頻平台搜索“吃播”相關内容,發現将食材新奇性作為賣點的博主并不在少數,如“鳄魚三吃”“油炸蛇肉”“鴕鳥盛宴”“娃娃魚四吃”等。在評論中,有不少網友表示“不敢吃”“太殘忍了”“吓人”……還有一些主播,發布一些生吃活魚、鱿魚、生肉、昆蟲等内容的視頻。
“我屬于易胖體質,但是又比較饞,所以經常通過觀看吃播視頻來滿足自己的口欲。”王巍(化名)是一名資深吃播愛好者,最喜歡深夜觀看吃播視頻。
在觀看吃播視頻的時候,王巍也經常能看到一些獵奇式吃播,“我不敢吃那種比較奇特的食物,但是‘看過即吃過’,有時候我會有一種拿吃播當作‘代吃’的心态”。
網經社電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合夥人李旻指出,獵奇式吃播的出現一方面說明了物質生活的富足,觀衆需要比常規節目更加強烈的視覺、聽覺刺激;另一方面也說明了部分觀衆精神需求的空虛,缺少合理的精神娛樂活動。
主角有人也有寵物
為了流量,部分主播甚至将“魔爪”伸向了兒童。2020年8月,名為“小佩琪的一天”的視頻号在網絡引起熱議。視頻中的女孩“佩琪”食量驚人,其父母按照遠超出常人所需的食量喂養,3歲的“佩琪”體重高達70斤,其與年紀極不匹配的超額體重引起了輿論廣泛關注。
有網友質疑其父母為圈流量、博眼球,不顧孩子健康,讓孩子當吃播,父母卻依然視若無睹,把女兒吃東西的視頻貼上“食量驚人”“幾秒吃完”等獵奇标簽發布于網絡,炸雞、可樂、漢堡等高油高糖食品輪番上場。同月,由于投訴密度大而被封号。
此外,還有家長故意給寶寶喂有刺激性味道的食物,拍攝寶寶表情取悅觀衆等視頻内容。
伴随着對吃播的監管愈發嚴格,有些吃播賬号的主角從人變成了寵物,短視頻平台上出現了一批寵物的大胃王吃播和獵奇寵物吃播。
它們的嘴裡被塞進辣椒、芥末、跳跳糖、檸檬等刺激性食物,有的寵物一次測試20種零食飲料,或者一頓吃下一個月量的食物。更有甚者會打着“生骨肉喂養”的名義,讓寵物吃生食,喝生血。有些人為了讓寵物吃得更多,會添加誘食劑——鹽。
“羊腿、雞腿、鴕鳥心、鹌鹑、烏雞翅、雞蛋……”記者發現,寵物吃播多數以一隻寵物乖巧地坐在鏡頭前,其前面的餐桌上擺放着一個空盤子開頭,随後博主往盤子裡擺放各種各樣的食物,其中不乏生肉、生雞蛋。
類似的吃播已經拓展到越來越多的寵物類型:“寵物蛇沉浸式吃播”“蝸牛吃辣椒”“蜜袋鼯全程原聲吃肉”……
曾有報道指出,另類寵物吃播裡的寵物,多來自二、三線城市的低價寵物交易市場。雖然滿足了吃播博主控制成本的需求,但這些寵物本身多有缺陷,大多壽命不長。
“相對于人類的獵奇吃播,寵物獵奇吃播更缺乏明确共識。”李旻告訴《法治周末》記者,我國現行僅有的野生動物保護法對野生動物予以保護,家養寵物尚無相關法律,因此,從動物保護角度來說,寵物獵奇喂養視頻尚無較好的法律規制手段。
治理獵奇式吃播
近年來,因發布獵奇吃播而觸犯法律的情況時有發生。2020年7月,擁有300餘萬粉絲的某美食博主在視頻中采摘瀕危植物“水母雪兔子”,并與泡面同煮而食;2021年5月,一位主播因發布食用國家二級保護動物鳳尾螺的視頻,被警方依法刑事拘留。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示,獵奇式吃播可能會觸犯野生動物保護法、反食品浪費法、食品安全法、電子商務法、廣告法、網絡安全法、消費者權益保護法,還會涉及到公序良俗的問題。
此外,朱巍認為平台有審核義務,“在審核過程中,有一些靠獵奇去吸引流量、打擦邊球的視頻,平台應通過算法的方式去提高審核的準度和力度,對其減少曝光。如果是内容違規、突破了底線的視頻,可以對主播進行警告和将視頻下架,嚴重的話會導緻封号、上黑名單。平台對内容安全審核承擔主體責任”。
獵奇式吃播該如何治理?李旻指出,對于各方已經形成共識、确實存在浪費糧食、傷害他人感情(如對其他動物平等的關愛)、侵犯國家對重點動植物的保護等吃播行為,如果已經有法律、法規規定的,應當依照法律法規規定,追究食材提供者、收購者等食材相關人員、視頻制作者、發布者、傳播者的行政責任、刑事責任,各大平台履行相應的監管責任,網絡用戶積極監督舉報,共同維護網絡生态;對于不具有法律、法規規定的,則應當遵循各個視頻平台的自治規則,在保障用戶監督權、視頻發布者創作和申辯權利的前提下,最大程度地保護了網絡視頻生态環境。
來源: 法治日報·法治周末
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!