每年的4月26日是世界知識産權日，今年的主題是“打擊侵權假冒行為 提升知識産權意識”。4月26日，區市場監管局發布五大知識産權保護典型案例，涉及民生領域、知識産權種類較多。現公布如下：

案件1

鎮海區莊市某小吃店

侵犯注冊商标專用權案

2022年初，區市場監督管理局接到舉報稱經營者羅某在鎮海區莊市街道經營的小吃店涉嫌侵犯“沙縣小吃 沙縣圖标”注冊商标專用權。

“沙縣”圖标

執法人員在現場檢查時發現，該小吃店的門牌上有“沙縣小吃 沙縣圖标”等字樣，但經營者羅某無法提供相關授權證書，涉嫌違反《中華人民共和國商标法》的有關規定。後查明，經營者羅某與“沙縣圖标 沙縣小吃”注冊商标持有人沙縣小吃同業公會之間，沒有任何的加盟協議，羅某也未加入沙縣小吃同業公會，商标持有人沙縣小吃同業公會未授權羅某使用其注冊的集體商标。經營者羅某于2021年10月份起，在其店招上使用“沙縣小吃 沙縣圖标”商标圖案及文字，從事餐飲服務經營活動。

由于經營者羅某的上述行為構成了《中華人民共和國商标法》第五十七條第一項規定的未經商标注冊人的許可，擅自使用與其注冊商标相同的商标的行為。依據《中華人民共和國商标法》第六十條第二款的規定，區市場監督管理局責令羅某立即停止侵權行為，并對其處以罰款10000元。

案例2

鎮海某醫藥零售公司銷售

假冒3M注冊商标口罩案

2021年初，區市場監督管理局對鎮海某醫藥零售公司（當事人A）進行檢查，發現無中文标簽的标注“3M”字樣口罩7597隻，經鑒定為假冒3M注冊商标的口罩。後查明該公司在明知是假冒3M口罩的情況下，通過鄞州某防護用品公司（當事人B）向揚州某防護用品廠采購涉案口罩。經檢測上述口罩不符合GB2626-2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》的規定，為不合格産品。截至案發，當事人A購入涉案口罩價款62370元，違法經營額140776元。

當事人A和B的上述行為，違反了《商标法》第五十七條第（三）項和《産品質量法》第十三條第二款的規定，構成銷售侵犯注冊商标專用權的商品和不符合保障人體健康和人身、财産安全的國家标準的産品的違法行為。鑒于當事人A和B銷售侵犯注冊商标專用權的行為和銷售不符合保障人體健康和人身、财産安全的國家标準的産品的行為屬于想象競合，擇一從重，按《商标法》進行處罰，并鑒于當事人A和B的違法行為發生在新型冠狀病毒疫情期間，涉及疫情防控防護用品的售假違法行為，考慮其特殊危害性，區市場監督管理局依法在處罰幅度内頂格處罰，對當事人A和B分别作出責令立即停止侵權行為、沒收庫存的假冒3M口罩、合計罰款101.57萬元的行政處罰。

案件3

鎮海區某服飾廠

侵犯注冊商标專用權案

2020年底，區市場監督管理局對鎮海區某服飾廠檢查時發現，生産車間内正在生産标有阿迪達斯羽絨服圖标商标的黑色羽絨服，現場有已生産好的标有阿迪達斯羽絨服圖标商标的黑色成品羽絨服5件，标有阿迪達斯羽絨服圖标商标的羽絨服布料122片。

“阿迪達斯”圖标

後經阿迪達斯體育（中國）有限公司鑒定，上述5件羽絨服為侵犯阿迪達斯公司注冊商标專用權的産品，阿迪達斯公司從未授權當事人生産阿迪達斯産品。後查明當事人受文某委托來料加工标有阿迪達斯羽絨服圖标字樣的羽絨服127件，每件加工費47元。至被查獲時已生産标有阿迪達斯羽絨服圖标字樣的羽絨服成品5件，還有122件标有阿迪達斯羽絨服圖标字樣的羽絨服布料未加工完成。

鎮海區某服飾廠加工假冒阿迪達斯羽絨服圖标商标的羽絨服的行為，違反了《商标法》第五十七條第二項的規定，屬生産侵犯注冊商标專用權的商品的行為。依據《商标法》第六十條第二款的規定,并經綜合裁量，對其作出責令立即停止侵權行為，沒收标有阿迪達斯羽絨服圖标商标的羽絨服5件、标有阿迪達斯羽絨服圖标商标的羽絨服布料122片，并罰款12000元。

案件4

鎮海某加油站

侵犯注冊商标專用權案

2019年初，鎮海某加油站先後從甯海縣某石化有限公司購進95号汽油300噸，且在未經商标注冊人許可的情況下，在其經營場所的加油機上方燈箱表面使用中國石化的圖形商标、“中國石化”商标及“SINOPEC”商标；在加油機機身上使用中國石化的圖形商标及“中國石化”商标；在入口處一個高約4米的名稱牌上使用中國石化的圖形商标。2019年3月被本局執法人員查獲，違法銷售金額500491.64元，經中國石油化工集團公司确認，其從未授權該加油站使用上述商标。

該加油站的上述行為違反了《商标法》第五十七條第（一）項的規定，屬于未經商标注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标的行為。根據《中華人民共和國商标法》第六十條第二款的規定，被處以罰款500491.64元。

案例5

鮑某銷售假冒他人

注冊商标商品案

2018年12月，區市場監督管理局對轄區内某廣場“狼爪服裝特賣場地”進行檢查，發現經營者鮑某現場銷售的沖鋒衣和沖鋒褲的商品和吊牌上标有“狼爪”商标。經商标權利人授權的狼爪貿易（上海）有限公司對上述商品進行真假鑒别，鮑某經營的上述“狼爪”沖鋒衣和沖鋒褲系假冒其注冊商标的商品。

“狼爪”圖标

鮑某經營上述商品的行為屬于《商标法》第五十七條第（三）項所規定的銷售侵犯注冊商标專用權商品的行為，且鮑某不能按照《商标法實施條例》第七十九條規定的方式證明上述商品是其合法取得并說明提供者。依據《商标法》第六十條第二款之規定，區市場監督管理局責令鮑某立即停止侵權行為，沒收扣押的“狼爪”沖鋒衣和沖鋒褲159件（條），并處罰款241782元。

記者：汪皛 通訊員：譚飄日

編輯、一審：胡馨文

二審：張瓊瑛 終審：章振劍

您點一個“在看”

小鎮鎮工資漲5毛

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!