網友：如果我們從未停止登月計劃，我們占領它需要多長時間?

圖片:1995年，一位NASA的藝術家設想了一個月球殖民地。請注意左下角的人左手上的類似ipad的設備。

答：本文将從經濟方面解讀這個問題，沒有一個殖民地不是因為受經濟利益的驅使才去統治它。但是，我曾上過法學院，那個我被教導不要“争論假說”的地方，意味着是當有人給你一個假設的情況，你的思維就會受限，因為假說的體系會使思維局限于特殊條件下。

因此，為了讨論的目的，我将簡單地假設存在殖民月球的正當理由，以及這樣做的政治願望，以及相應的必要資金和其他資源。我想，這就是最初的問題想要表達的意思。

綜上所述，重要的是要理解，從1972年開始，為了讓月球殖民地繼續存在，你需要解決以下問題。

正如邁克爾•羅斯(Michael Ross)所指出的(以他那種自我說教和打破傳統的方式!)，我們仍然存在有效載荷問題。你必須用蠻力把地球的重力推出去，讓它被月球的重力抓住，然後施加更多但明顯更少的力讓它慢下來，當它到達月球時，它不會再形成一個坑。這個問題不會消失，除非在基礎科學上有重大突破，比如量子引力理論，讓我們不用燃燒大量火箭燃料就能離開地球。當然這不會很快實現。

月球上的殖民地必須能夠自給自足，或至少接近自給自足能達到不需要從地球上不斷供應基本需求的水平。這裡有個問題就是，即使在最惡劣的條件下，地球上的殖民地也不需要做任何特别的事情來呼吸足夠的空氣或(除了少數例外)水來喝。但是，從地球獲得水、空氣和食物對月球殖民者來說，會比清教徒從英國獲得這些商品更加困難。月球殖民地(而不是一個科學站或前哨站,這是一個完全不同的命題)需要能夠滿足所有或幾乎所有需要空氣和水,以及絕大多數的食物供給——否則就會超支。沒有任何可以想象得到的經濟利益足以為此買單。

這也絕不是不可能的——在兩極附近的隕石坑裡可能有大量的冰，一些月球學家發現其他資源的存在也不足為奇;氧氣可以從水中産生，也可以從月球土壤中的化學物質中提取;月球土壤可以轉化為植物的生長介質，盡管人造光可能是必要的，因為14天的白晝/14天的黑夜可能對我們所知的任何作物都不起作用。但是，還有很多細節需要解決，以便能夠在實踐中實現所有這些事情，并且要有可以很容易運輸到月球或在月球上組裝的設備。

如果要讓人們真正生活在月球上，輻射是一個主要問題。像我們的宇航員在阿波羅号呆在那裡幾天是一回事,但永久定居在那裡的人就需要一些嚴格專業的輻射防護,這意味着他們可能要住地表以下或者在地表上建立一兩英尺厚度的保護裝置。阿波羅計劃留下了輻射探測器，使我們能夠在幾年内監測月球上的輻射，所以我們很清楚我們面臨的是什麼。

這些問題都不是無法克服或控制的，但是，在真正的殖民者能夠依賴這些技術獲取空氣、水和食物之前，為殖民者提供消耗品的實踐是一項需要努力持續和昂貴的工程，以及随之而來月球上的實踐測試和施工。然而，考慮到我們解決阿波羅相關問題的速度，以及充足的資金和将其作為國家高度優先事項，從1972年12月14日吉恩·塞爾南和傑克·施密特從陶拉斯-利特羅山谷起飛算起，十到十五年，我認為這是一個合理的時間框架。

這隻是一個有點科學意義的觀點，同時也激起了很多合理/有争議的回應。我不會與任何說7年就能完成的人争論，也不會與任何說需要25年才能完成的人争論。

參考資料

1.Wikipedia百科全書

2.天文學名詞

3. forbes- Jane

如有相關内容侵權，請于三十日以内聯系作者删除

轉載還請取得授權，并注意保持完整性和注明出處

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!