沒有賣出去就被起訴商标侵權?來源:北京青年報昨日，纖維寶（北京）食品有限公司起訴國家商評委“鹵西西”商标宣告無效裁定案在北京知識産權法院開庭此前，國家商評委認定“鹵西西”與鄭淵潔筆下童話人物“魯西西”呼叫相同，含義無明顯區分，其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則，損害了申請人的合法權益，破壞了社會公序良俗，予以争議商标無效宣告鄭淵潔作為“魯西西”著作權人旁聽了庭審，今天小編就來聊一聊關于沒有賣出去就被起訴商标侵權?接下來我們就一起去研究一下吧!

沒有賣出去就被起訴商标侵權

來源:北京青年報

昨日，纖維寶（北京）食品有限公司起訴國家商評委“鹵西西”商标宣告無效裁定案在北京知識産權法院開庭。此前，國家商評委認定“鹵西西”與鄭淵潔筆下童話人物“魯西西”呼叫相同，含義無明顯區分，其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則，損害了申請人的合法權益，破壞了社會公序良俗，予以争議商标無效宣告。鄭淵潔作為“魯西西”著作權人旁聽了庭審。

今年7月，國家工商行政管理總局商标評審委員會裁定，因與鄭淵潔創作的童話作品中主人公“魯西西”呼叫相同，含義無明顯區分，宣告纖維寶（北京）食品有限公司所持有的“鹵西西”商标無效。

此後，纖維寶（北京）食品有限公司不服商評委的無效宣告裁定，将商評委起訴至法院，請求法院撤銷其無效宣告裁定并重新作出裁定。昨日，本案在北京知識産權法院開庭審理。

庭審中，原告主要從“商标來源”“法律适用”等争議點陳述其意見。原告纖維寶公司認為，争議商标“鹵西西”由原告獨創，“鹵”取自“鹵制食物”，“西西”取自已故創始人胡豔女兒的小名“西西”，是胡豔當時對家庭和事業寄予的美好願景，并沒有攀附第三人公司及“魯西西”聲譽的主觀故意。

同時，原告認為争議商标“鹵西西”屬于臆造詞，商标本身不具有不良影響，不違反修改前《商标法》第十條第一款第（八）項的規定，被訴裁定存在嚴重法律适用錯誤。此外，原告認為，争議商标“鹵西西”已具有極高知名度，形成穩定的市場格局，不應輕易撤銷。

被告國家商評委在庭審中堅持此前的無效宣告裁定意見，認為“魯西西”為人稱“童話大王”鄭淵潔所創作的童話作品中主人公的名稱，具有較強的獨創性和顯著性。争議商标主要認讀部分文字“鹵西西”與申請人創作的童話作品的主人公名稱“魯西西”呼叫相同、含義無明顯區分，被申請人将其作為商标申請注冊，其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則，損害了申請人的合法權益，破壞了社會公序良俗，易使消費者對争議商标使用的“豬肉食品”等商品的出處産生誤認并産生不良之社會影響，已構成修改前《商标法》第十條第一款第（八）項所指的情形。

北京皮皮魯總動員文化科技有限公司作為第三人，代表“魯西西”的著作權人鄭淵潔宣讀了陳述詞。鄭淵潔在陳述詞中表示，由于呼叫完全相同，在客觀市場效果上，纖維寶公司生産的鹵肉制品“搭車”了其知名文學角色“魯西西”，侵犯了其原創的知名文學角色的在先權益。“如果‘鹵西西’的名稱早于我1981年2月10日原創的知名文學角色‘魯西西’哪怕一天，我今天絕對不會出現在這個法庭上。我會毫不猶豫地将我的‘魯西西’改名。”鄭淵潔在陳述詞中說。

雙方及第三人陳述結束後，法官宣布休庭，該案并未當庭宣判。

另外，鄭淵潔建議商标局應該建立數據庫，如果一個人多次惡意搶注商标，或者被提無效宣告成功，就應該被記入黑名單，多少年之内就不得再注冊商标。也可以考慮納入個人誠信系統，如果一個人惡意搶注兩三次，就應該被放入黑名單，除不得注冊商标外，他在其他領域的行為也會受到限制。

對話

鄭淵潔：商标侵權幾乎沒有成本

昨日庭審結束後，鄭淵潔接受北青報記者采訪。鄭淵潔表示，在自己191個被搶注商标中，“鹵西西”作為第一例利用諧音“傍名牌”的案例，法院的判罰将有極大的示範作用。

此前，鄭淵潔曾與盜版書商鬥智鬥勇，并用14年要回了“皮皮魯”的商标權，不遺餘力保護自己知識産權的同時，鄭淵潔也看到我國在知識産權保護方面的變化，他希望，能以自身經驗為知識産權保護“出謀獻策”。

北青報：與你其他有争議的商标相比，這一次的案件有何特殊之處？

鄭淵潔：在我所有有争議的商标中，這是第一個被指利用諧音侵權的案例，也是我遇到的第一例“搭便車”侵權。這個案子最終赢了的話，在規範商标使用、改善營商環境方面将有标志性作用，也會告訴大家把聰明才智用在創新上，不要用“搭車”這種不正當的手段來經營。

北青報：你對勝訴有信心嗎？

鄭淵潔：我對勝訴非常有信心，國家現在也越來越重視知識産權保護了，我相信法院會依法公正裁決的。這個案子如果最終獲勝，将會對“傍名牌”“搭便車”侵權行為亮紅燈，會有很強的示範意義。

北青報：除“魯西西”外，還有其他角色被侵權嗎？

鄭淵潔：一共有191個惡意搶注我筆下人物角色的商标，目前在走維權程序的有20餘個。今天在庭審中，對方還提到也有其他案外人員搶注“鹵西西”，我在答辯狀裡也提到，之所以還未對其餘兩家企業惡意搶注“鹵西西”商标提無效宣告，是因為目前共有191個侵犯我知識産權惡意搶注的商标，我需要循序漸進排隊依次維權。

北青報：維護知識産權多年，你認為我國在知識産權保護方面有哪些變化？

鄭淵潔：我認為我們國家在打擊盜版書、打擊抄襲以及合法出版社隐瞞印數方面都有很大的進步。現在發現盜版書隻要打一個舉報電話，就會有相關部門介入處理，這在以前是不可想象的。

這兩年，國家對商标和商号的知識産權保護也越來越重視了，發現有商号侵權，隻要發一條微博再@當地工商局，最快2天就能更改其侵權名稱。

北青報：在完善知識産權方面你還有什麼建議？

鄭淵潔：目前，中國每年商标注冊數量是全世界第一，但是其中惡意搶注的商标太多，泡沫太多，我認為應該提高商标注冊的門檻，因為現在商标領域幾乎沒有侵權成本。

我們國家規定，注冊一個商标是300元，但如果要對這個商标提異議，費用是500元，如果再要提無效宣告，費用是750元，維權成本過高。我認為這三個費用應該一樣，或者倒過來，注冊貴，提異議便宜。另外我建議，提異議成功，商标不能被注冊後，提異議費用應該由搶注商标一方承擔。

（文/記者 李鐵柱 實習生 張月朦）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!