配圖來自Canva可畫

近年來随着人工智能技術、5G技術、IOT技術等底層技術的不斷發展，以及消費者對家庭場景下各種智能設備需求量的不斷增長，使得智能家居市場迎來了高速增長，預計在未來幾年内，智能家居市場還将保持快速增長。據IDC統計，2021年中國智能家居設備市場出貨量超過2.2億台；預計2022年出貨量将突破2.6億台，同比增長17.1%；預計2025年出貨量将接近5.4億台。另據中商産業研究院預測，2022年中國智能家居市場規模将會達到6515.6億元，從中不難看出智能家居市場的火熱程度。

事實上，早在2013年，包括互聯網企業、手機廠商、傳統家電巨頭等在内的各路玩家，就已經紛紛湧入了智能家居市場。其中，手機由于具有便攜性和廣泛普及性的特點，與用戶連接最緊為緊密，所以手機被業内普遍認為是智能家居的入口，引得小米、華為等手機廠商在智能家居領域頻頻布局。

小米、華為初心各異

作為智能手機廠商，小米、華為憑借其強大的品牌、用戶規模、技術，以及所搭建的智能家居生态平台等諸多優勢，迅速跑馬圈地，搶占市場份額，表現一度十分搶眼。但從二者的發展曆程來看，小米和華為進軍智能家居市場的初心有所不同。

一來，對于當時的小米來說，由于其手機業務增速放緩，為了尋求新的業務增長點，小米将業務延伸到了前景更為清晰的智能硬件領域。回顧小米發展曆程，其自2010年成立以來，主要通過高性價比迅速搶占國内中低端手機市場，甚至一度成為國内手機市場銷量第一。但随着小米進軍高端手機市場受挫，以及随着其在中低端手機市場的份額被華為OV所擠占，導緻其手機業務增速放緩，這促使小米開始拓展智能硬件領域，以尋求新的業務增長點。

此後小米憑借在國内智能手機市場取得的階段性成功，在智能硬件細分領域也複制小米模式，培育了數百家小米生态鍊企業。所謂小米模式，指的是将海量的小米手機用戶深度綁定在小米手機上，并以小米手機（MIUI系統）為控制中心，去控制其他家居環境中的智能産品。簡而言之，小米在智能家居領域的布局主要有兩方面，一方面是開放硬件接口，希望傳統家居廠商主動接入智能模塊；另一方面是從C端用戶入手，通過推出設計多樣、高性價比的全品類家電，打造普通消費群體買得起的智能家居品牌。

二來，對于當時的華為來說，華為針對當時智能家居市場存在的缺乏統一連接标準、家電之間缺乏互聯互動的問題，充分利用其在連接協議、操作系統、芯片等方面的優勢，推出智能家居開放互聯平台HiLink（去年華為宣布HiLink将與Harmony OS統一為Harmony OS Connect，即鴻蒙智聯），建立智能家居行業統一連接标準，不僅使得智能設備能夠快速聯網，還能實現智能硬件之間的互聯、互動。

另外，當時的華為憑借其強大的自研和技術創新實力，有充足的底氣和實力去拓展智能家居領域的業務。但近兩年由于各種原因，使得華為的手機業務受到了一定的負面影響，因此華為把智能家居市場看作是未來戰略布局的重要一環，期望能在智能家居領域尋找新的增長點。

小米：借助生态鍊搶占先機

作為最早入局智能家居賽道的手機廠商，小米通過培育龐大的生态鍊企業，搭建智能語音 AIoT平台生态，最先吃到了智能家居的紅利，并成功跻身于行業第一陣營。換句話說，小米在智能家居領域取得的成果，離不開小米生态鍊企業的支持。

一方面，小米生态鍊企業衆多，能夠為小米用戶提供高性價比的産品矩陣，從而使小米智能家居生态體系得以迅速鋪開。具體來說，小米通過投資 孵化的方式，成功培育了一批生态鍊智能硬件生産商，它們負責産品的研發、生産和交付等工作，而小米則利用其市場和渠道的影響力，以及對供應鍊管控的能力，為生态鍊企業提供銷售服務，與它們共享供應鍊資源。小米這樣的生态鍊商業模式，不僅幫助其自身實現了營收的高速增長，還推動了生态鍊企業的快速發展。

據小米2021年财報顯示，小米在AIoT領域的營收高達850億元，同比增長26.1%，可見小米在智能家居領域的發展前景向好。另據藍鲨有貨了解，目前小米生态鍊企業已經多達400多家，生态鍊産品品類豐富，涉及智能手環、音箱、智能溫控、照明設備等多種品類，顯然其整個智能家居系統已經成型。

另一方面，小米主打高性價比的做法也意味着過度壓價，這也直接導緻了小米自身和生态鍊企業的利潤率降低。據小米董事長兼CEO雷軍強調，小米的硬件綜合淨利潤率，永遠不會超過5%。再者，堅持走高性價比發展路徑還有可能會引起行業内的價格大戰。除此之外，小米系列産品主要涉及智能小家電，缺乏具有市場競争力的大型智慧家電，比如空調、冰箱這類産品。

正因為如此，部分生态鍊企業為了尋求新的發展和擁有更多的自主權，逐漸脫離了小米生态鍊，成為了小米的競争對手。以雲米科技為例，其在得到小米的支持後迅速成長，但同時也嚴重依賴于小米，導緻發展空間受限，所以雲米選擇去小米化。在這之後，雲米的産品線和業務模式，均與小米智能家居業務的布局高度重合，二者在各方面也都存在不同程度的競争。

華為：推動生态共赢

除了小米以外，作為智能手機廠商的華為也在布局智能家居領域的業務，并且經過多年的努力，小米在智能家居領域的布局也日漸成熟。據悉，華為依托鴻蒙智聯開放平台，與家居行業數百位頭部廠商進行積極合作，共同打造智能家居生态。

一來，華為聯合家居行業巨頭，共同打造品類豐富的智能家居生态圈，滿足消費者多樣化的需求。據官網介紹，華為鴻蒙智聯目前已經覆蓋家庭娛樂、能耗、照明、自動化、安防等6大領域的上百個品類和千餘種産品，并且品類和産品還在繼續擴張當中。

據悉，華為目前已經與歐普照明、上海三思、摩根智能、美的電器、博西家電、松下、奧克斯、喜臨門等多家行業頭部企業形成了戰略合作夥伴關系。這些合作夥伴不僅為華為智能家居帶來了前沿科技和優質的産品，推動華為智能家居生态的建設，還與華為形成品牌價值疊加之勢。

二來，因為華為不制造傳統家電，所以華為與其合作的傳統家電廠商并不存在業務競争，生态體系比較健康。華為本身不是一個家電廠商，并不打算親自涉足具體的家電設計和制造，而是憑借其鴻蒙智聯打通智能家電之間的互聯互動，正如餘承東在華為“真生态臻品質”生态大會上表示的那樣，華為隻做産業賦能者，不做掠奪者。由此可見，華為在智能家居領域的主要目标是打造生态共赢。

總的來說，華為通過與行業内最頂尖的硬件廠商、家電廠商、渠道廠商以及内容服務提供商之間的合作，不斷推動華為智能家居從單品智能向群體智能邁進，以此來為消費者提供更加良好的智慧生活體驗和品質。

小米VS華為，誰能主宰全屋智能？

小米和華為在智能家居領域經過多年的布局和探索，最終都将目标瞄準了全屋智能。據IDC《2022年中國智能家居市場十大預測》可知，當下智能家居市場增長勢能逐漸向全屋智能解決方案傾斜，全屋智能解決方案市場将迎來快速的發展，因此小米、華為也順勢而為，深度參與到全屋智能領域。

其一，小米全屋智能的主要賣點是性價比高，以及設計風格簡單而統一。簡單來說，小愛同學 米家APP 智能單品，共同組成了小米的全屋智能解決方案。因為小米智能單品性價比高，而小米全屋智能正是通過這一系列價格親民的智能單品生态來實現的，所以小米全屋智能解決方案的價格也相對較低。另外，小米的設計風格一般以白色為主，直線條居多，邊角部分一般采用圓角設計，然後搭配功能顯示，整體造型力求簡潔，為消費者打造舒适的視覺效果。可以說，小米主要是依托産品基礎和用戶信任度，從而打造的場景化與套系化的全屋智能。

雖然小米全屋智能在性價比和可操作性方面具有優勢，但通過單品生态實現一系列場景聯動的弊端也十分明顯，即小米全屋智能嚴重依賴生态鍊企業，但現在一部分生态鍊企業正在實施去小米化戰略，導緻其供應鍊穩定性缺乏保障。

另外，小米全屋智能目前還是依靠智能單品的堆疊，并未給用戶帶來良好的智慧生活體驗，所以其在全屋智能領域的發展稍顯遜色。例如，小米曾經在2019年推出過智慧酒店和智慧地産解決方案，但由于其單品模式基因深刻，并未在當時引起行業的關注，進展并不順利。

其二，華為全屋智能的主要賣點是技術和生态。具體來說，華為的全屋智能主要圍繞鴻蒙智聯生态和開放連接的協議打造硬件生态，推出1（1台智能主機） 2（2種核心方案） N（N個子系統）全屋智能解決方案，驅動單一場景向全屋場景轉變。其中，華為最新推出的全屋智能2.0解決方案，打出空間交互體驗和後裝解決方案兩張王牌，從過去的以終端為中心，走向以人為中心。例如，其2.0解決方案在家庭環境中配置燃氣傳感器和水浸傳感器，如遇危險情況可主動提醒用戶，并第一時間關閉電動水閥和總管道，并且開窗通風。

不過，華為全屋智能解決方案的價格比較高昂，令許多普通消費者望而卻步。據悉，華為去年推出的兩款尊享版套餐的定價分别為3室2廳(約100平米)99999元/套，5室2廳(約200平米)149999元/套；而最新發布的2.0解決方案的價格分别為2室2廳（約80平米）19999元/套，3室2廳（約120平米）39999元/套。從華為全屋智能的價格，以及其之前主要向市場提供前裝解決方案來看，華為的目标客戶是B端企業。據悉，華為目前已經與綠地、融創、中海、萬科、華潤等國内TOP級地産企業達成了戰略合作，預計未來還将與酒店、學校，以及C端中高端用戶進行合作。

總體來看，華為的全屋智能解決方案能夠實現全屋智能硬件，以及聲光水電等系統的智慧互聯與協同，為用戶提供沉浸式、個性化、可成長的全場景智慧體驗，而小米的全屋智能主要依靠智能單品的堆疊，這樣來看，華為在全屋智能領域的發展更勝一籌。但全屋智能的規模化普及離不開親民的價格，所以小米全屋智能在未來也是具有發展潛力的。換句話說，小米和華為的全屋智能解決方案都具有市場發展潛力。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!