各位魚友大家好，我是養魚老道，和大家一起輕輕松松養水、快快樂樂養魚，敬請魚友們關注！

再給老道大哥投個稿，簡單聊聊一些魚友之間的交流體會和一點個人淺見。

交流群裡一些魚友是不屑于困水的，我粗略總結了一下，無非兩種“反困水”理由：

1、我魚缸從來不困水，都是自來水直接灌進去，魚也沒什麼毛病。

2、困水的目的就是除氯，晾一天氯氣揮發完了就可以了。

首先，我尊重你的經驗！但是，我不同意傳授這樣的經驗。原因也有兩點。

1、各地的水質不同，飼養的觀賞魚品種也不同，某些經驗他人未必可用，這個沒意見吧？再一個就是，某些地區的自來水供應标準太低，甚至還看不齊國家标準，可能某些所在區域的自來水水質或許真的極好，但能代表其他地區的水質也很好嗎？

再者，由于我們飼養觀賞魚的品種不同，所要求的水質也不同。

兩相對比之下，使用困水顯然是最适宜的，完全可以說這桶困水，就是最經濟、最安全的養魚用水。

2，除氯就行？

提出這個觀點的魚友，我認為他的魚缸水質已經十分穩定，而且物理過濾足夠細緻，生化濾材足夠強大，否則他應該是不會得出這個結論的。

養魚，沒有什麼片面的經驗是可以完全套用的，請問我們開缸初期為什麼要空缸循環幾天才放魚呢？

按照某些魚友的邏輯，好像應該養水的第二、第三天就放魚了呀，因為氯氣揮發完了嘛，等嗎，還等嘛呢？

如果我當時如此直接地發問，估計他會就地懵圈，咱之所以晚幾天放魚還不是為了培養那勞什子的硝化系統和穩定水質嗎？

别提什麼硝化細菌添加劑、水質穩定劑等等，這些玩意不是萬能的，水質敗壞的時候越加越麻煩！

本人也不是沒有踩過雷、跳過坑、當然也崴過腳，早就放棄這些東西了。

困水即能穩定水質、又能自然繁育有益菌一舉兩得，為何不用？

注意，是有益菌，不是單指硝化細菌，自然界很多菌類可以分解水體中的各種有害物質，硝化細菌隻不過是其中之一，想知道具體内容自己上網查，本人不做贅述。

結論：困水不僅可以去除自來水中的氯氣，而且，在此過程中，自然界的大量有益菌進入水體繁殖，在排除困水環境極其惡劣的前提下（暴曬、陰暗潮濕等），水質必然日趨穩定，悄然形成一方生态鍊完美的小世界，正所謂一花一世界一葉一菩提。

1、管狀下水口：

我們買的或者自己做的過濾盒，一般會把下水口放在水泵的對面，這樣導緻一個問題，就是下水口直沖魚缸水面的時候噪音大、魚便四處亂飛或原地踏步，遊蕩至水泵附近被吸走的概率，可能會較低。

2、鴨嘴下水口：

使用鴨嘴調整水流方向，水面以上不考慮，無論是正流，還是吹向魚缸壁的反流噪音都很大，棄；如果放置水面以下，正流噪音小，但是魚便會遠離水泵，且黏黏糊糊勾肩搭背地溜達到鴨嘴正下方，悠哉遊哉的公然惡心你，就問你天天抽底換水累不累，累不累？棄；

反吹缸壁，雖能推動魚便往水泵處移動，但噪音太大，棄。

看到上述兩點，我想魚友已經知道我想表達的意思了，對！下水口挪到水泵一頭。

鴨嘴伸入水面3—4CM（降噪），沖對面缸壁猛吹就行了，隻要缸不爆、泵不燒，水流大小您随意，略一改動，缸底越是大顆粒的魚便往水泵跑的越快，我們這幫強迫症患者，還用得着天天為抽底換水發愁嗎？

現在的鴨嘴出水口都有個小機關，可以調節流量大小，我們要調試、觀察、再調試，多試幾次，盡可能讓水流滿管運行，而且上層又不至于發生溢流、水漫金山，将管道内的空氣擠壓出去，噪音必然降到最低，輕微氣泡不用理會，等于給魚缸免費打氧，成本低、噪音小、氧氣足、缸底淨，完美，結束！

最後啰嗦一句：困水大法乃魚家秘籍，前輩高人智慧之結晶，汝棄之不用，實大錯。

我是養魚老道，更多觀賞魚問題敬請關注，謝謝！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!