按:市面熱銷的防曬帽的防曬性能到底怎麼樣?
今年國内平均氣溫創曆史新高,是過去一百年曆史上最熱的夏天,但更壞的消息是,今年可能是未來一百年最冷的夏天。
原本以為是疫情絆住了我們的腳步,沒承想持續不斷的高溫更是讓大家踏出家門一步都難。這也讓人們對防曬霜、防曬帽、防曬衣、遮陽傘等防曬産品需求更甚,許多人下樓扔個垃圾都要從頭到腳全副武裝,盡管短時間内的外出不至于這樣誇張,但滾燙的太陽光下,有個遮擋倒是比沒有好。
2022年8月,《消費者報道》檢測了市面上12款熱門防曬帽,有沒有你正在戴的呢?
測試品牌蕉下、迪卡侬、VVC、優衣庫、OhSunny、蕉内、zauo、駱駝、卡蒙、俞兆林、戴發、楊同學
測試指标
防曬性能、甲醛、透氣性
俞兆林達不到“防曬”要求,VVC實測防曬值與宣稱不符為防止患皮膚癌和不被曬黑曬傷,越來越多的人在戶外活動時選擇防曬帽、防曬衣等來阻擋紫外線。巨大的防曬市場催生了許多新興品牌,一波波華麗的營銷,讓看上去普通的帽子衣服搖身一變,成為了衆人追捧的“防曬必備單品”。
那麼,這些“防曬帽”有沒有足夠的防紫外線功能呢?
目前,國家并未出台專門針對防曬帽的産品标準,關于具有防紫外線功能的紡織産品,根據GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》,紫外線防護系數UPF>40、日光紫外線UVA的透過率T(UVA)平均值<5%,才可稱為“防紫外線産品”。
太陽光中紫外區可分為三段:遠紫外輻射UVC(波長100~280 nm)、中紫外輻射UVB(波長280~320nm)、近紫外輻射UVA(波長320 ~400 nm)。
其中,UVC一般會被臭氧層阻隔,不能到達地球表面;UVA能曬黑皮膚,加速皮膚老化;UVB則能灼傷皮膚, 使皮膚變紅 ,嚴重時産生水泡。
盡管人體皮膚适度接觸日光紫外線能起到一定的殺菌作用,同時也能有效促進合成維生素D。但如果過多接受紫外線輻射,就會對人體造成傷害。其弊端更甚,因此,防曬手段是必需的。
UPF就是用于紡織行業的紫外線防護系數,UPF越大,紫外線的防護效果越好。未産生色素的皮膚在夏天中午經12 min日曬後變紅的紫外線量,即為UPF形成皮膚斑的最小紫外線量。舉個例子,如果穿UPF值為30的服裝,同一個人在同樣的陽光下至少要經過12 min×30=360 min,也就是6個小時才會受到同樣量的紫外線輻射。
此次防曬效果檢測方法依據GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評定》,符合規定的産品應在标簽上标有該标準編号,當40<UPF≤50時,标為UPF 40 ,當UPF>50時,标為UPF 50 ,并注明“長期使用及在拉伸狀态或潮濕态下使用會降低防紫外線性能”。
在《消費者報道》防曬帽測試中,1款楊同學漁夫帽未宣稱防曬功效,作為此次測試的對照組,其餘11款産品均在其産品标簽或線上銷售頁面宣稱具有“防曬”功能,其中大部分産品标示的執行标準為FZ/T 82002-2016《縫制帽》、FZ/T 73002-2016《針織帽》,該标準并未對防曬性能做出要求,有4款在其标簽上标示執行标準為GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》。
檢測結果顯示,俞兆林大檐防曬帽的UVA透過率為6.04%,超出5%的限值,不符合防曬織物标準要求。
▲截自俞兆林拼多多戶外用品旗艦店銷售頁面
而VVC女神帽(風尚版)UPF平均值實測為548.87,與其銷售頁面上宣稱的UPF1000 并不相符。
▲截自vvc天貓旗艦店銷售頁面
此外,迪卡侬、優衣庫、OhSunny、蕉内、zauo、駱駝、卡蒙及對照組楊同學8款産品UVA、UVB平均透過率為0.05%,UPF平均值為2000,蕉下纭際系列貝殼防曬帽(常規款)、戴發拉菲草空頂帽UPF平均值分别為1428.77、167.87,上述産品UPF均大于50,符合标準要求。
盡管大部分防曬帽測試結果都符合要求,但本刊發現,作為對照組的楊同學漁夫帽防曬性能也很好,與其餘迪卡侬、優衣庫、OhSunny、蕉内、卡蒙等多款“專業防曬”品牌防曬效果相當,且其UPF高于在防曬領域知名度較高的蕉下、VVC,并且價格低廉,與最高的産品價格相差7倍之多。
通常,防曬帽等防曬織物可以通過面料、塗層等方式達到抗紫外線效果。
西安工程大學紡織與材料學院教授謝光銀對《消費者報道》表示:“目前, 防曬面料生産主要有三種方式,其一,采用防紫外線塗層整理,可以吸收或反射紫外線;其二,使用本身具有抗紫外線功能的纖維;第三,增加織物的密度,厚實一些,所以可以降低紫外線的穿透。”
廣州檢驗檢測認證集團廣紡事業部陳廣涵曾對外表示:“原料選用、物理工藝設計和後整理加工不合理,都有可能導緻防曬紡織品防紫外線性能不達标。”
為了進一步觀察防曬帽在長期使用環境下的防曬性能,此次《消費者報道》也考核了12款産品洗滌三次之後的防紫外線性能,結果與洗滌前差别并不大。
“目前防曬塗層中使用的化學助劑如果是水溶性的,抗紫外線效果會随着洗滌次數的增加而變弱甚至消失。而本身就可以防紫外線纖維材料,洗滌并不會影響它的防曬功能。”國家針織産品質量監督檢驗中心副主任單學蕾對本刊說道。
3款防曬帽的帽檐與帽頂防曬力差異大化妝品成分專家喬艦(知乎答主胖博士)曾科普表示,正常的頭發外面是一層毛鱗片,它像瓦片一樣覆蓋在頭發外面保護頭發。通過掃描電子顯微鏡可以看到,長期紫外線照射的頭發上,毛鱗片受到損傷、翹起,對頭發的保護作用變弱。
▲紫外線下受損的毛鱗片(左)和正常的頭發對比(右)
受損翹起的毛鱗片讓頭發不再光滑有光澤,且對發芯的保護能力變差,發芯結構更容易破壞,頭發強度變差,容易斷裂。
此外,也有部分網友表示去了趟雲南頭頂沒防曬,頭發或頭皮都“曬掉了”。
可見頭發也需要防曬,短期的照射問題不大,但本刊建議,長時間在戶外的話,最好是戴上有頂的帽子或者遮陽傘保護頭發。
此次測試的12款産品中,6款為空頂頭箍式防曬帽,其餘6款則有帽頂。在對帽頂與帽檐的測試中,優衣庫、蕉内兩款産品帽頂與帽檐面料的UPF平均值均為2000,都有較佳的防曬效果。
但迪卡侬、駱駝、卡蒙三款産品帽頂與帽檐面料的UPF平均值差距懸殊,其中迪卡侬帽頂的UPF僅為帽檐的1/16。
盡管如此,以上産品的帽頂UPF仍>50,保有良好的防曬能力。
除了防曬效果,《消費者報道》還測試了12款防曬帽的甲醛含量及透氣性,結果為12款樣品均未檢出甲醛,擔心甲醛的朋友可以放心。
目前,國内未對防曬帽産品的透氣性做出明确要求,但夏天佩戴防曬帽,保持空氣暢通也很重要。
此次透氣性檢測方法依據GB/T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測定》,結果顯示,有微孔的草帽式防曬帽戴發透氣率最佳,達1032mm/s,其次是俞兆林、優衣庫,透氣率均超過200mm/s。
蕉内、駱駝、楊同學、迪卡侬、蕉下5款産品的透氣性不足50mm/s,相對上述三款産品相對較悶熱。
文獻《網購防曬服裝服飾類産品功能性質量分析》中指出,防曬帽主要通過多層面料和大面積帽檐來遮擋陽光,達到較好的防曬效果,同時多層面料是導緻其透濕性差的主要原因。
而OhSunny 、VVC、zauo 、卡蒙4款産品幾乎不透氣,原因或由于這幾款防曬帽都是硬挺的設計,包含pp等塑料類材質,可以有效阻擋陽光,但透氣度會因此受到影響,也屬正常現象。
針對此次檢測結果,OhSunny女士蛋糕遮陽帽所屬企業無錫九泰合商貿有限公司對本刊表示:“我們在天貓詳情頁中标注的透氣是指帽子的空頂設計,因此頭頂是透氣的。”
【特别聲明】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型号産品的質量狀況。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!