攝影/攝像三腳架有什麼區别？攝影攝像雙修玩家選購經驗分享

前言

又來分享攝影（燒錢）經驗了，作為一名玩攝影燒錢多年的玩家，專業設備沒少買。

還有各種奇奇怪怪的想法，為了拍出好作品不辭辛苦，也不惜下血本了。

圖片拍攝：

主要需求是室内圖片拍攝，為各種電器數碼類産品的評測文章拍圖，但自己最愛的是戶外風光，人像題材也經常拍，算是全需求了。

主力拍照機是D750，快門20萬了，鏡頭就比較多了，大三元加上20 35 50 85 105微距定焦頭，還有一堆閃光燈，我這種資深尼康黨是沒法翻身了，隻能一條路走到黑，但單反尼康仍是王者，也是戶外風光拍攝的首選機型，準備找機會升級D780或者D850。

視頻拍攝：

視頻的主要需求是拍一些短片和片段做動圖，圖文見底的當下也準備開始做視頻平台了，看着一步步來吧。

視頻主力機是Z6，可以轉接和D750共用F口鏡頭，也單獨買了Z 35 1.8/Z50 1.8兩個視頻頭，以後需求高了準備再配個Z24-70 F4幹活用，另外配了穩定器和外錄機，升級目标是兩三年後上Z9，或者觀望還沒出的帶内錄機型，可能是Z8。

當然，還能上個天，有無人機大疆禦2專業版，除了圖庫供圖，也能接一些園林規劃拍攝的活兒，視頻同樣也還夠用。

本來視頻機想換A7M4，幾次原價沒搶到也放棄了，給Z6加了個阿童木Ninja V外錄機來曲線救國，也挺好用，12bit 422 ProRes RAW格式已經遠超目前的需求了，所以目前升級動力并不大。

其實比機身鏡頭來說，幹活或者搞創作需求更高的是這一堆架子和電控滑軌之類的“外設”，也是比較值得投入的。（這還不止，其實還有更多……）

入手這麼多的主要原因是沒法一個架子做到滿足所有需求，湊活用又不方便，影響戰鬥力，出來新需求之後沒辦法又得加碼。

最近基于視頻創作的新需求，又新入手了一個miliboo米泊mufp碳纖反折可拆獨腳中軸倒置碗口調平液壓視頻雲台三腳架（對，名字就這麼長，全是功能關鍵字），還真可以一個架子就搞定拍照和視頻所有需求，米泊這樣的國産品牌的性價比也非常高，後悔沒早買&沒早出系列……我也比較鐘愛各種國産品牌，目前國産的架子也都十分優秀，性價比非常高。

下面就用功能來為大家對比解讀一下每個架子的選擇，為大家的選購做參考。

承重

三腳架選擇的第一點是看承重是否符合自己的設備需求。

通常來說，單拍照的承重基本都在10Kg以内，輕便型的腳架差不多5Kg承重，對于大部分單反/微單都是完全夠用的，哪怕是我這種拍星的需求，再額外加上一個星野赤道儀也沒有問題。

不是極緻的便攜需求的話，也建議選擇承重較大的産品，可以在下方挂上包或者磚頭、石頭等重物來增加穩定性，防風以及避免意外碰撞帶來的位移。

其實三腳架的承重标識主要體現的是雲台的承重，測試過10kg的腳架打開狀态下面可以挂上個10-15kg的包，總承重超過20kg幾乎翻倍的情況下依然能夠穩定使用。

但如果你是視頻需求，随着專業度的提升，會逐漸接觸穩定器、滑軌、外錄機等設備，甚至還需要一個外接電源，這些要用一個腳架支撐至少需要15-20kg的承重。

承重越高意味着穩定性越好，可以避免機身意外晃動，産出的内容品質也越高。

腳架材質的選擇：碳纖VS鋁合金

這個主要看是戶外還是室内以及是否需要長途背負，室内需求都行，如果涉及到戶外，就要往減重和輕質便攜上考慮，碳纖維材質是目前來說是最佳選擇。

碳纖材質：

4. 更輕
5. 更貴
6. 适合旅行

碳纖維複合材料的密度是1.7g/cm3，而鋁合金的密度約為2.7g/cm3，這就使得碳纖維複合材料的減重效果更好。

碳纖有更高的強度和更輕的重量，更适合旅行攜帶。不考慮性價比的話，當然全選碳纖維的都是可以的。

我幾乎所有的架子都是碳纖維的，因為我比較愛風光，喜歡戶外爬樓，碳纖維可以減少不少負重，也可以說碳纖維三腳架的使用是攝影玩家從入門到專業的一個轉變。

但，碳纖比較脆也是事實，受到不平衡的力容易導緻結構破壞，就像“勢如破竹”一樣直接崩開，我也用壞過一個，橫向受到過大的力對于碳纖維材質來說幾乎就是毀滅性的。

鋁合金材質：

4. 便宜
5. 強度稍低
6. 性價比高

鋁合金材質也是比較香的，雖然“老大笨粗”但便宜實用，大部分專業設備搭配的腳架都是鋁合金重型腳架。

如果你的設備較重，超過10Kg還是建議直接選擇鋁合金材質的腳架，這個重量級沒有便攜可言了，适合城市以及室内使用，選鋁合金有更高的性價比，價格通常僅為同類碳纖維的1/3，便宜好用。

比如這台50kg 的重量級經緯儀天文望遠鏡，需要兩人搬運，甚至配的是鋼制腳架，天文望遠鏡這種以穩定性為首要考慮的情況下，腳架自重也能提供一定的穩定性，反而越重越好。

但對于一些輕型三腳架，材質差别體現的并不太明顯，200g 的差距也并不大，都可以選擇。

腳架功能：中軸、中軸橫置、反折、獨腳架

再來看腳架的功能性，功能越多其實會在一定程度上影響穩定性，簡單來說就是容易晃動，所以在滿足需求的情況下能減則減是首要原則，但考慮到使用的便利性還是需要做取舍的。

這裡用星級來做個優先級的評價。

中軸：★★★★★

先來看中軸，中軸是最值得擁有的配置，算得上我買三腳架的标準配置了，因為可以提升效率，帶來更好的便利性。

中軸的主要功能是可以很方便地進行垂直方向的升降，增加機位适配性。

比如這種帶有圍欄的場景，普通圍欄高度在1.3m左右，單純的腳架高度普遍不夠，中軸可以再獲得一個20-30cm 的增高，基本上可以實現160-180cm的拍攝高度，避開地面雜亂物體的遮擋。

在室内比如電視機/投影的拍攝時需要對準畫面中心點，單獨調節三個腿十分麻煩，中軸升降可以快速對中。

此外，中軸的加入提升最大高度的同時也減少了三個腿的長度限制，腳架可以設計得更為小巧，增加便攜性。

中軸倒置算是中軸的一個附加功能了，基本上帶中軸的三腳架都支持倒置。

中軸倒置對我來說主要是解鎖了低角度拍攝，比如貼近地面/水面的倒影拍攝可以很好的支持。

中軸橫置：★★★

中軸橫置的使用率并不太高，除了俯拍需求之外幾乎沒有任何其他用途，建議謹慎選擇。

三腳架把中軸連接部件設計了一個方便90°彎折的設計，這樣就解鎖了橫置中軸。

除了俯拍合适之外也支持多一個腳架的多機位配置。

其實也可以通過普通三腳架在雲台上再接一根橫軸來搞定，我有嘗試過，穩定性比較差，尤其是拍攝延時來說，風一吹一直抖，基本沒有很多實用場景，除開特殊用途之外，不太推薦這個配置的三腳架。

如果一定要橫軸，建議搭配自重更大的鋁合金腳架。

反折：★★★★

腿支持反折是個比較香的設計，可以進一步減少收納體積。

對于旅行來說是非常香的設計了。

如圖，我手上的這個支持反折的三腳架有最小的收納長度，這還是在加了液壓雲台的情況下。

拆掉雲台21寸的标準行李箱内部空間就可以收納，拆後這個長度無需托運，方便國内外登機攜帶。

關于登機，這裡還有個腳釘的細節，腳釘如果是金屬腳釘則需要拆下來托運，橡膠腳釘基本上沒問題。

我這種雙機戶外黨，國内基本上我一個包加上一個21寸箱子就可以搞定了。

獨腳架：★★★★

獨腳架主要适配視頻或者旅行拍攝。

獨腳體積更小，滿足手持使用，觸地情況下可以增加幾檔的快門，從1/30秒的手持極限提升到1/2秒是沒有問題的。

此前一直使用的是一款思銳的獨腳架，目前主要用途是室内視頻拍攝，一些幾秒的視頻就直接上這個帶液壓雲台的獨腳架了。

提起來拍運動畫面還有一定的“斯坦尼康”穩定作用，畢竟重量就是一個增穩的效果，而且自由度高，轉動移動不受場地限制。

但單獨買一個其實沒必要，支持可拆變獨腳架的設計現在有很多三腳架也支持了。

比如我新入手的這款米泊 mufp，拆掉一個腿再加上一個腳爪，接上雲台就是一個獨腳架的形态了。

現有的獨腳架和可拆腿組合的獨腳架功能高度一緻，體驗也幾乎一緻，比較推薦多功能的款式。

雲台的選擇：球形雲台、三維雲台、液壓雲台、球碗結構

雲台方面是基于創作需求而定的，每種雲台都可以滿足不同的需求，雲台也有個承重範圍，是選擇參數之一，但主要還是結構和性能上的差别。

球形雲台：常規攝影需求

球形雲台是目前最常見的雲台結構，結構簡單，靈活方便，體積小巧，使用方便，價格也非常便宜，對于靜态照片或者延時來說是最好的選擇了。

不過缺點也比較突出，因為沒有“檔位”全靠手動，所以精度會有一定的差别，在一些精度要求比較高的建築或者大場景拼圖拍攝以及視頻拍攝都不太适用，球形雲台 手動非常容易翻車，對于普通玩家是夠了，但從專業角度來說不太夠用。

我有比較多的球形雲台，大多都夠用，我戶外攝影基本上也隻帶球形雲台，簡單好用，對于大部分玩家來說這是最好的選擇，關注承重參數就OK了，球形雲台大部分都很好用。

三維雲台：高精度攝影需求

三維雲台是球形雲台的進階設計，也比較常見。

原理是限定了調節方向，三個角度單獨調節，且三個軸阻尼可調，精細度上有了進一步升級，承重也普遍提升了幾個檔次。

但缺點也十分突出，重量過重，體積過大，調劑速度較慢，視頻方面也比不上專業的液壓雲台，所以基本上市場越來越小了。

三維雲台還有個“極緻精度”款：齒輪雲台。

三個軸有了精準的刻度，且按檔位調節，犧牲了阻尼功能，但擁有了更高的精度，當然，調節速度也更慢了，這其實有點像顯微鏡/天文望遠鏡的搭配，可以做到極緻精度，也是建築類攝影師的最愛，但價格确實非常之貴，而且如此高精度的使用場景并不多。

我入手過一款曼富圖的三維雲台，價格較貴，外出使用次數極少，大部分時間其實也就當個普通球形雲台在用，比較好的使用場景是接赤道儀的銀河全拱拍攝，但效率還不如直接使用球台。

這些了解就行了，普通攝影玩家/愛好者基本沒必要買，哪怕專業的商業拍攝也用得并不多。

液壓雲台：攝影攝像需求

液壓雲台放以前那是妥妥的高端貨，但現在也越來越常見，在如今這種全民攝影攝像的年代，這種高端貨的價格也越來越便宜。

液壓雲台最大的特點是動态平衡系統，空載可以自動回中。

調節阻尼适配機身重量後可以停在任意位置，不需要外力來維持，對于攝像視頻拍攝來說，這極大的提升了拍攝的畫面質量，液壓結構也有着最小的抖動以及最大的承重，可以說是為視頻而生的專屬配制。

但缺點也有不少，重量較大，且有角度限制，移動範圍上僅相當于“二維雲台”，隻有俯仰調節沒有橫滾這樣的調節，有一定的使用限制。

球碗結構

球碗算是半個雲台的結構，可以解鎖小範圍的傾斜轉動，正好彌補了液壓雲台不能橫滾的不足，可以算作是液壓平台的專屬配件。

球碗的功能如圖，主要解決的是調水平的問題，尤其是在戶外一些地面不平的場景非常好用，同時增加了30°左右的各向傾角，靈活度也更高了。

搭配液壓雲台使用有奇效，配合機身的電子水平儀可以極大的提高效率。

三腳架推薦

最後按多年的經驗推薦幾個三腳架，也算是自己挑選下來的性價比超高的産品了。

米泊mufp：攝影攝像全功能，高性價比

米泊的這款mufp是真的比較香，反折、可拆獨腳、中軸倒置、碗口調平、液壓視頻雲台，搭配腳爪的配置可以搞定幾乎所有需求，除了一些專業性要求高的場景外，這款幾乎可以說是非專業需求下一步到位的配置了。

有液壓雲台 球碗結構的最佳視頻拍攝體驗配置，可拆獨腳架的設計也解鎖了更多拍攝方式。

加上輪盤還能直接變成一個簡單的軌道，配合穩定器可以拍攝大範圍移動視頻。

10kg承重比較優秀，還可以搞定電控滑軌之類的較高拍攝需求，攝影攝像均适用。

思銳R2204：高性價比靜态畫面

思銳R2204 G20KX碳纖維三腳架一直都是比較熱門國産三腳架，從我自己買了開始，我在路上遇到過不下5位使用同款三腳架的攝影玩家，從15年最初入手到今天已經快7年時間了，依然是攝影玩家的不二之選擇。

也伴随我去了全國各地，山頭、沙灘、戈壁，可以勝任任何攝影場景，

較輕的自重，較友好的收納體積，旅行戶外均合适，出門徒步還可以帶上雙機雙腳架，攝影攝像雙修。

另外作為戶外玩家比較想更新的是輕便款三腳架。

米泊 mufa-bk，差不多是mufa的“半價”款式，超輕便的設計，自重更輕，同樣帶液壓雲台，兼顧攝影攝像需求。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!