tft每日頭條

 > 寵物

 > 紅樓夢王熙鳳最後結局

紅樓夢王熙鳳最後結局

寵物 更新时间:2024-07-06 11:34:28

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)1

《紅樓夢》第7回,焦大醉罵之際,嚷出了甯國府内部的污垢:爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子......

“爬灰”乃是民間隐語,指公公、兒媳婦有染,自然是說賈珍與秦可卿,這一點無可置疑;而焦大後面的那句“養小叔子”,則一直衆說紛纭,其中議論最多的一種可能性就是:暗指王熙鳳與侄兒賈蓉之間存在不正當關系,盡管賈蓉是王熙鳳侄兒,并非小叔子,可這種可能性仍被衆多讀者贊同。

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)2

筆者昔日文章中,曾依據《紅樓夢》脂硯齋批評本80回本,引用書中的原文論據對王熙鳳、賈蓉的關系進行分析,認為兩人關系清白,不存在不正當男女關系,最多隻是彼此間存在經濟利益勾結而已。

而近日翻閱《紅樓夢學刊》,讀到一篇1981年的紅樓文章《<紅樓夢>的省筆藝術》(載《紅樓夢學刊》1981年第三輯),此文觀點明确地指出了:王熙鳳、賈蓉之間存在隐秘的不正當關系!并列舉了文本證據,筆者欣喜不已,恰可充實“王熙鳳、賈蓉關系”之宏觀論點,故而撰文以分析,謹供諸君一觀。

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)3

該文論述王熙鳳、賈蓉之間的隐秘關系,舉了兩個具體的例子,其一是《紅樓夢》第68回“酸鳳姐大鬧甯國府”,王熙鳳因賈琏偷娶了尤二姐,故意慫恿尤二姐之未婚夫張華狀告賈琏,将事情鬧大,自己則“義正言辭”地來到甯國府興師問罪,而在問罪結束後,王熙鳳将歸家之際,她和賈蓉之間有這麼一番對話:

鳳姐兒執意要回去,尤氏攔着道:“今日二嬸子要這麼走了,我們什麼臉還過那邊去呢?”賈蓉旁邊笑着勸道:“好嬸娘,親嬸娘,以後蓉兒要不真心孝順你老人家,天打雷劈!”鳳姐兒瞅了他一眼,啐道:“誰信你這......”說到這裡,又咽住了。——第68回

此處的描寫很是暧昧,《紅樓夢》中大部分咽住不說的文筆,往往是用來描寫“情”的。《<紅樓夢>的省筆藝術》一文中也看出了這一點,故而這般分析:

所以咽回半句,蓋因其不易出口,這半截話的省文大可以看出,蓉鳳二人間不正常的關系,若與第六回相照看,那回書的欲言又止的描寫,便不難理解這半句話的意思。

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)4

此處的與第6回照看,熟讀《紅樓夢》的讀者必定知曉,第6回劉姥姥一進榮國府,是王熙鳳接待的她,期間賈蓉跑過來要問鳳姐兒借屏風過去擺兩天,賈蓉臨走前,王熙鳳一句挽留可謂意味無窮,引發很多讀者遐想:

第6回寫“這鳳姐忽然想起一件事來,便向窗外叫:蓉兒回來。賈蓉忙回來,滿臉笑容地瞅着鳳姐,聽何指示,那鳳姐隻管慢慢吃茶,出了半日神,忽然把臉一紅,笑道:罷了,你先去罷,晚飯後你來再說罷,這會子有人,我也沒精神了。賈蓉答應個是,抿着嘴一笑,方慢慢退去。”鳳姐到了唇邊的話又勸咽回去了,這是不寫之寫的省筆,從這不着墨處卻揭示了人物靈魂深處的隐私,讀者可以從這細微的難以言傳的描寫中,窺見人物内心的極具微妙的活動。——《<紅樓夢>的省筆藝術》

王熙鳳之“紅臉”、賈蓉之“抿着嘴笑”,皆揭示了兩人之間的非一般關系,故而筆者也認為,此分析完全正确,論據和結論沒有太大漏洞,由此觀之——王熙鳳确實和賈蓉有染,證據确鑿。

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)5

可問題的關鍵在于,以上論據的《紅樓夢》版本存在很大的差異,比如上述舉的兩個例子,在《紅樓夢》脂批本中都是不存在的,比如第6回王熙鳳、賈蓉的對話,脂批本是這樣寫的:

這裡鳳姐忽然又想起一事來,便向窗外叫:“蓉兒回來!”外面幾個人接聲說:“蓉大爺快回來。”賈蓉忙複身轉來,垂手侍立,聽何指示。那鳳姐隻管慢慢的吃茶,出了半日神,方笑道:“罷了,你且去罷。晚飯後你來再說罷,這會子有人,我也沒精神了。”賈蓉聽了,方慢慢的退去。——第6回

脂批本寫的才是真真正正的貴族之家,賈蓉見王熙鳳,乃是侄兒見嬸嬸,故而謹守禮法,不敢有半點逾矩之舉,又是“垂手侍立”、又是“慢慢退去”,沒有半點暧昧氣息,這才是真正的《紅樓夢》。

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)6

再有第69回“酸鳳姐大鬧甯國府”,賈蓉嬉皮笑臉地用言語哄王熙鳳開心,王熙鳳暧昧地稱“誰信你這......”,在脂批本中亦無此段文字,一些《紅樓夢》通行本中倒是有這段描寫,但大概率是高鹗等後人續寫增删的結果,不符合曹公的原意。

分析至此,結論也呼之欲出。關于王熙鳳、賈蓉之間到底有沒有私情,如果隻是泛泛而談,真真是說不明白的,隻能根據各個版本的具體文字進行具體分析。

紅樓夢王熙鳳最後結局(紅樓夢王熙鳳和侄子賈蓉)7

筆者之前總以為是讀者主觀臆想,非要給賈蓉、王熙鳳安上“關系不潔”的污名,眼下看來,并不能全怪讀者,《紅樓夢》問世之後,增删多次,在後來的傳抄過程中,又被抄寫者或增,或删,導緻對人物的分析陷入了泥沼之中,最終如何評判,隻能交給讀者自己。

本文乃“紅樓不紅”原創,未經授權請勿轉載,本文引文均來自《紅樓夢》脂硯齋批評本80回本,圖片來源于網絡,如有侵權請及時聯系删除,謝謝!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关寵物资讯推荐

热门寵物资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved