如今路由器的功能已經非常豐富，除了可以實現常規的網絡管理外，有些路由器還可以用來組建雲存儲系統或者是網絡視頻監控系統，從而實現“一器多用”的效果。當然對于多數路由器産品來說，這些額外的功能并不是他們的主業，很多時候都隻是淺嘗辄止，僅提供基本的項目而沒有進階功能，然而對于很多家庭用戶來說，這些基本功能其實也已經足夠了，反而是進階功能更多時候隻停留在“試玩”階段，在日常生活中并未得到應用。

為此有不少用戶認為，有很多看似專業的設備其實并不是“必須”的，例如家用NAS存儲系統可以提供的功能遠不止雲存儲和文件分享，但對于多數家庭用戶來說他們用得上的大體上也就是這兩個功能，而部分路由器産品實際上已經整合有對應解決方案，用戶隻需為路由器配置存儲設備即可作為簡易NAS使用，甚至有部分廠商直接将存儲設備都整合到了路由器當中，例如小米在其第一代路由器當中就整合有1TB容量的硬盤，可以同時作為路由器以及NAS存儲系統使用。

當然并不是所有的路由器都可以化身為NAS存儲系統，一般來說我們需要至少路由器配置有USB接口，隻是入門的路由器級産品可能隻有USB 2.0級别，而中高端産品則多數可以配置USB 3.0接口，因此為了在組建簡易NAS後能獲得較好的使用體驗，我們建議大家選用配置有USB 3.0接口的中高端路由器産品，例如華碩與網件旗下的WiFi 6級别路由器，前者有AiCloud功能，後者則有Ready Share功能，都可以通過USB 3.0接口連接存儲設備的方式，實現雲存儲、文件共享、下載中心以及自動備份等功能，已經達到了入門級NAS的水準。

我們以華碩TUF-AX3000路由器為例，在路由器的USB 3.0接口上接入存儲設備後，我們隻需要在路由器的固件系統中，對“USB相關應用”以及“AiCloud 2.0”等項目進行設定後，就可以創建屬于自己的雲存儲以及家庭共享存儲系統，有離線下載需求的用戶甚至可以一鍵安裝“下載大師”功能，這樣即便電腦不開機，也可以通過路由器完成HTTP、BT、電驢、磁力鍊等多種下載任務。

既然路由器上面的擴展接口是USB 3.0接口，那麼我們選用的存儲設備自然也應該是USB 3.0接口。目前的USB 3.0接口存儲設備主要是閃存盤（也就是俗稱的U盤）以及包括移動SSD在内的移動硬盤，當然如果玩家需要在一個路由器上連接多個硬盤的話，也可以選用USB 3.0接口的多盤位硬盤底座，這樣的組合就很接近于多盤位的入門級NAS了，隻是多盤位的硬盤底座體積不小而且需要獨立供電，便利度上顯然不如閃存盤或移動硬盤。

閃存盤與移動硬盤都可以直接插在路由器的USB接口上使用而無需額外供電，這是他們相比硬盤底座最大的優勢。從體積上來說，閃存盤顯然是最小的，插在路由器的USB接口上基本不占位置，隻是其目前以32GB/64GB為主流容量，多數産品的讀寫速度甚至不到100MB/s，作為NAS存儲盤實屬速度偏低，容量偏少；HDD型移動硬盤的體積不算小，大都是2.5英寸硬盤的體型，勝在容量夠大，普遍超過100MB/s的讀寫速度雖然比不過移動SSD，但放在千兆級LAN網絡中也是綽綽有餘；移動SSD的體積大多數情況下是介于前兩者之間，主流産品的讀寫速度基本上是碾壓前兩者的，容量上則接近于HDD型移動硬盤，隻是價格會比同容量的後者更高。

不過近年來移動SSD的容量以及價格都在朝着好的方面發展，首先是容量已經追上了HDD型移動硬盤，價格也在逐步向對方靠攏。以這次體驗所用的緻钛木星10 512GB為例，其目前的售價為人民币499元，已經低于1元/GB的單價，而且可以提供超過400MB/s的讀寫性能，相信對于很多用戶來說都是頗具吸引力的。

要體現NAS的效能，最直接的不過于其讀寫性能了。因此這次我們使用了三種不同的USB存儲設備與華碩TUF-AX3000路由器搭配，組成簡易NAS後對這套系統進行了讀寫效能上的測試。參與體驗的三款USB存儲設備均使用USB 3.0接口，型号分别是愛國者U310 64GB閃存盤、東芝新小黑A3 1TB移動硬盤以及緻钛木星10 512GB移動SSD，它們在PC平台中的讀寫性能表現如下。

緻钛木星10 512GB

東芝新小黑A3 1TB

愛國者U310 64GB

我們可以看到緻钛木星10 512GB移動SSD速度最高，讀寫都可以達到440MB/s的水準；東芝新小黑A3 1TB移動硬盤的讀寫速度次之，可以達到150MB/s的水平；愛國者U310 64GB閃存盤的讀寫則是同類産品中的主流，100MB/s的讀取成績尚可，但寫入速度略低一些，實測隻有35MB/s左右。

緻钛木星10 512GB

東芝新小黑A3 1TB

愛國者U310 64GB

不過在接入到路由器并使用千兆LAN網絡進行測試時，受限于路由器本身的USB 3.0接口性能以及千兆LAN網絡性能，三者直接的讀取性能差距并不明顯，基本上都能跑出95MB/s以上的成績，寫入性能則以移動SSD與移動硬盤領先，它們的實際寫入速度都達到了60MB/s的水平，但閃存盤則因為自身寫入性能偏低，實際寫入速度僅33MB/s，也就意味着在寫入相同容量的數據是，閃存盤需要花費的時間将是前兩者的2倍。

緻钛木星10 512GB

東芝新小黑A3 1TB

愛國者U310 64GB

而當我們使用英特爾AX210無線網卡連接路由器的5GHz頻段網絡（理論速率為2.4Gbps）後在進行測試時，我們發現這套簡易NAS系統的效能會受到明顯的限制，其中移動SSD與移動硬盤的讀取速度都下降到了55MB/s的水平，寫入速度下降到了45MB/s的水平，閃存盤的讀取速度也大幅下降到相同的水準，隻有寫入速度時仍然被自身效能限制的。此時我們也會明顯感覺到這套NAS系統在響應速度上變慢了，不能進行頻繁的操作，不然容易出現數據傳輸卡頓，顯然此時路由器的性能已經開始支撐不住了。

有線網絡連接NAS

無線網絡連接NAS

很顯然使用路由器組成簡易NAS，除了存儲設備性能要過硬之外，路由器本身的性能也是很重要的。相比之下使用專業的NAS設備就不存在這樣的問題，例如通過千兆LAN網絡連接在華碩TUF-AX3000上的專業NAS，無論我們是使用有線網絡還是無線網絡，其都能跑出千兆級水準的讀寫性能。因此USB存儲設備搭配路由器組成的簡易NAS确實隻能實現基礎功能，可以适用于一些日常輕度應用，但如果需要重度使用，那依然需要由專業NAS進行處理。

其實使用USB存儲設備與路由器搭建起來的簡易NAS其實在性能和功能上顯然還是比不過正規NAS存儲系統的，但考慮到兩者組建成本的差異以及多數用戶的實際使用需求，前者的這套組合倒是有不錯的性價比上，因此隻要用戶追求的不是極緻的體驗，那麼USB存儲設備搭配路由器組建的簡易NAS其實還是很好用而且很方便的。

而在搭配路由器使用的USB存儲設備中，閃存盤由于容量和性能的關系，注定隻能作為應急方案使用，而無法在日常生活中長時間應用；而移動SSD和HDD型移動硬盤則可以說是各有所長，前者體積更小，而且不具備機械結構，安全性更高；後者則在價格和容量上有優勢，至于性能則因為受限于路由器本身的性能以及千兆網絡的性能，移動SSD和HDD型移動硬盤反而沒有拉開差距。

然而移動SSD性能更高這點是毋庸置疑的，因為當你将其取下并應用在電腦上的時候，它就能展現出碾壓HDD型移動硬盤的效能。因此如果你不僅需要将路由器化身為NAS系統，而且日常也需要取下移動硬盤進行本地數據存儲的話，那麼移動SSD将會是一個效率更高、使用更安全的選擇，以緻钛木星10移動SSD為代表的一衆産品将成為你的好搭檔。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!