對于評論的一些問題，我希望你們能看我我的評論，歡迎糾正辯論。

總結一句話就是本該為人民服務的先鋒隊，成為了一個階級并瓜分了本該全民所有的财産，蘇聯解體，内因為主，外因為輔，沒有内因，任何外因都沒市場，說來說去還是蘇聯經濟支撐不下去蘇聯人的生活，戈爾巴喬夫不是解體的直接原因，蘇聯解體本就是偶然的，但也是蘇聯必然發生的，解體根本原因是意識形态的崩潰，其實早在斯大林時期他就說過“沒有新的理論，我們會死”至于赫魯曉夫之後的做法，已經足以讓共産主義思想陷入動搖，可同時也促進了蘇聯快速擺脫斯大林時期的枷鎖，如果後面他能繼續改革，這一切也就順理成章，可他沒有，從此，馬列主義的旗幟換成了蘇修社會帝國主義，直接導緻戈爾巴喬夫，謝瓦爾德納澤這樣的新一代黨員思想開始右轉，到勃列日涅夫時期，他沒有心腹班底，沒有政治派系，空喊主義，實則還是斯大林體制，短暫的經濟繁榮不能掩蓋蘇聯的信仰崩塌，停滞，倒退，改革創新的理論被扼殺，蘇聯人民被高層編織的美夢遮住了雙眼，這個夢是蘇聯的發達，繁榮，勃列日涅夫倒下後，四年換了三個領導人，權力交接的動蕩，迎來了戈爾巴喬夫，他上台後他的新經濟政策直接取消了公有制經濟主體，推行經濟私有制，加速全面市場化，削減軍備，給予加盟國更多自治權，共産黨領導地位被取消，馬克思主義被抛棄，一種西式自由民主籠罩整個蘇聯，他的改革也帶來很多問題，比如說他削減軍備反而導緻軍備開銷更多，給予自治權讓加盟國獨立陣線迅速統一等等，但最重要的事他的改革成為壓垮蘇聯意識形态的最後一顆稻草，直到……蘇聯解體。

等等。

你們有沒有意識到什麼？

對，思想。

從蘇聯成立，從杜魯門到艾森豪威爾到曆代美國總統到拜登，美國講求滲透，最直接最重要的就是【文化思想】無論是官方還是民間“自由”（這個如果有人不明白我可以細講，但打字有點累先不展開說，不是說我多懂，不學這些的大有人在）而這一點到今天仍在繼續，對第三世界國家的年輕人的資助，以便他們傳播美國核心價值觀，轉變政治态度，創建由西方資本主義粉飾下的地上天國，通過音樂，文化，書籍等傳輸美國文化，艾倫杜勒斯是是美國原CIA局長，他曾說過“如果我們教會蘇聯的年輕人唱我們的歌曲并随之舞蹈，那麼我們遲早能教會他們按照我們所需要他們采取的方式思考問題”當我們沒有了文化，沒有了信仰，走偏了社會主義道路時，我們該怎麼辦，會懷念曾經的繁華發達嗎？或許那是我們早已麻木，走在兩跳道路中間，人不人鬼不鬼，這時，一個寫着西方“自由”的招魂幡在向你揮手，你還有拒絕的能力嗎。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!