翻拍甄嬛傳從哪看?作者：劉婷婷 法學副教授，下面我們就來說一說關于翻拍甄嬛傳從哪看?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

翻拍甄嬛傳從哪看

作者：劉婷婷 法學副教授

最近，一部由16名平均年齡62歲、最大年齡超70歲的上海退休阿姨們自掏腰包翻拍的《甄嬛傳》，成為網絡熱點，視頻播放量過百萬。

在這群退休阿姨走紅的背後，是近年來紅火起來的微電影拍攝體驗項目。2019年，有12萬人在橫店體驗了微電影，最多一天有60個體驗式微電影劇組同時開機拍攝。至于微電影劇本，根據年齡不同會有差異，比如青少年比較喜歡《少年黃飛鴻》《少年康熙》和《小兵張嘎》等，青年人比較多地選擇《僞裝者》《金玉良緣》和《宮鎖心玉》等，《甄嬛傳》《萬壽無疆》等是中老年的最愛。

看過退休阿姨翻拍的《甄嬛傳》，相信很多人都躍躍欲試。當年一部《甄嬛傳》大火，很多粉絲至今還不時重刷，如果有這麼一個機會，能親身扮演劇中角色，也算是好好過了一把戲瘾。跟這些退休阿姨們一樣，很多人隻看到翻拍夠娛樂、夠好玩，卻看不到這種行為對版權的侵犯。犯了同樣錯誤的，還有那些長期沒有版權或者授權，卻拿着别人劇本做微電影拍攝體驗項目生意的橫店公司。

在很多人看來，盜版電影或者電視劇才是侵權，随便翻拍一下并不違法，他們所不知曉的是，在《著作權法》中明确規定了17種衍生權利，其中還包括“改編權”“修改權”“表演權”“信息網絡傳播權”“攝制權”，而不僅僅是“複制權”。從報道的情況看，無論是翻拍微電影的公司還是這些退休阿姨們，都沒有獲得《甄嬛傳》的著作權人授權，那麼他們對劇本的改變、修改、表演、攝制、網絡傳播等，均已涉嫌構成對著作權人的權利侵犯，須承擔相應的法律責任。

當然，法律也考慮到了合理使用的問題。根據《著作權法》，在“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品”“為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、彙編、播放或者少量複制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用”“免費表演已經發表的作品，該表演未向公衆收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的”等情形下，“可以不經著作權人許可，不向其支付報酬”。

從立法精神看，著作權的“免責”優待，被嚴格限定在“自用”“免費”上，可問題是，衆所周知，微電影拍攝體驗本就是一門營利的生意，拍攝一部微電影《甄嬛傳》，組織者們要收取體驗者一定的費用，阿姨們的視頻更有網上流量“加持”，突破了個人學習、研究或者欣賞，以及教學或科研等之用的範圍，所以并不在法定“免責”之列。目前，《甄嬛傳》劇方已要求視頻下架，暫不追究組織者責任。但這不表示組織者和阿姨們沒有過錯。至于有關平台，依著作權人請求下架相關視頻，也是應有之義。

加強知識産權保護，有必要扔掉所謂的“常識”。現實中，存在侵權之嫌的恐怕還不止這一例事件。據有關介紹，“給普通人拍電影在橫店已經有10多年時間了，2016年橫店專門成立了微電影公司從事該項業務”，生意紅火至今。從有關公司、平台到公衆，有必要學好《著作權法》，看清大衆娛樂與侵權的界限，也讓新生産業運行在法治的軌道上。（劉婷婷）

來源： 光明網-時評頻道

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!