一般納稅人被執法部門依法沒收?新華社北京12月19日電 （記者吳文诩）當前，在法院審理的大量走私案件中，被告人表示知曉攜帶超量消費品入關需要繳納稅款，但認為被抓獲後僅需要補繳稅款，對于自己行為可能構成犯罪，卻沒有清晰的認識近日，浦某、師某就因抱着這樣的僥幸心理，構成走私普通物品罪被判入獄，今天小編就來說說關于一般納稅人被執法部門依法沒收?下面更多詳細答案一起來看看吧!

一般納稅人被執法部門依法沒收

新華社北京12月19日電 （記者吳文诩）當前，在法院審理的大量走私案件中，被告人表示知曉攜帶超量消費品入關需要繳納稅款，但認為被抓獲後僅需要補繳稅款，對于自己行為可能構成犯罪，卻沒有清晰的認識。近日，浦某、師某就因抱着這樣的僥幸心理，構成走私普通物品罪被判入獄。

2021年7月7日15時許，被告人浦某、師某從境外某地乘坐航班抵達北京首都國際機場T3航站樓。入境時選擇走無申報通道，未向海關申報任何貨物或物品。首都機場海關關員進行檢查時，發現被告人浦某手腕處戴有1塊HUBLOT（宇舶）手表、褲子口袋内裝有4塊ROLEX（勞力士）手表，被告人師某手提袋内裝有6張手表保修卡。經北京海關關稅處計核，涉嫌走私的物品偷逃稅款共計人民币250470.59元。被告人浦某、師某于當日被查獲歸案。涉案物品已起獲。被告人浦某、師某對起訴書指控的事實及罪名沒有異議，并确認簽署了認罪認罰具結書，表示自願認罪認罰，同意公訴機關的量刑建議，并向法庭提交了繳納罰金的收據。被告人浦某、師某的辯護人對本案的定罪均不持異議。

北京市第四中級人民法院經審理認為，被告人浦某、師某違反海關法律、法規，逃避海關監管，共同攜帶物品進境，偷逃應繳稅額較大，二被告人的行為均已構成走私普通物品罪，依法應予處罰。鑒于浦某出資購買手表，并在走私犯罪中起主要作用，系主犯；師某協助浦某進行走私，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；浦某、師某到案後如實供述自己罪行，自願認罪認罰，積極預繳罰金，有悔罪表現，社會危害性較小。

綜上，北京四中院對二被告人分别從輕處罰，并适用緩刑。根據二被告人犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度判決被告人浦某犯走私普通物品罪，判處有期徒刑1年2個月，緩刑2年，并處罰金人民币16萬元（已繳納）；被告人師某犯走私普通物品罪，判處有期徒刑9個月，緩刑1年，并處罰金人民币10萬元（已繳納）。

法官表示，結合本案案情提醒大家，境外購買的手表、奢侈品等貴重物品在價格昂貴的同時，關稅稅率普遍較高，應在攜帶入境時予以重點關注。所以，幫助親友代購也好，幫忙捎帶物品也好，一定要關注物品價值與免稅額度，切勿抱僥幸心理逃避海關查驗。

來源： 廣州日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!