複讀一下規格，OPPO Pad是骁龍870，直邊金屬中框 塑料後蓋，6.99mm厚，507g重。10.95英寸120Hz，2560x1600的LCD屏幕，峰值亮度480nit，1500:1對比度。前置800W，後置1300W，8360mAh電池 33W快充，首發AAC二代四揚聲器。

OPPO Pad首發6 128版2199元，6 256版2599元，8 256版2899元，帶手寫筆的藝術家限定版3499元。OPPO Pencil首發459元，磁吸鍵盤蓋首發359元。

配件是純白的33W快充頭，型号VCB3HACH。

對比競品，OPPO Pad的外觀和做工都不錯：

• 磨砂金屬中框，屏幕邊緣不像小米平闆5系列那樣有墊圈，按鍵都有CNC倒角，加上後蓋的磨砂星鑽紋路和更窄的邊框，質感要高一個層級。正面側面不仔細看的話，說是iPad 都有人信。

• 中框和屏幕、背闆幾乎平齊，按鍵虛位很小。雖然直邊中框注定咯手，但這個做工增色不少。

以豎放視角為例，OPPO Pad電源鍵在右上角，音量鍵在右側，手寫筆磁吸和充電區也在右側，上下各二的四揚聲器，沒做鍵盤觸點，所以左邊框非常幹淨。

最特殊的布局是，攝像頭在右側邊框中間，明顯是為了橫屏使用。 而最大的槽點是USB-C口沒有居中。

OPPO Pad這塊10.95英寸120Hz，2560x1600的LCD屏幕，峰值亮度480nit，1500:1對比度。

• 無激發亮度，白色區域占比也不會影響亮度增益（廢話，這是LCD），中央手動最高亮度444nit，此時四角亮度469、467、465、439尼特，LCD常态，均勻度一般。100nit下，對比度1487:1，表現正常。

• 官方宣稱20尼特下也有300級亮度調節，加上屏幕大，測試時調整亮度非常舒服。不過對普通日常使用，感知不是很強就是了。

• 屏幕應該是橫向裝配，橫向時底部邊緣略有偏暗，縱向持握的滑動拖影比iPad mini 6好得多得多。當然，講道理，這跟和iPhone比信号沒什麼分别，要像蘋果那樣翻車本身就是難事。

系統提供生動和自然兩個模式，無自家旗艦的專業模式：

• 生動模式升溫7725K，伽瑪值2.32（對比度稍微偏高），平均灰階1.6，覆蓋94.8%的P3色域，平均色偏2.3，表現還不錯；sRGB色域下，覆蓋稍微有點偏，導緻sRGB隻蓋住99.3%，平均色偏4，在平闆正常範圍，有點偏。

• 自然模式色溫6888K（越接近6500K越好），伽瑪2.26（很标準），灰階偏離2.5，隻蓋住93.8%的sRGB色域，平均色偏2.5，表現OK。

性能上，OPPO Pad是骁龍870 LPDDR4x UFS 3.1。對于骁龍870來說，LPDDR5和LPDD4x用不出多少區别，沒有必要在意。

實際測試中，OPPO Pad單核正常，多核比較保守，GPU發揮較好。讀寫性能受限于128GB容量，随機讀寫稍弱于其他256GB的機型。

而對于平闆的巨大體型，再摳的散熱都能壓得住，OPPO Pad性能釋放完全沒有任何懸念。22度室溫，3DMark Wild Life Extreme壓力測試，100尼特穩定性99.3%，200尼特穩定性98.9%。

20分鐘《和平精英》（HDR高清 極限幀數 抗鋸齒），正面最高溫32.3度，背面最高溫33.4度，毫無壓力。

OPPO Pad的8360mAh電池，經30分鐘《和平精英》（HDR高清 極限幀數 抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、1小時的Wi-Fi沖浪，共2.5小時的續航測試後，剩餘電量75%，持平電池容量更大的小米平闆5 Pro，遠遠抛離小電池小屏幕的iPad mini 6。

33W快充，功率輸出穩定，但對于8360mAh電池，确實要充很久。峰值26.4W，10分鐘；22W 10分鐘；20W 70分鐘。另外，第三方PD在15W左右。

OPPO Pad的33W快充，充滿耗時1小時53分。前期基本以1分鐘1%的速度充電，15分鐘16%，30分鐘30%，1小時62%，1.5小時87%，1小時53分顯示充滿，1分鐘後斷充。

配件有首發459元的OPPO Pencil和首發359元的磁吸鍵盤蓋，價格和小米持平，同為大廠裡的最低定價。

配件裡更推薦的是手寫筆（特指需要寫數學公式、作畫，或者習慣手寫速記的用戶），鍵盤大可不必，切勿盲目為自己創造需求，理性消費才是對環保最大的支持。

OPPO Pencil規格上是17.5毫秒延遲，4096級壓感，比很多同類産品更輕的3g觸發力度，磁吸充電，旋轉擰出可換筆尖，11小時書寫續航，支持息屏觸發筆記。

OPPO Pencil的外觀很熟口熟面，質感較好，一側有平槽，但區域不大，依然會在桌面亂滾。筆内有加配重，實測16.71克，手感更接近于鋼筆。磁吸力度還行，但筆身較重，用力甩動還是會被甩出來。另外，磁吸區域旁邊有“假吸”，能吸住但不穩。中框對應的磁吸充電區域是塑料材質，很容易被筆劃花。

因習慣桌面雙擊亮屏和鎖屏，手寫筆能雙擊息屏，但沒法雙擊喚醒屏幕，要習慣一下。核心的書寫體驗較好，筆尖阻尼大于一代蘋果筆，和二代蘋果筆還有距離。觸發力度确實比小米的觸控筆輕，側邊有雙擊功能，靈敏度還行。數次OTA之後，延遲大有改進，寫起來已經很舒服，現在硬件體驗沒有問題。而在任意輸入框自動手寫識别轉換的功能，暫時隻有iPad和鴻蒙有，希望後期也能跟進一下。

磁吸鍵盤其實是雷柏的作品，1.4mm鍵程，用的是藍牙，30天續航，帶組合快捷鍵。對比同行的觸點鍵盤，優點是平闆本體不需要做觸點，缺點是鍵盤的重量。藍牙鍵盤要有電池和開關，實測重量365.7g。OPPO Pad配上筆和鍵盤全家桶，507g 16.7g 365.7g=889.4g。

鍵盤蓋的背闆磁吸力度偏弱，通過按鍵區上方的磁吸凹槽作為連接觸發器，從而讓系統切換為外接鍵盤模式。和部分觸點鍵盤一樣，要支起來才能使用，躺平是用不了的，也沒有了藍牙鍵盤離體可用的優勢。切換時間在5、6秒左右，偏慢。按鍵手感還OK，虛位較小。

鍵盤硬件本身比較普通，輸入法還挺好用，方向鍵可以在桌面和部分APP中直接移動選定不同的内容。三方app支持不完善，甚至系統設置的支持也不完善。有返回和回到桌面的快捷鍵組合，鍵盤在HD版的B站和優酷等少部分視頻App可以方向鍵快進後退。win鍵默認是觸發語音助手且不能改，鎖屏界面中鍵盤無法輸入密碼。鍵盤本身的功能适配還有很長的路要走。

個人依然認為，鍵盤要有觸控闆才有買的動力，因為一邊打字，一邊擡手戳屏幕的體驗實在稱不上效率。除非有很大的輸入需求，否則都不建議買。但如有重度輸入需求，還用什麼平闆，筆記本的效率能幫你節省更多時間。

系統是ColorOS For Pad，有很多源自Find N折疊屏手機的功能，如雙指下滑分屏和各種大屏優化，其額外還有四指收縮觸發浮窗的功能。系統宣稱有3000 主流App的大屏适配。

系統自帶跨屏互聯，綠廠手機能直接連接投屏到平闆上，延時較低，隻是現階段還沒有文件、圖片拖拽功能，希望後期OTA能跟上。

ColorOS For Pad比手機版的ColorOS功能更少、更加輕便，配上骁龍870，系統操作流暢舒服。地圖APP、B站、愛奇藝、騰訊視頻沒鎖60幀，但優酷和抖音鎖了。

沒有像MIUI For Pad那樣做類似iPad的Dock欄設計，保持了手機和平闆系統的一緻性。有全面屏手勢，所以也沒有必要做類似iPad的多指并攏返回桌面的設計。甚至因為安卓左右邊框都能觸發返回，偶爾操作還能體會到來自安卓的優越感。

作為愛奇藝播放器，OPPO Pad硬件最出彩的肯定是這個首發的AAC二代揚聲器。對稱四揚聲器，即便沒有哈曼卡頓、JBL之類的信仰标，但也足夠震撼，音量較大，高音甜、中音準、低音震。解析力強，偏中高頻調校，調音自然舒服。

而這年頭，系統賬号的密碼本等功能都要打開鎖屏密碼才能啟用，所以就算是平闆，人臉、指紋等生物解鎖功能都是非常必要的。OPPO Pad沒有指紋識别，但人臉解鎖的體驗還不錯。雖然縱向持機時攝像頭在右側邊框，但長邊很長，持握姿勢下，手指不可能擋得住攝像頭。

比起指紋，沒有擡手亮屏等手勢操作才是最麻煩的，得靠雙擊亮屏（希望OTA能加上擡手亮）。另外，因為大家都學iPad，豎置時電源鍵在右上角，橫置時電源鍵在左側，得左手解鎖，而且鍵盤蓋還比機身長出一點，按鍵不好按。個人甯願電源鍵和音量鍵在一起，即便容易誤觸，也比現在舒服。

沒有震動馬達，對核心的愛奇藝和哔哩哔哩用戶影響不大，但對遊戲用戶影響較大。沒有TF卡槽（mirco SD卡），對于起步就是128GB的OPPO Pad，問題倒也不大，有此需求的用戶要注意一下。

至于6GB内存夠不夠用的問題，那肯定是不夠啦。現在App一個比一個肥。B站、愛奇藝、騰訊視頻、抖音、微博，5個輪着開，隻要第五個app一開，就會有後台被kill掉。ColorOS尚且如此，其他系統就可想而知了。如果除了日常愛奇藝，還要兼當淘寶、小紅書浏覽器，甚至用來搞生産力或者學習，那還是建議8GB起步。

33W充電問題，成本擺在那裡，OPPO宣稱做65W快充的話，算上充電頭，成本會貴300元，但個人還是希望OPPO能做個充電更猛的Pro版。

産品本身為了控制定價，也做部分取舍，沒有沒指紋識别、TF卡槽、振動馬達，33W快充、沒觸點式鍵盤蓋、鍵盤沒有觸控闆、沒有4G/5G版本（市場上4G/5G版平闆其實還是有8%占比的）。現在系統對手寫筆和鍵盤的優化還不夠多，多屏互聯的功能還不夠豐富，但作為綠廠第一台平闆，整體完成度還彳亍。

以前市場隻有iPad可選，但新一波國産平闆出來之後，2000元檔已經沒有必要找入門版iPad（屏幕和外放太摳，影響了愛奇藝表現）。

而OPPO Pad、小米平闆5、榮耀平闆V7 Pro、華為MatePad 11，這一大波國産平闆，屏幕都是11英寸2.5K屏（标注10.95英寸的兩台，其實隻是測量标準差異）。極為接近的屏幕，從根本上限定了它們的形态。部分機型的按鍵、開孔，甚至連C口不居中的問題都是一樣的，原因懂的都懂。

OPPO Pad（2199起）、小米平闆5系列（1999起）、華為MatePad 11（鴻蒙加身，還要2499起）、榮耀平闆V7 Pro（已經跌價到2199起）幾台都難以KO對方。現在價格最猛的是聯想拯救者Y700，8 128首發2199元，不過它是8.8英寸的遊戲特異化産品，愛奇藝隻是副職。而小新Pad Pro已經跌價到1999元起，但它又沒有大内存的高配版。

硬件上的高度趨同，讓平闆比手機更需要系統體現差異化。未來的Android 13，會自帶Android 12L的平闆優化特性，不知道到時OPPO Pad會跟進得多快。但ColorOS系統才是個人對這台平闆的最大信心，我投“珠海工程師”一票。而現階段，大家完全可以根據自己手機的品牌來決定，畢竟後續的聯動更有保障。

哦對了，謹記：那些推薦你上iPad Pro的人，并不會幫你補上3000元的差價。