邑人電影院

每篇都堅持原創，感謝您的支持。

八爺在上，在下要開黃腔了，如有不敬之處，隻求大人大量别打臉。

不可否認給這部影片取名為《卧虎藏龍：青冥寶劍》是借了《卧虎藏龍》的名頭，但李安的那一部動作指導您功不可沒，而且所有人都相信你的武指水平堪稱一代宗師。所以，我才不會拿标題說事.

還是忍不住要和李安那部對比一下，這部影片的虛實和李安那部是截然相反的.

李安那一部，景物是實景拍攝，但意境有一種國畫中的“虛”，如李慕白牽馬過水鄉、如玉蛟龍眺望遠山，畫面之外都有無窮的意蘊。而袁和平這一部，景物多為特效，但做得太實在太滿，像遊戲畫面，缺少回味。

（卧虎藏龍）

（卧虎藏龍：青冥寶劍）

在打戲方面，李安那部求實，輕功都是借力而上的，不會顯得在空中飄來飄去那麼神，劍術也考究，李慕白使的是正宗武當劍術，但此片講求含蓄内斂，不少觀衆就會覺得打得不夠過瘾。袁和平的這一部，打戲是傳統的港片風格，打鬥場面多，動作設計觀賞性強、戲劇性強，小青年在貝勒府鬥劍那一場、甄子丹在路邊攤比武那一場、冰面上對攻那一場以及最終的決鬥，打法都毫不重複，花樣翻新，絕對是真誠地要喂飽觀衆的眼睛。

如果單從武戲上來講，這部電影真！好！看！

可是文戲，完全配不上這樣精彩的打鬥場面。

觀影之時，一直覺得台詞就像是用英文寫的，然後使用翻譯軟件翻成了中文，那叫一個生硬，很多地方都不是中文的常用句法，（而且那一口譯制片式的配音真叫人尴尬）。末了看創作人員名單，編劇果真是外國人。請外國人些故事沒關系，可翻譯時能接點地氣麼？想起《大明宮詞》也是用英文創作劇本，然後翻譯成中文，但台詞卻有一種莎士比亞式的戲劇感，和古代中國的影像碰撞出充滿詩意的風格。為何《卧虎藏龍2青冥寶劍》卻做不到這一點呢？除了翻譯不給力之外，還有一個重要的原因就是編劇他不懂中國。

列舉幾個小bug：

1、這不是清朝的故事嗎？為什麼甄子丹長發飄飄，就像是從李仁港的《錦衣衛》片場穿越過來的。

2、反派們前一秒還在顧忌少貝勒是皇親國戚，後一秒就手起刀落把人家殺了。天子腳下殺他家親戚，我大清國的子弟才不會這樣輕易地狗帶。

3、大反派的大本營在一座塔裡面。話說，塔是給活人住的地方嗎？

本片中的小bug還不少，且不去較真。但最大bug真讓人遺憾，那就是情節松散。兩代人的江湖恩怨，兩代人對江湖的不同理解，應該是可以講出一個好故事的，但影片卻沒有把每個人的經曆流暢地結合起來，那些為了打鬥而打鬥的動作場面割裂了故事，也占據了交代情感走向的時間。

全場的文戲乏善可陳，唯一值得稱道的是楊紫瓊師徒。楊紫瓊出場的時候畫風和别人明顯不一樣，帶着柔光，在花樹下、在月光下行走，是沉靜的大家氣度。

飾演她徒兒的劉承羽，在本片的發布會上，也拜了楊紫瓊為師，她好美，是中意混血兒，神似廣末涼子，眼神中那種天真又倔犟的感覺，就像是玉蛟龍又回來了。

這兩位功夫、演技、相貌都滿分的演員，着實增加了我對這部影片的好感。可惜她們一開口說話就破壞了美好的氛圍，楊紫瓊的旁白太多，台詞的内容也很直白，江湖道義俠骨仁心都是靠台詞說出來的，而不是演出來的，這樣真的好嗎？結尾的那段旁白直接把影片的主題思想給說出來了，沒給觀衆留一點回味的餘地，話說，分析主題思想這不是影評人幹的事嗎，你們劇組不用這樣代勞的啦。還有，楊紫瓊重點強調的那三個關鍵詞：榮譽、責任還有一個忘了，這真的不是“借鑒”西點軍校的校訓“責任、榮譽、國家”嗎？

我不會覺得這部影片是爛片，因為作為武俠片，它的動作場面素質過硬，水平高超，絕對不是來騙錢的。但是它太粗放了，我受不了在那細膩蒼涼的配樂之下、在那青山綠水的畫面之中，演員卻用中央八台譯制劇的口吻，講着中學英語英翻漢水準的台詞；我受不了你放着那麼好的演員，不讓他們演戲，卻讓他們話痨。并不是所有的東西，都是又粗又硬才好，活兒也很重要，是吧？

特别通知：

為了滿足大家對于資源的需求，請回複影片名向主頁君索要，有求必應！點擊“閱讀原文”，内附本文資源。（正在上映的片，沒有資源哦）尊重正版，尊重原創，請自行斟酌。

歡迎加入“邑人電影院”。

長按圖片，識别二維碼，一鍵加關注。不信來試 。

合作洽談，請加博主xtlee0213

shawtonlee_film

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!