來源：1818黃金眼

胡師傅是一名網約車司機，4月29号接了筆訂單。坐在車上的孩子，把車子頂棚扯下來了。

-01-

孩子坐車把頂棚扯了下來

胡先生這輛馬自達6，是去年4月買的二手車，花了10萬多，平時用來開網約車。4月29号，他接到一筆從樓外樓孤山路店停車場到杭州米蘭花園酒店的單子，能賺二十多塊錢。

胡師傅：“我是專心開車，看反光鏡的時候，親眼看見小孩子把車頂棚扯下來了。”

-02-

費用1000多，孩子家長隻願賠300

胡先生給記者看了當時拍的照片，可以看到，車後座頂部有塊布，确實被扯了下來，面積有些大。現在他給車子做了簡單處理，但還是能看出一些痕迹。胡先生說，事發後，他先把母子倆送到目的地，然後和孩子的媽媽找到了4S店。

胡師傅：“工作人員說，修我們是不修的，我們要整個換，換掉的話大概是1000多一點。小孩子媽媽一聽一千多不樂意了，她說，我最多賠你300塊錢。”

-03-

門框邊上也被摳了，家長願意多賠100

胡師傅有些惱火，他說，之後他仔細檢查了一遍，又有新的發現。

胡師傅：“門框邊上被摳了，她說，那加你100，400塊錢，我是不樂意的，因為加起來 4S店加起來在2000來塊錢左右。我說要不這樣子，我自己出20%，您出80%，她說不要，您起訴我吧。”

谷女士：“那會兒就已經壞了一點兒，孩子也是調皮，就去摳，我是沒看到，他說是我孩子給拽下來的。”

胡師傅：“我之前的損壞，隻是（車頂）的皮稍微有一點點的鼓，那個不能算是損壞。”

-04-

孩子家長認為車内飾本來就有問題

事發後，胡師傅把門框上的痕迹用膠水粘了起來，但還是有鼓包。谷女士說，她聯系開修車行的朋友，對方給的建議是，讓胡先生買膠水粘一下，不用400塊錢。因為協商的價格相差太大，雙方還打了110。

乘客 谷女士：“車内飾的布，如果你要是沒有問題的話，你說孩子能不能給它拽下來？”

記者：“您的意思是說，東西本來就有問題？”

乘客 谷女士：“對啊，這個責任不應該是由我一個人承擔，他就一個勁兒要求我換。後來我就想起來，小孩他用牙去啃指甲，我從5歲開始，就沒剪過我家孩子的手指甲。”

記者：“孩子平時調皮嗎？”

乘客 谷女士：“那我要說不皮 你信嗎？所以我從來不說孩子皮不皮，我隻能說這個事情确實是有。”

-05-

胡師傅表示會去法院起訴谷女士

谷女士說，兒子今年9歲，在讀小學三年級，她給記者看了兒子手指甲的照片，可以看到，指甲确實不長，但也不能确定，照片是什麼時候拍的。

乘客 谷女士：“他不是報案了嗎，我的信息都在警察裡，起訴我，哪怕法院判我賠一萬我都賠，隻要是法院判下來的，因為你提的要求我達不到，我提的要求你也不滿意。既然他找電視台了，他不就是想曝光這個事兒嗎。”

胡師傅考慮後，說是會去法院起訴谷女士。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!