如果大家有關注近年來的國内電視市場，便會注意到一衆國産品牌發展迅猛，甚至已經對索尼、三星、LG等國外大牌的地位發起沖擊。談到國産電視，大家首先想到的必然是TCL和海信。從前段時間公布的今年上半年全球電視銷量來看，三星、LG依舊位列前兩名，而緊随其後的便是TCL和海信。

我們能夠直觀地從圖上看到，作為國産電視的“牌面”，TCL和海信步步緊追，持續威脅着LG的位置。對于這一表現，足夠國人們驕傲。不過對于熱衷國貨的朋友們來說，卻是一個幸福的煩惱。

最近，TCL和海信都推出了新品，這讓不少消費者在挑選上犯了難。那麼咱們今天就分别選擇海信U8H和TCL X11這兩款産品中的75吋機型，從配置參數和實際表現兩個角度，為大家進行一次對比，看看誰才是真正的赢家。

決定電視畫質的并不是某一項配置，而是背光分區、峰值亮度、刷新率等多項配置協同合作的成果。在對比了兩款産品的對應參數後，我們發現大多數配置雙方都不分伯仲。

TCL 75X11擁有1920個背光分區，而海信75U8H在這一數值上達到2040。很多人認為随着分區數的增加，屏幕的控光表現便會更好，相應的畫質也會提升。不過在通過真實場景下的測評後，我們卻發現了一個不一樣的答案。那就是，分區更多的海信75U8H在真實觀看中的畫質明顯不如TCL 75X11。

同樣的畫面内容，第一張圖是海信75U8H呈現出來的畫質，第二張圖是TCL 75X11呈現出來的畫質，我們很明顯就能看出TCL 75X11的色彩呈現更加自然、貼近現實生活，看的時候眼睛也會更舒服一些，不會很疲勞。

此外，在高刷方面，TCL 75X11搭配的是全通道4k 120Hz高刷，而海信75U8H搭配的是240Hz高刷。如果單看數值，會覺得海信U8H刷新率高出不少，不過在行業内，海信的240Hz是通過犧牲畫質、調低分辨率實現的僞高刷早已是不争的事實。因而即便數值很高，但海信的240Hz高刷仍然不是全通道4k 120Hz真高刷對手。從響應速度上，我們也能看出來：海信75U8H響應速度是6ms，而TCL 75X11僅為5.1ms，很明顯TCL 75X11要更快一些。

綜上來看的話，兩款産品在畫質的具體參數對決上打得十分激烈，海信75U8H也在一些參數上占據着領先，不過實際體驗下來，還是TCL 75X11的畫質呈現更優秀，帶人的觀看體驗更好。而值得一提的是，即便新品特惠，但海信75U8H的售價依舊比TCL 75X11要貴上千塊。因此，相對來說，注重畫質的我覺得還是TCL 75X11要更香，不愧是國産銷量第一的品牌旗下主打的畫質天花闆。

這次也告訴大家一個道理，平時選購電視的時候，不僅僅要看參數，更要深入了解，最好真實體驗一番，才能避免踩雷。最後想問大家一個問題：你們覺得國産電視品牌中，誰才是真正的赢家？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!