上世紀五六十年代，韓國是亞洲乃至全世界最不發達的國家之一。當時的韓國物資匮乏，民生凋敝，全國約有三分之二的人從事農業生産，人均GDP不足一百美元。政府甚至連老百姓基本的溫飽都無法得到保障，到處都是流民和乞丐。

在許多人眼中，韓國幾乎就是極端貧窮的代名詞，是一個毫無希望的國家。然而半個多世紀過去後，如今的韓國卻已經成為了亞洲少有的發達國家，經濟水平相當高，人均GDP和人類發展指數均位居世界前列。

根據世界銀行給出的數據顯示，韓國在2021年的GDP總量高達1.79萬億美元，排名全球第十。而按照韓國當時5200萬左右的人口數計算，韓國的人均GDP則大約是3.4萬美元，屬于高收入經濟體。

另外在聯合國開發計劃署最新一期的《人類發展報告》中，韓國則是以0.925的人類發展指數排名第19位，被劃入擁有“極高人類發展水平”的組别。

那麼問題來了，曾經那個亞洲最窮的韓國，到底是如何逆襲成發達國家的？

現代韓國成立于1948年，而在開局階段，韓國無疑是相當劣勢的。

首先韓國是一個自然條件先天不足的國家，經濟發展的選擇非常有限。比如韓國的國土狹小，而且多山地，少平原，耕地十分匮乏。有數據顯示，當時韓國的國土總面積還不足10萬平方公裡，而可耕地面積僅占22.7%。而當時韓國的人口已經接近2000萬，是世界上人口最為稠密的地區。

土地資源的匮乏，極大地限制了韓國農業的發展，根本養不活這些人，所以韓國需要大量進口糧食。

一般來講，農業不發達的國家，在自然資源方面多少會有點優勢。比如像阿拉伯半島上的那些土豪們，表面上看國土荒蕪，實際上腳底下卻富得流油。但是韓國不僅耕地少，自然資源也十分匮乏，腳底下不僅不産石油，連煤炭銅鐵這些礦産資源也少得可憐。所以韓國不僅糧食需要進口，工業原料也大都來自于海外。

其次韓國的工業化進程緩慢，經濟基礎相當薄弱。在韓國獨立之前，朝鮮半島經曆了長達半個世紀的“日治時代”，實現了一定程度上的工業化。但是當時日本在朝鮮半島推行的是“南農北工”的政策，即工業産區集中分布在北方，南方則是主要發展農業，工業化建設有限。甚至連韓國的電力和能源供應，都需要依賴北方。

正是這種半島南北部分的産業分布不均，導緻韓國在獨立後與北方鄰居實力差距巨大，一度被狂虐。

最後韓國作為東亞“裹腳布”，長期遭受殖民掠奪和戰争摧殘，傷痕累累。尤其是50年代初爆發的半島内戰，幾乎是将日本遺留在韓國的那點兒工業基礎給全部摧垮，國庫資源等家底更是被掏得一幹二淨。

有數據顯示，朝鮮戰争打完後，韓國的直接經濟損失高達30億美元，國民生産總值下降了21%。其中工業産值近乎腰斬，超過60%的工業設施和工廠建築遭到嚴重破壞。而糧食産量則是下降了27%，超過500萬人淪為難民。

總而言之，建國初期的韓國相當困難，存在着人多地少，自然資源匮乏以及經濟基礎薄弱等諸多問題不說。戰争的摧殘，更使得韓國本就不富裕的家庭雪上加霜，連基本的生存都難以保證。可以說當時的韓國，已經是到了山窮水盡的地步，一度需要依靠美國的援助來維持生活。

所以在朝鮮戰争結束之後，如何發展經濟，恢複生産，成為了韓國李承晚政府迫切需要解決的問題。

李承晚是一個有着豐富政治鬥争經驗的政客，在玩政治手段方面絕對是把好手，但是搞經濟他卻不太擅長。當時李承晚政府在經濟領域選擇的是“進口替代”戰略，即利用高關稅或者提高彙率等保護性手段，來限制外國工業品進口，從而保護本土工業品的市場，進而達到促進國内工業發展的目的。

表面上看，韓國推行“進口替代”戰略無可厚非。不僅可以推動國内工業的發展，加快韓國的工業化進程，還能省下一大筆外彙來買糧食和引進技術設備，提升國内的生産生活水平。但實際上，這種“進口替代”戰略并不适用于當時的韓國。

因為“進口替代”是一種内向型經濟，往往需要充裕的國内市場做支撐，而當時的韓國一窮二白，老百姓連吃飯都成問題，壓根就無法滿足“進口替代”的需求。更為頭疼的是，韓國因為把經濟重心放在了“進口替代”上，從而導緻了出口狀況的惡化，收入也在大幅度減少。

所以李承晚的“進口替代”不僅沒能改善韓國的經濟狀況，反而是進一步加劇了韓國的經濟困境。甚至在上世紀50年代中後期，韓國還一度出現了嚴重的經濟危機。而正是這種經濟形勢上的惡化，引發了李承晚在政治上的失利，最終在4.19運動中狼狽下台。

李承晚被推翻之後，各方勢力為了争奪國家控制權争鬥不止。政治上的不穩定，直接影響到了經濟的正常發展，韓國似乎變得愈發的沒有希望。而就在這個關鍵的時候，一個叫樸正熙的男人站了出來。

1961年5月16日，韓國爆發軍事政變，國家權力由韓國陸軍第二軍副司令樸正熙掌握。這場政變不僅标志着韓國進入到了樸正熙時代，更是韓國經濟發展的重要轉折。

樸正熙雖然是軍人出身，但卻十分重視經濟發展。在他看來，隻有經濟迅速發展，人民的生活水平提高，那麼這個國家才算得上是真正的強大。所以國家需要将所有能量都投入到經濟建設中去，他的不管是政治鬥争，還是軍事發展，那都得排到次要位置。

當時樸正熙專門在總統府設立經濟秘書局，以監督國内經濟的正常運轉。另外他還搞了一個經濟企劃院，專門負責各種經濟計劃的制定。而這兩大機構，當時都算是韓國政府的“超級部門”，先斬後奏，皇權特許。

在具體政策方面，基于之前李承晚“進口替代”戰略的慘痛教訓，樸正熙在上台之後大力推行以出口為核心的外向型經濟策略。當時他喊出了“出口第一”的口号，鼓勵發展出口貿易，并希望以此來帶動整個國家的經濟發展。

當然喊口号誰都會，真正想要取得效果，那還得具體落實到操作上。當時的韓國工業仍處在一個比較落後的階段，出口能力比較有限。簡單來講就是産品沒銷路，做出來了也沒人買，自然也就談不上掙錢了。

飯要一口一口吃，樸正熙政府非常清楚自己的短闆，所以他們并沒有一開始就全面鋪開，頂頭硬上。而是選取了像機械、電子這些可以在短時間内形成競争力的産業，集中力量搞重點突破，然後由點到面地輻射到其他産業，從而帶動國家的整體經濟發展。

事實上，即便是在單面的産業發展過程中，韓國也依舊是搞得這個套路。他們最先是從龍頭企業的扶持入手，然後以其為核心打造産業加工基地，形成産業競争力，最後才面向全國推廣，打造整體的産業體系。這種“由點到面”的發展套路，在最大程度上抵消了韓國整體基礎薄弱的影響。

當然即便是“由點到面”，韓國政府也很吃力，因為當時他們壓根就沒錢，差不多一半的收入都還得是依靠美國援助。與此同時韓國企業又因為在國際市場上缺乏信用，難以獨立籌集資本。所以當時的韓國企業雖然在政策上被開綠燈，但卻普遍缺乏足夠資金支持，被技術設備以及原材料給卡住了脖子。

為了給民間企業解決資金問題，韓國政府選擇直接出面為貸款擔保。這對于當時整體的市場環境，起到了一個很好推動的作用。畢竟有着政府兜底，民間企業少了很多風險顧慮，從而願意和政府合作。

當然話說回來，這可是在拿國家信用當籌碼，直接是将企業和政府綁在了一條船上，風險不可謂不大。畢竟一旦企業崩盤，這些錢都得要政府來兜底。

在韓國政府近乎背水一戰的扶持下，一大批具備出口競争力的龍頭企業開始在國際上嶄露頭角，為後續韓國的出口貿易發展打下了堅實的基礎。

當然韓國也是碰上了好時候。上世紀六十年代正值全球産業升級轉移大流行，那些歐美國家科技革命後淘汰的勞動密集型産業，被韓國很好地給承接了下來。尤其是當時碰上越南戰争，韓國很好地扮演了老美加工廠的角色，訂單多得忙不過來，賺了不少錢。

出口貿易發展起來之後，樸正熙政府并沒有急着回本分錢，而是把錢投入到了基建。整個上世紀六十年代，韓國超過三分之二的政府借款都被用在了道路、電力等基礎設施的建設上。

要想富，先修路。全面的基礎建設雖然不能給韓國帶來直接的經濟回報，但無形中所産生的利益價值卻是不可忽視的。良好的基建一方面可以為國内工業發展提供支持，比如交通、電力等等，都是一個國家工業發展不可或缺的輔助因素。而另一方面也能營造出更加良好的投資環境，吸引到更多的國外資本進入韓國合作。

事實上，正是因為有着強大的基建打底，樸正熙政府才能在70年代搞出“重化學立國”的發展方針，将産業重心往汽車制造、造船等重工業領域專業，從而實現了國内經濟結構的升級。直到今天，韓國的這些重工業都依舊在全球具備很強的競争力。

樸正熙時代是韓國經濟發展的黃金時期，從1961年政變上台，到1979年遇刺身亡，樸正熙掌控韓國政權長達18年。而在此期間，樸正熙利用自己在軍事以及政治方面的絕對權威，對韓國經濟進行了大刀闊斧的改革，一系列切實有利的經濟政策在他的推動下得以實行，有利的推動了韓國的經濟發展，最終成功打造“漢江奇迹”，實現了韓國的經濟騰飛。

有數據顯示，從1962年樸正熙政府開啟首個“五年計劃”算起，到1976年第三個“五年計劃”結束，短短十五年的時間，韓國的GDP總量從最初的23億美元飙升到了232億美元。

上世紀80年代初，由于第二次石油危機沖擊影響力出口貿易，再加上樸正熙遇刺身亡所帶來的一系列政治問題，韓國經濟發展遭遇困境，甚至一度出現了高達3.7%的經濟負增長。好在此時的韓國政府威權尚在，同樣是軍人出身的全鬥煥頗有前輩樸正熙遺風，很快穩定住了局面，并且通過一系列的改革措施，幫助韓國經濟重回正軌。

當時韓國因為工業化進程的推進，勞動力成本持續上升，原本依靠廉價勞動力的勞動力密集型産業優勢已經不複存在。所以韓國提出了“科技立國”戰略，大力推動國外先進技術設備的引進以及本土技術水平的提升，從而實現産業結構的轉型升級。

産業升級必然是賺錢的，雖說産品的數量在減少，但質量卻在提升，利潤空間也要大很多。所以憑借産業層級上的優勢，韓國經濟在上世紀八十年代，繼續保持着高速發展。截止1987年，韓國便已經成為了全球第15大經濟體，是國際上公認的“新興工業國家”，在亞洲更是名列“四小龍”。

當然成為了“新興工業國家”，就免不了要和西方老牌工業國家競争。而韓國作為一個靠着出口起家的貿易型國家，多少還是欠缺了一些底蘊。尤其是在面對發達國家的貿易保護手段時，他們實在是缺乏有效的反制手段。原料、設備、技術、市場，人家随便卡一頭，韓國的經濟就會受到很大影響。

所以在上世紀90年代初，韓國經濟又再度陷入困境。而為了打破這一困境，韓國選擇加入了諸如APEC等國際組織，将自身放置于國際經濟體系之中去，利用國際經濟的規則來為自己尋找出路。在國際組織的框架内，韓國缺乏底蘊的劣勢影響被降到了最低，正常的出口貿易得到了保護，經濟依舊能夠保持不錯的增速。

1996年，韓國被經濟合作與發展組織接納為成員國，這意味着韓國算是基本走出了發展中國家的隊伍，進入到了發達國家行列。雖說後面韓國也曾遭受國金融危機的打擊，但他們崛起之勢已成，始終都能保持着良好的經濟競争力。時至今日，韓國依舊是妥妥的發達國家。

縱觀韓國的經濟發展史，短短三十幾年的時間，他們便從一個連吃飯都成問題的落後農業國，變成了有着紮實工業基礎的發達國家，稱其為“漢江奇迹”絲毫不為過。而俗話說得好，“他山之石，可以攻玉”，回溯韓國創造這一奇迹的過程，作為後來者我們又能學到些什麼呢？

評論區見？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!