“該怎麼形容你,最貼切......”2020年5月5日《青春之夜》上,劉敏濤身穿一襲紅衣腳踩一雙高跟鞋,嘴裡有節奏的哼着這首《紅色高跟鞋》歌詞郎朗上口,旋律動人。
一時間,讓年近44的劉敏濤成為魅力女人的代表。
可這首歌的原創作者蔡健雅,卻因為《紅色高跟鞋》被質疑“抄襲”苦惱不已。在版權意識越來越強的今天,抄襲=更多的麻煩。
第一位:蔡健雅代表作(紅色高跟鞋)蔡健雅是一位新加坡籍華裔女歌手,出道20年,沙啞唱腔很有特點。
走的也是唱作型歌手路線。
可随着《紅色高跟鞋》傳唱度越來越高“抄襲傳聞”就被安排上了日程。有網友發現《紅色高跟鞋》和The Weepies 的《Take It From Me》,在編曲上幾乎神同步。
歌詞上,也有相似。
還有網友把兩首歌對比,逐字逐句都有相對應的地方。早前,蔡健雅就有傳“抄襲”風波,不過這一次《紅色高跟鞋》顯然比以往影響更廣。
蔡健雅大呼冤枉:世界上巧合的事,那麼多,更何況相似音符隻有12個。
原作者The Weepies回應說:她說她沒吵,我們說有,但為了世界和平,就這樣吧......
蔡健雅所屬環球音樂公司,也發表聲明,不認同該觀點。蔡健雅本人發文發宣稱:寫歌20多年,成長路上難免被質疑,自己是唱聽The Weepies的歌。
也是在即興下創作了這首《紅色高跟鞋》。
我們也取得了聯系,解釋了情況,請大家不要在生氣......
蔡健雅這麼說,在某種程度上承認了“借鑒”的事實,我個人認為:創作=創新,肯定是在原基礎上沒有的東西,創造出來的。《紅色高跟鞋》并不妨礙我對它的喜歡。
不過,作為華語歌手有自己的風格和作品才是王道吧!
第二位:筷子兄代表作《老男孩》沒想到吧,這首傳唱度非常高的《老男孩》也是“借鑒”而來!在筷子兄弟合體的時代,他們創作了不少經典歌曲,有五首歌曲功不可沒。
《父親》《小蘋果》《猛龍過江》《老男孩》《聽說愛情回來過》。
可以說憑借但憑借一首《小蘋果》,就讓筷子兄弟火出了國外,老外競相模仿!而說道關于“夢想”的歌曲,這首《老男孩》可謂是感人至深。
“那是我日夜思念深深愛着的人啊,到底我該如何表達.....”
這首歌寫出了無數“北漂”人的心聲,感歎青春易逝。據說王太利是在内心迷茫,籍籍無名的背景下創作出來的。那一天,王太利趕公交想起了過往,他一邊哭一邊寫。
才有了這首歌。
但是,盡管再感人、創作背景再可歌可泣也逃離不了“借鑒”的命運。
有網友扒出《老男孩》出處,竟源自日本歌曲《謝謝》。當時這首歌在日本遠沒有《老男孩》這麼紅,日本版權公司最終把版權賣給了國内一家叫做—美力的唱片公司。
隻是,在版權交割過程中,《老男孩》已經被筷子兄弟唱紅了。
日方對此雖有不滿,但因維權困難而不了了之。所以它的實際版權方屬于美力。但美力雖擁有版權,但對已經唱火了的筷子兄弟也無可奈何。
即便,他們在發行這首歌人們首先想到的,依舊是筷子兄弟。
不過,說實話《老男孩》确實唱出了不少人的心聲,給了不少人野望想象空間!如果,這首歌完全屬于筷子兄弟就更好了。
很大程度上,筷子兄弟就是依靠這首歌一句成名,隻是當人們知曉真相後,還是不免唏噓!
第三位:梁靜茹代表作《如果沒有》2009年,這首歌被梁靜茹收錄在《别再為他流淚》專輯中,也是當年,傳唱度很高的一首歌曲,相比梁靜茹《勇氣》等歌曲,這首歌,更具有複古懷念的情緒。
而且,這首《如果沒有》還曾列入第九屆全球華語榜20大金曲之列。
隻是,讓人想不到的是,傳唱度很高的一首歌也是“借鑒”而來的。
說的是大嘴巴組合的一首歌。
這首歌比較複雜,大嘴巴組合的《永遠在身邊》也隻能算翻唱,它真正的創作者是青山黛瑪,是日本奈良縣大和高田市的一位女歌手。
在日本十分有名。
原曲名叫《留我在身邊》2008年1月發行的一首單曲,僅僅9個月傳唱度就蔓延至全亞洲。刷線下載量、彩鈴等多項紀錄,通過吉尼斯世界紀錄認證。
後來,傳到國内,大嘴巴組合、言承旭成了第一個吃瓜的人。
不過,等梁靜茹的《如果沒有》開始傳唱起來以後,質疑就來了!不過梁靜茹方表示:這算不得“抄襲”,和原曲有相似,但加入了更多其他元素。
後來處于尊重版權精神,公司和日方有過交涉,但并未得到回應。
如果,這不算“借錢”那算什麼呢?但歌曲都雷同了,創新還有意義嗎?那麼這算不算是“先斬後奏”呢!
第四位:花兒樂隊代表作《洗刷刷》“嘻唰唰......”當年這首歌為花兒樂隊占領了不少市場,知名度也從一首《洗刷刷》開始,這首超洗腦的歌曲,當的上花兒樂隊的三大“魔幻歌曲”之一。
歌詞簡單旋律上頭,至今仍被列為花兒樂隊,經典歌曲之一。
可就是這樣一首歌,竟也是“借鑒”于日本歌曲《KG奔向你》,有人特意做了對比大體雷同,腔調也是一模一樣,唯一不同可能就是語言發音了吧!
盡管花兒樂隊一再給出解釋:《嘻唰唰》是花兒樂隊的原創作品。
隻是部分相識。
不過在業内有人表示即“8小節以上雷同便視為“借鑒”,咱們也不懂這些專業術語,但有一點清楚的是,确實是“借鑒。”
有網友表示:如果是真的,那真太失望了。
那麼,這首歌最後是怎麼解決的了?據說,KG奔向你的著作方保持了沉默。最後的結果是,花兒樂隊所屬公司不得不和原版權方共享收益。
大張偉還曾發布道歉視頻。
個人看來,世上歌曲千千萬雷同有一定幾率,但你說可能剛好撞音調調類似,可以理解。但那些拿人歌曲,直接填詞就真太不尊重人了。
抄襲不等于創新,日本樂壇之所有有不少好聽的歌,都源自創新。
在觀我們樂壇“借鑒成風”,這可不是什麼好現象,久而久之華語歌曲也會變味。在創作歌曲上,還得提周傑倫!雖然喜歡他的人評價各半。
但你不可否認,在他上百首歌曲中清一色原創,關鍵,你還模仿不來。
這在是真正的大師,所以不是華語樂壇沒落,而是缺少了獨立創新的精神你說對吧!最後我想問問雷同算抄襲嗎?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!