tft每日頭條

 > 圖文

 > 發現你不知道的大寶sod蜜

發現你不知道的大寶sod蜜

圖文 更新时间:2024-11-19 15:58:21

“要想皮膚好,早晚用大寶。”小夥伴聽到這句廣告語是不是很熟悉。可是,你知道嗎,我們平時在超市裡看到的,其實是兩個大寶哦!北京市大寶日用化學制品廠(下稱大寶日化廠)與北京大寶化妝品有限公司(下稱大寶化妝品公司)。

發現你不知道的大寶sod蜜(為何出現兩個大寶SOD蜜)1

都有大寶,乍一看是不是有點分不清呢?一看真是蒙圈啊。到底自己用的大寶是誰生産的?好多好多的疑問湧上心頭。究竟是誰是商标侵權的始作俑者呢?

北京大寶化妝品有限公司(下稱大寶化妝品公司)訴稱,其擁有第289949号、第316873号、第318341号、第348829号、第348830号、第349400号、第520346号、第520347号、第659310号、第738399号、第738400号大寶牌文字加圖形、大寶文字加圖形與Dabao文字注冊商标專用權,其中大寶文字加圖形與Dabao文字商标被認定為馳名商标。

北京市大寶日用化學制品廠(下稱大寶日化廠)與深圳市碧桂園化工有限公司(下稱碧桂園公司)在聯合出品的SOD蜜、洗發露、沐浴露、護手霜等産品上突出使用了大寶日化、DABAO RIHUA等标識,并在其網站上對侵權标識以及帶有侵權标識的産品進行展示,構成對大寶化妝品公司注冊商标專用權的侵犯。

因此,請求法院判決:大寶日化廠與碧桂園公司停止侵犯大寶化妝品公司注冊商标專用權行為,即停止生産銷售侵權産品,收回、清理流通領域的全部侵權産品,銷毀全部侵權産品包裝,消除網站上涉及侵權标識及侵權産品的内容;大寶日化廠停止使用并限期變更帶有“大寶”字樣的企業名稱;大寶日化廠與碧桂園公司在全國性報紙上刊登聲明,消除影響;大寶日化廠與碧桂園公司連帶賠償大寶化妝品公司經濟損失及為本案支出的合理費用500萬元。

法院認為

由于大寶日化廠與碧桂園公司生産、銷售的涉案産品與涉案大寶牌文字加圖形、大寶文字加圖形、Dabao文字注冊商标核定使用的商品屬于同類商品,大寶日化廠與碧桂園公司在其産品及網站上使用的大寶日化及DABAO RIHUA标識中,大寶日化與涉案大寶牌文字加圖形、大寶文字加圖形注冊商标構成近似,DABAO RIHUA與涉案Dabao文字注冊商标構成近似,易使相關公衆産生混淆和誤認。

因此,對大寶化妝品公司請求判令大寶日化廠與碧桂園公司停止在其生産、銷售的涉案産品及網站上使用“大寶日化”及“DABAO RIHUA”字樣以及判令大寶日化廠與碧桂園公司停止在其網站上展示帶有“大寶日化”及“DABAO RIHUA”字樣産品的主張予以支持。鑒于采取上述措施可起到避免相關公衆對雙方産品産生混淆和誤認的作用,故對大寶化妝品公司要求判令大寶日化廠與碧桂園公司收回、清理流通領域全部涉案産品、銷毀全部涉案産品包裝的主張及訴訟請求,不予支持。

結合特定曆史關系,大寶日化廠使用含有“大寶”二字的企業名稱有其合理性,且其主觀上并無過錯,故對大寶化妝品公司關于判令大寶日化廠停止使用并限期變更含有“大寶”字樣的企業名稱的主張及訴訟請求,不予支持。

此外,因本案系侵犯注冊商标專用權糾紛,屬侵犯财産性權利糾紛範疇,故對大寶化妝品公司請求判令大寶日化廠與碧桂園公司在全國性報紙上刊登聲明為其消除影響的主張不予支持。因大寶日化廠使用涉案大寶日化及DABAO RIHUA标識的行為受特定曆史因素的影響且其不具有主觀過錯,而碧桂園公司系根據其與大寶日化廠簽訂的合同生産銷售涉案産品,亦不具有主觀過錯,故對大寶化妝品公司關于判令大寶日化廠與碧桂園公司賠償其經濟損失以及訴訟合理支出的請求不予支持。

大寶化妝品公司不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。北京高院判決駁回上訴,維持原判。大寶化妝品公司仍然不服,向最高人民法院申請再審。

最高人民法院經審理認為:在判斷大寶日化廠與碧桂園公司是否侵犯大寶化妝品公司的注冊商标專用權時,應以其突出使用大寶日化、DABAO RIHUA标識是否具有惡意為基礎,而判斷是否具有惡意的标準,與大寶系列注冊商标知名度直接相關。鑒于大寶系列注冊商标顯著性較強,特别是通過多年的廣告宣傳,其廣告語“大寶明天見,大寶天天見”使消費者耳熟能詳,已經具有了較高的知名度,隻要提到“大寶”,消費者就會将其與大寶化妝品品牌聯系在一起。從大寶日化廠與碧桂園公司共同生産、銷售的SOD蜜等化妝品與洗滌類産品的包裝上看,“大寶日化”字樣在前且明顯,大寶日化廠的貝貝熊注冊商标在背面且很小,因“大寶日化”中的“大寶”字樣具有區别商品來源的作用,故大寶日化廠與碧桂園公司突出使用大寶日化标識,明顯具有攀附大寶系列注冊商标商譽的惡意,易使相關公衆對其商品來源産生混淆誤認,或者認為不同的生産者之間有關聯。

因此,大寶日化廠與碧桂園公司在被訴侵權的産品上突出使用大寶日化、DABAO RIHUA标識的行為,違反了《商标法》及商标司法解釋的相關規定,侵犯了大寶化妝品公司大寶系列注冊商标專用權,應承擔相應的民事責任。

還好最後的結果,大寶化妝品公司為自己的商标争取了保障,雖然大寶日化廠與碧桂園公司也注冊了商标,但是傍名牌的意圖很明顯,這也侵犯了大寶化妝品公司的商标專用權,掌櫃也不禁想到平時在超市裡看到的各種大寶商品,隻是不知道哪個才是我們曾經用過的那款老品牌,随着老字号漸漸在人們心裡紮了根,傍名牌的案例屢見不鮮,希望每個企業人都能夠通過合法的法律途徑,維護自己的商标權益!

這期更近就到這裡,更多精彩請關注抖音号“靈創趣說知識産權”!圖片來源于網絡整理,版權歸原創作者所有。僅供參考與交流,如果侵犯到作者的合法權利,請告知我們删除。轉載請注明原出處來源及原創作者。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved