最近兩天，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案庭審刷爆了微信朋友圈，快播辯護律師團隊也意外走紅網絡。其中，一位名叫劉立木的女辯護律師引人注目，還有網友專門為她制作了表情包在網上傳播。

這位劉律師，可是成都培養出的大學生哦！9日記者獲悉，劉立木本科就讀于西南民族大學法學院，後在四川大學法學院獲得碩士學位。

曾獲北京朝陽區優秀律師

劉立木目前是北京康達律師事務所的專職律師。

記者在該事務所網站看到，這位“辯護人大姐”的專業包括刑事訴訟、民事訴訟和非訴訴訟，曾獲得過北京市朝陽區優秀律師。

記者看到，她參與的刑事辯護有17起，中國律師界有名的“高官案”辯護人高子程曾多次和她搭檔。

她的“戰績”還包括民商事訴訟（仲裁）11起，涉及企業不乏業内大腕如奇虎、阿裡巴巴、三星等。

她同時還為北京樂天銀泰百貨有限公司等單位和企業擔任法律顧問。

老教授回憶：悟性高 思維清晰

雖然已經過去了好些年，四川大學法學院教授楊遂全還是記得這個在同齡人中顯得“悟性很高、思維清晰”的姑娘——“你開始講某個問題，她就能夠意識到你下一步要講什麼。”

楊遂全是劉立木的碩士研究生導師，也是川内知名的法學專家。劉立木的碩士畢業論文《論我國成年人監護制度改革》就是在他的指導下完成的。

記者在中國知網上查閱到了劉立木的這篇畢業論文。

在論文中，劉立木呼籲要對由于精神、身體和智力狀況等原因在法律上需要特别保護的成年人給予更多幫助。她指出，始于1986年的中國成年人監護制度近20年來沒有太多變化，随着時代進步、老齡化趨勢的加劇，現行規定已經遠遠不能滿足要求。她認為智力障礙、老年癡呆、植物人、危重病人都應該納入法律保護框架内，再根據具體情況來決定适用何種監護方式。

她還建議國家允許設立專門的監護機構，負責任免和更換監護人，對監護人的活動進行監督，并承擔被監護人的生活費用并支付監護報酬。“現行成年人監護制度中規定被監護人所在單位、居委會、村委會和當地民政部門都有監護資格……”她在論文中寫到，這個規定造成職能分工的混亂，效果非常不好——“因為沒有專人負責監護職責，往往造成被監護人實際上沒有得到保護和管理”。

楊遂全告訴記者，當時劉立木選擇這個題目，讓不少同學都覺得不理解。因為相比而言，這是一個比較冷門的方向和題目。

為此，劉立木找過楊遂全自陳心思。

“她說，她希望可以使更多的人關注成年人監護的問題，确保這些生活中的弱者能平等地實現法律賦予的權力，也希望能對相關立法有所貢獻。”楊遂全告訴記者，雖然自己對劉立木其中的一些觀點不是很贊同，但卻被她的心意感動。在他的支持下，劉立木按照自己的想法完成了論文，并順利通過答辯。

快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案

快播CEO王欣出庭

據北京市海澱區人民法院網站消息：公訴機關指控，被告單位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以來，基于流媒體播放技術，通過向國際互聯網發布免費的QVOD媒體服務器安裝程序(簡稱QSI)和快播播放器軟件的方式，為網絡用戶提供網絡視頻服務。期間，被告單位快播公司及其直接負責的主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務器安裝程序及快播播放器被網絡用戶用于發布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導緻大量淫穢視頻在國際互聯網上傳播。2013年11月18日，北京市海澱區文化委員會從位于本市海澱區的北京某技術有限公司查獲快播公司托管的服務器四台。後北京市公安局從上述服務器中的三台服務器裡提取了29841個視頻文件進行鑒定，認定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個。公訴機關認為，上述被告單位及四名被告人的行為構成傳播淫穢物品牟利罪。

現場辯護摘錄

一、公訴人：快播一共才屏蔽了四千多個網站，比例太少。

辯護人：我能不能問下公安部門，現在存在多少淫穢視頻網站？如果說不清楚，我認為是5000個，快播屏蔽4000多個，我認為效果還是非常好的。

二、公訴人： 快播明知有用戶利用軟件觀看傳播淫穢視頻，為什麼不轉型？

辯護人：公訴人一直在很激動地問快播為啥不會轉型？這個與常識相悖！技術本身是中性的，是沒有标簽的，沒有良性和惡性的。我們手機天天都能收到詐騙信息，為什麼中國移動不轉型？

有多少刑事案件是通過微信傳播淫穢視頻的，還有百度雲，網易雲，這個雲那個雲的，還有QQ，QQ最嚴重。為什麼不去關停騰訊公司，百度公司。為什麼不要求他們轉變經營方式？如果這種邏輯來解釋，必将社會大亂。所以技術是沒有惡意的，看誰用、怎麼用。

成都商報客戶端記者 張興钊 王冕

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部