網絡文學的圈子，最近敲鑼打鼓很是熱鬧。

在各大衛視（以芒果台、番茄台、荔枝台和燒鵝台為代表）和網站争搶網絡IP劇的思路下，多部網絡熱門小說被翻拍成電視劇、電影，網絡IP一時間成了香饽饽。

《後宮·甄缳傳》《錦繡未央》《三生三世十裡桃花》更是其中高收視、高熱度的翹楚。然而人紅是非多，這些飛上枝頭變鳳凰的“網文”竟無一例外的深陷抄襲風波。

最牛不過《錦繡未央》，改編自《庶女有毒》，原著全書約294章，被指控涉嫌抄襲他人作品竟高達219部，作者秦簡難道是單純依靠複制粘貼寫完的這部小說嗎？？據悉，此書“作者”遭11位作者聯合起訴，也就不足為奇了。

而最近網絡文學大規模的“反抄襲”運動，是從“匪我思存”開始的，“匪大”的霸氣側漏，大有星星之火可以燎原之勢。

匪我思存（簡稱匪大），網絡暢銷書作家，代表作《寂寞空庭春欲晚》、《東宮》、《佳期如夢》系列等，在年輕的女性讀者群中倍受歡迎，微博粉絲240多萬。流潋紫，代表作《甄缳傳》《如懿傳》，微博粉絲僅40餘萬，這兩部代表作，還都被匪我思存指出涉嫌抄襲。

匪我思存指名道姓的表示，《後宮·甄缳傳》原樣照搬了《冷月如霜》的劇情，甚至連原著的錯别字，都照貓畫虎的進行了抄襲。

匪我思存指出《甄嬛傳》劇情抄襲

經網友補充，似乎《甄嬛傳》涉嫌抄襲的還不止一部作品，白瞎了小編年幼無知的時候，還很喜歡《甄嬛傳》的電視劇（依舊喜歡孫俪娘娘）……

《甄嬛傳》與《寂寞空庭春欲晚》類似

《甄嬛傳》與《鬼吹燈》類似

不止如此，匪我思存和網友指出即将上映的霍建華和周迅主演的大IP劇《後宮·如懿傳》同樣涉嫌抄襲，并列舉了其中的證據。

匪我思存”打臉“《如懿傳》

匪我思存指出的錯别字相同處

其中有力的證據是，流潋紫作品中和匪我思存一模一樣的習慣性錯别字。上面這句詞來源自宋代徐俯的《春遊湖》：“雙飛燕子幾時回？夾岸桃花蘸水開。春雨斷橋人不度，小舟撐出柳陰來。” 匪我思存習慣性将“蘸水”用作“夾岸桃花敷水開”，流潋紫作品中同樣寫成了“敷水”。類似錯字相同不止一處，錯别字都用的如此有默契，流潋紫老師确實要考慮一下，該如何“放大招”來回應了。

匪我思存指出的錯别字相同處

一石激起千層浪，流潋紫借由《甄嬛傳》的熱播，被稱作古裝劇第一IP。其粉絲也對匪我思存的維權行為産生了争議，“蹭熱度”“炒話題”的存疑不絕于耳。然而，匪我思存毫不留情的正面回應了這一争議。

匪我思存回應網友質疑

“打你就打你，還要選日子嗎？”一直以來，抄襲的糾紛不絕于耳，維權一方因為名氣不夠、或證據不足，反而顯得弱勢。像匪大這麼霸氣的，還是頭一次（畢竟粉絲更多）。相關長文更閱讀破千萬，不愧為流量擔當。

匪我思存發表長文斥責抄襲

目前，流潋紫并未作出回應，不知是沉默，還是如唐七一般，醞釀大招。畢竟，匪我思存是因看不慣網絡抄襲才開始維權，這件事情的起因裡，有唐七的一份力。

孔乙己說：“竊書不能算偷！”，被指控抄襲的作者大概也委屈，緻敬、緻敬怎麼能算抄呢？唐七的《三生三世十裡桃花》就在振臂高呼委屈！

唐七，曾用筆名“唐七公子”，代表作《三生三世十裡桃花》《三生三世枕上書》《華胥引》等。

大風刮過，耽美作家，代表作《桃花債》《如意蛋》《皇叔》《張公案》等。而《三生三世十裡桃花》一直被诟病的，就是涉嫌抄襲了《桃花債》等。

《三生三世十裡桃花》電影的争議，又一次把“唐七抄襲”的話題推上了熱門微博。唐七甚至不辭辛苦，找“鑒定機構”出了一份證明：《三生三世十裡桃花》并沒有抄襲大風刮過的《桃花債》。

唐七鑒定書

這是一次大手筆的動作。

首先，鑒定者的選擇，是曾幫過大風刮過的餘飛。餘飛曾和十幾位編劇一起衆籌反抄襲，網絡熱播劇《熱血長安》第四集涉嫌抄襲大風刮過的《張公案》，也是因為餘飛的結論讓編劇抄襲成立，劇組向大風刮過、版權方和觀衆道歉，并下架該集。大風刮過的“恩人”出馬，總顯得更有說服力。

其次，這個鑒定報告有闆有眼，至于這個“四川西部知識産權司法鑒定所”的法律效力，知乎給出的答案是：實際上，這算是唐七委托西部知識産權司法鑒定所作出的鑒定，在法律這被稱為是當事人單方委托鑒定。至于這種單方委托鑒定有沒有效力，還要看法院。

第三，選在了四川地震的日子，雖然唐七表示是支援家鄉，但網友卻指出有“蹭熱度”的嫌疑。

四川西部知識産權司法鑒定所結論

餘飛在微博表示他隻比對了委托方送來的《三生三世十裡桃花》和《桃花債》兩本網絡連載版電子書、兩本實體書。簡單說，當一本書涉嫌抄襲超過三部以上作品的時候，就很難做出準确的判斷了，需要更嚴謹的鑒定。大風刮過本人以“炒作還是得有個限度”疑似回應了此次事件。

大風刮過本人微博

孟大明白給吃瓜群衆科普了一下：有個專業術語叫融梗，即整合，把别人的情節改頭換面整合為自己的，在媒體領域這叫洗稿，把稿子洗一遍，隻不過融梗比洗稿要更隐蔽。

所以，抄襲者們，有着李家小姐的鼻子，張家小姐的眼睛，王家小姐的眉毛，和宋家小姐的嘴，最後拼湊成了自家小姐的一張臉，暢通無阻，毫無破綻。

這種隐蔽的方法，放到法院鑒定，還真不能保證原作者穩赢。更不用說用“緻敬”或“模仿文風”的寫作方式，交給法院，也是為難。當然，既然雙方各執一詞、恩怨由來已久，還是希望法律能給大風刮過和唐七雙方一個公正的判決。

小編看不過去的，是有好事者，翻出前塵往事，指出一些原作者品行不端、人格敗壞，祖上十八代有劣迹，來證明原作者的證據毫無說服力。天涯論壇有質疑大風刮過曾經失察、包庇抄襲作者的網帖，近期再次被扒出，真假難辨。

天涯論壇質疑大風刮過的帖子

這就是群衆“喜聞樂見”的神邏輯了！姑且不論傳言真假，退一步講，人品不行就能随便被人抄襲了？人品不行，被捅一刀，就不能喊疼了？網絡的林子太大了，水軍也好，粉絲也好，撕來撕去的混戰早就不足為奇，但希望關于抄襲的話題也能有一些基本的底線，比如：原創者不必高尚，但抄襲者必定猥瑣！

否則，不夠強勢的原創者們，除了粉絲的支持，路人的憐憫，還有無端的指責，大概隻能把“原創”刻在墓志銘上來瞻仰一下了。

支持原創

網絡大IP劇的開發，還在轟轟烈烈的進行着，經此一戰，不知人們對涉嫌抄襲的著作IP會不會有所忌憚。最後，用“匪我思存”文中，最紮心的一句話，作為結尾吧：要這世上每一個抄抄，都被迫坐在印廠裡，一筆筆塗掉不屬于她的每一個字。

匪我思存的文章節選

【萌熊娛樂，歡迎關注】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!