tft每日頭條

 > 生活

 > 上官婉兒的墓被破

上官婉兒的墓被破

生活 更新时间:2024-11-25 09:52:49

駐跸懷千古,開襟望九州。

四山緣塞合,二水夾城流。

這是上官婉兒《駕幸三會寺應制》中的句子,被後人贊為“宏偉壯闊”“女拟男聲”,明代鐘惺稱:“不惟得侍從之體,觀其出語,狀整高亮。”

上官婉兒是初唐至盛唐詩風轉變的關鍵人物,還被認為是政治家,是武則天的左膀右臂,因參與韋皇後陰謀,被李隆基(即唐玄宗)所殺,壽僅46歲。曆代對上官婉兒的非議不少,司馬光稱她重用文學之士,緻“儒學忠谠(音如黨,意為正直,敢直言)之士莫得進矣”。

2013年8月至10月,西安鹹陽機場擴建勘察,發現了上官婉兒墓,據考古隊領隊李明說:“墓室被毀壞得慘不忍睹,頂部已完全塌掉,四面磚牆最高處僅餘1.3米,墁地磚被揭的一塊不剩,原本墓室西部棺床的位置被徹底鏟平,墓室裡沒有一件随葬器物,棺椁和墓主人的遺骸不翼而飛。根據這種迹象,我們判斷這十有八九是‘官方毀墓’所造成的破壞。”

上官婉兒的墓被破(誰毀了上官婉兒墓)1

上官婉兒墓志蓋

唐代“官方毀墓”皆有聖旨,并褫奪被毀墓者職位。遍翻史書,無相關記載。墓雖毀,墓志銘尚存,上蓋仍稱上官婉兒是“唐故昭容”。唐制,昭容僅次于皇後(與昭儀并列),正二品,地位尊崇。那麼,誰敢毀上官婉兒的墓?為什麼要悄悄毀掉?

近日,上官婉兒墓志銘正式對公衆展出,它制作精美,書藝、雕工俱精,堪稱藝術珍品,其内容颠覆了史書記載,是推測毀墓真兇的重要證據。凡此種種,值得玩味。

上官婉兒可能沒名字

正史提及上官婉兒,一般稱上官氏。她在襁褓時,爺爺上官儀、父親上官庭芝便被武則天所殺,她和母親鄭氏一起“沒入掖庭為奴”,可能壓根就沒正式名字,“婉兒”隻是乳名(本文從俗,仍寫為上官婉兒)。

古代宮城有中軸線,帝後寝宮便在中軸線上,東西兩側建築如兩腋拱衛,稱掖庭,即嫔妃所居,漢代以掖庭稱宮奴居處。唐代太極宮中設掖庭宮,宮女、罪官家屬在此勞動。作為宮奴,母親鄭氏雖出身名門,文化修養深,應該也無暇教育子女。

學者杜文玉認為,上官婉兒是太監教出來的。據《唐六典·掖庭局》:“(置)宮教博士二人,從九品下……博士掌教習宮人書、算、衆藝。”博士由太監擔任,高力士便當過博士。

坊間稱上官婉兒家學淵源,她爺爺上官儀曾任宰相,以詩鳴于當世,開創了“上官體”,但未必惠及上官婉兒。

上官本小姓,如仇鹿鳴先生所說,“至周隋間方稍有人物”,本居蜀,一支遷河南,一支遷關中。上官婉兒系河南一支,可她爺爺上官儀自稱世居關中,因自北魏起,皇權強調“關中本位”,士人多冒籍。

上官儀的父親上官弘得隋炀帝信任,長期陪居揚州,上官儀因而習染齊梁宮體詩的豔麗風格,作為李治(即唐高宗)舊屬,李治繼位後,上官儀被重用,詩亦受追捧。

上官婉兒學詩,是宮教博士所傳“衆藝”之一,她後來模仿并誇贊“上官體”,是為自擡身份,她的詩歌創作源出“太監體”。

武則天不是她的知音

據《新唐書·上官昭容傳》:“(上官婉兒)年十四(虛歲),武後召見,有所制作,若素(宿)構。”武則天欣賞上官婉兒,提拔她當唐高宗的才人(五品),使她擺脫了宮奴身份,但并沒重用她。

《太平廣記》引《景龍文館記》稱:“(上官婉兒)自通天(697年9月29日)後,逮景龍(707年)前,恒掌宸翰。其軍國謀猷,殺生大柄,多其決。”

《景龍文館記》的作者是武平一(名甄,以字行),是武則天的族孫,隐于嵩山修佛,故唐中宗複辟後,未追其責,反而命他出山做官。在官場,武平一遠避政争,書中多記高層吃喝玩樂,被視為信史。此書已佚,幸有多書引用,存其梗概。

據武平一記,直到33歲(實歲),上官婉兒才被重用,與初任才人,相差20年。

上官婉兒受重用,有偶然性。

武則天篡位前,诏敕、參謀隻能靠女官,以司馬慎微為例,終生未顯,官僅縣尉(相當于縣公安局長,八九品),可他死後9年,寡妻李氏因通文翰,被辟為侍奉,“武周革命”前後诏敕多出其手。長安二年(702年),李氏病故,與上官婉兒上位時間基本銜接。此時政局已穩,仇鹿鳴先生認為:“上官婉兒也無多少翻雲覆雨的空間,過去我們可能誇大了上官婉兒在武後宮廷中的影響。”

上官婉兒的墓被破(誰毀了上官婉兒墓)2

實景史詩劇《武則天》 攝影:新華社 李安

武則天僅提拔上官婉兒為婕妤(三品),而非昭容(二品)。唐代昭容可上朝聽證,并列有專席,婕妤則無此權。在武則天時期,上官婉兒隻能算高級秘書。

手握大權一年多

上朝資格都沒有,上官婉兒為何能“殺生大柄,多其決”?

這與武則天身為女性,不易拓展政治根基有關。武則天隻能依賴女官、宦官,權力太集中,卻無有效監督機制,易受愚弄。

比如韋團兒,隻是武則天寵信的一名婢女,可她竟能“矯制按問上”,殺了李旦(唐睿宗,武則天的四兒子)的兩名寵妃,屍體埋在宮中,無人知曉,李旦竟吓得不敢問武則天。到後來,韋團兒想害李旦,經人告發,武則天醒悟,将韋團兒處死。上官婉兒也曾“忤旨當誅”(應是大案),武則天惜才,以黥面代。

上官婉兒對武則天的感情複雜。

一方面,對武則天有感激之情。武則天私通張昌宗、張易之,不避上官婉兒,甚至讓她負責審核面首資格、背景,可見信任。據《舊唐書》,上官婉兒與武三思私通,故“每下制敕,多因事推尊武氏而排抑皇家”。有此投名狀,上官婉兒被李氏一脈銜恨。

另一方面,上官婉兒可能最終背叛了武則天。在廢黜武則天的“神龍革命”中,上官婉兒可能發揮了作用,所以唐中宗一登基,便命上官婉兒專掌制命,拜為昭容,且封上官婉兒的母親鄭氏為沛國夫人。這涉及一個大問題,唐中宗李哲是唐高宗第七子,上官婉兒本是唐高宗的妃子(婕妤),怎能又當自己的妃子(昭容)?唐朝社會較開放,可唐高宗娶武則天,長期挨罵,如無重大貢獻,唐中宗不會做如此犧牲。

上官婉兒手握大權的時間很短,無非是唐中宗登基後的1年多。

成了文壇風向标

上官婉兒當政期間,最大貢獻是擴大修文館規模,設大學士四員、直學士八員、學士十二員。武平一說:“至若幽求英俊,郁興詞藻,國有好文之士,朝無不學之臣,二十年間,野無遺逸,此其力也。”

上官婉兒生前被推為文壇領袖,未必是創作水平更高,而是權力作用于文學的産物。唐代皇家設宴,須即席賦詩,多是空洞無物、重複無聊的“頌聖”之作。越靠近皇帝,越知皇帝喜歡什麼。上官婉兒精于迎合,比如:

春至由來發,秋還未肯疏。

借問桃将李,相亂欲何如。

暗含女皇掌權,勝于男皇之意。這種話題,普通官員不敢觸碰。上官婉兒是武則天近臣,她的作品成了風向标,吹什麼,怎麼吹,分寸如何,都要從中揣摩。即令揣摩通透,仿作也難勝原創,遂成衆人皆啞,獨奉上官婉兒之局。

中宗複位後,多頭競逐,局面微妙,所以“叠次賜宴賦詩,皆以婉兒為詞宗,品第群臣所賦”。

上官婉兒存世詩歌僅32首,佳作似不多。但從文學史看,初唐詩風草創痕迹重,缺乏士大夫氣質,上官婉兒在保留傳統品格上有突出貢獻,不必與李杜詩篇相衡。

至于武平一指責:“(上官婉兒)晚年頗外通朋黨,輕弄權勢,朝廷畏之矣。”實在是當時朝局太複雜,上官婉兒也無可奈何。身處亂局,難免“朋黨”之譏。

唐中宗上位前,在地方任職14年,朝中無黨羽,隻能依靠曾共患難的韋皇後,而韋皇後拉攏上官婉兒,因修文館多才俊,可為奧援,且與上官婉兒交好的李峤、張說、崔湜等人皆有政治才能。

試圖遠離政局

上官婉兒墓志中,竟用三分之一的篇幅,揭出她和韋皇後之間的矛盾,與史書所述迥異。在正史中,稱上官婉兒是韋皇後私黨,墓志則寫:“昭容(上官婉兒)泣血極谏(唐中宗),扣心竭誠,乞降綸言,将除蔓草(指韋皇後)。”

上官婉兒的墓被破(誰毀了上官婉兒墓)3

上官婉兒的墓被破(誰毀了上官婉兒墓)4

上官婉兒長期侍奉武則天,深知其能,認為韋皇後必不能成事,所以連下四招:

其一,揭發韋皇後,可唐中宗不信。

其二,“請求辭位,隐身而退”,唐中宗不許。

其三,請求削發為尼,唐中宗命人奪走她的刀。

其四,“飲鸩求死”,亦不能成。

最後,上官婉兒借口母親鄭氏病死,想退居守制,唐中宗仍不允,隻同意降昭容為婕妤。不久,李隆基發動政變,據《資治通鑒》:“及隆基入宮,昭容(上官婉兒)執燭帥宮人迎之,以制草示劉幽求。幽求為之言,隆基不許,斬于旗下。”

其實,此時上官婉兒已是婕妤,不再是昭容。上官婉兒墓志的上蓋中,寫為“故昭容”,是以逝者曾任最高官職相稱,在下底中,隻稱婕妤,是以去世時官職相稱。可見,上官婉兒試圖遠離政局,不願再被重用。所以,她才敢“執燭帥宮人”,迎接李隆基叛軍。

上官婉兒墓中有壁畫,但未設地仗,即用泥加稻草先鋪底,塗上白垩,再繪畫,而是直接在牆表面塗白垩繪畫,結果全部脫落。李隆基政變發生于景龍四年(710年)六月二十日,墓志記下葬時間為八月二十四日,相差兩個月,确實工期太緊。

上官婉兒為何被厚葬?

李隆基應該知道上官婉兒非韋皇後黨,為何還要濫殺無辜?因為他和父親唐睿宗(唐中宗的八弟)攤牌在即。上官婉兒是睿宗的内線,起草唐中宗遺诏時,她刻意加入“引相王(即唐睿宗)輔政”,為其篡位創造了條件。

唐睿宗與太平公主是同盟,而太平公主與上官婉兒可能同歲,一起在宮中長大,可能早有聯系。上官婉兒墓志中記:“(上官婉兒死後,)太平公主哀傷,赙贈絹五百匹,遣使吊祭,詞旨綢缪。”

學者王其炜認為,上官婉兒墓志“紋飾精工,圖案華麗,尤其以多見于初唐以前的連珠紋作外框邊飾,絕非當時平庸流俗的畫師所能想象或運作到的”。把墓建得足夠豪華,很可能是太平公主釋放的“探測氣球”,用來試探李隆基。唐睿宗對李隆基并不完全信任,直到景雲二年(711年)二月,睿宗令太子李隆基監國,六品以上官員任命權仍歸睿宗。在此背景下,李隆基也不願公開雙方矛盾。

厚葬上官婉兒,是李隆基向睿宗妥協,但這就等于承認自己“一時草率,殺錯了”,應該不太愉快。李隆基消滅太平公主之後,毀了太平公主丈夫武攸暨的墓,可能順手也毀了上官婉兒墓。不下诏,因墓是父親睿宗建的,毀墓有不孝之嫌。

毀墓之外,李隆基還在史書上潑污,将上官婉兒寫成武則天親信、韋皇後私黨,并用武三思诋毀,營造出上官婉兒“死有餘辜”的形象。可惜民間隻重獵奇,才女是獵奇的好題材,在不斷書寫、誇張、想象、捏造下,上官婉兒反而千古留名。

(責編:沈沣)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved