先問大家一個問題，你覺得小米 12S Ultra（以下簡稱 12SU）怎麼樣？幾天下來的體驗，我對它的印象不錯。不發燙，性能猛，拍照強，小米高端似乎真的成了？别着急，結尾我們會給出答案。

外觀

我們手裡這台 12SU 是冷杉綠，灰綠色的有機矽素皮搭配淡金色的金屬邊框，效仿了輕奢品的配色方案，雖然剛開始覺得這種組合突兀，但後面越看越耐看。天圓地方的鏡頭模組從背部凸起再凸起，一定程度緩解視覺上的厚，階梯之間也并不割手。

小米設計師這次放棄了“沒有設計就是最好的設計”思路，一改以往“先放好鏡頭再去想怎麼把它們框起來”的作風，12SU 看起來就是一台“可以打電話的相機”，你甚至能用它套鏡頭蓋。設計一定是标新立異的。那麼你覺得它和小米 11U 誰更好看呢？

得益于素皮材質，相比于陶瓷闆的小米 11U，機身整體輕了 9g，素皮手感細膩，不像陶瓷那麼壓手，但質感不如 11U，也希望 12SU 後續能出台陶瓷版。整機貼膜帶套後握持感分量十足，不過相信大家買這台機器前，已經做好了心理準備。

屏幕

來到正面，我了個去。新小米機皇的屏占比不升反降，四周 R 角尤其顯眼，作為一台起售 6000 的機器，邊框控制甚至不如部分 3000 元機器，這點我個人很不滿意，畢竟正面是使用手機最多的一面。并且即便側邊曲率比以往小米機型更小，但還是有明顯綠邊存在。

屏幕方面，顯示效果沒太多可挑剔，三星 E5、10億色、2K 120hz 等參數十分能打。如果你覺得120 Hz 太耗電，也可以在設置裡自定義為 90Hz。

當然，這塊屏幕也非完美無缺，首先是采樣率隻有 240hz，不如上代 480，遊戲玩家可能會不太夠用。其次是全局低頻的 PWM 調光方案，雖然可以在開發者選項裡開啟低閃爍模式，但開啟後屏幕。最後是顯示白底界面時的黑字拖影明顯，不知道是不是我這台的個例。總而言之，屏幕是好屏幕，色彩優秀。但作為一台 6000 元的手機，不應該出現這樣的問題。

相機

小米 12SU 的升級重點，就是徕卡色彩以及 1 英寸底的 CMOS，我相信有不少觀衆已經從其它地方了解到 12SU 的影像實力，你也可以直接跳過這段，如果你想聽缺點，我們也發現了一些。

先聊第一個，徕卡色彩。

體驗完這台機器的影像實力後，我的第一感覺是：術業有專攻。徕卡加持的小米 12SU 那是拳打 11U 腳踢 12Pro，色彩好了不止一個等級，像小米祖傳的泛白、白平衡漂移，這一代也幾乎不可見。

其實小米10 以後的機型，尤其是 GN2 大底的小米 11U，套上徕卡色彩是完全不虛的，但小米可能錢沒給夠。雖然聰明的網友因為一些不可明說的原因用上了同款相機包，但小米已經啟動了相關法律程序...

還是說回主角小米 12SU 吧，你可以選擇徕卡生動或徕卡經典。兩個模式總的來說一個更亮一個更暗。

亮的是徕卡生動，它更多傾向于手機上的計算攝影，能保留更多的高光和暗部細節，飽和度也更高，适應場景豐富。

徕卡經典更傾向于徕卡相機的拍照質感，成像更多依賴于這顆一英寸大底的能力，影調偏冷，飽和度克制，四周會有一些暗角，重點突出居中主體的立體感，在特定場景下使用會很有光影感。

既然是徕卡，我們自然是也要和華為對比一下的，調色風格上大家更喜歡哪一個呢？華為這裡有一點不好，預覽框成像和實片差距過大。

接下來是三顆鏡頭的表現，以下樣張均為徕卡生動模式。

先聊主攝，畫質中心端的解析力十分不錯，不過由于 1 英寸 CMOS 尺寸更大，邊緣畫質不好控制。夜間方面，大底主攝在成片速度上很快，成像也沒有下降。

這顆主攝的最近對焦距離大概在 15cm，所以當你離拍攝物體過近時，會自動切換成超廣角，然而超廣角拍近距物體時細節和顔色不夠看。小米如果能夠在設置裡給用戶一個是否自動切換的選擇會更好。另外，這顆鏡頭的抗眩光能力一般。

* 主攝

* 超廣角

超廣角方面，128°，12mm 焦段，畫幅非常廣，比三星 S22U 還要更廣一些，但三星勝在畸變控制更好。小米在拍照時也需要注意手指，容易誤拍到。

長焦端方面，5 倍光變的 IMX586 老當益壯，即便拉到 10 倍混合變焦，和三星 S22U 的 10 倍光變比也沒遜色太多，不過小米防抖更差。這顆長焦還有兩個問題，1 是拍虛的概率不低。（這顆長焦頭默認的快門速度并不高）2 是手動變焦經過五倍時有明顯跳躍感。

除廣主長三個常用焦段外，小米還基于 1 英寸CMOS開發了 35mm 黑白、50mm 旋焦、90mm 柔焦的三顆大師鏡頭。

這裡面我最喜歡 35mm 黑白。35mm 是攝影的黃金焦段，退一步可拍風景，進一步可拍人像。提出“決定性瞬間”的著名攝影師布列松極其鐘愛 35mm 鏡頭。

當然，35mm 定焦易學而難工，必須要善于發現生活中的精彩瞬間，人文攝影也就是這麼來的。其次，是它的影調，由于黑白色進一步減少了色彩占比，天生看起來就更加簡約高級，如果你怎麼拍都不滿意，不妨試試這顆鏡頭。

50mm 旋焦的體驗就比較一般了，虛化漂浮不定，而且也不是相機裡的旋焦感，不知道為什麼要叫這個名字。

至于 90mm 柔焦，畫面看上去被蒙了一層薄紗，有種似夢非夢的影調。不過很可惜，由于拍攝的小夥伴沒有女朋友，這個環節無法具體和大家展示。

此外，水印也是這次影像實力提升的重中之重，它就像RGB提升性能一樣。水印加持下，即便來一張“瘋狂星期四”，也能逼格拉滿。

總體而言，小米 12SU 的進步有目共睹，雖然每顆鏡頭都有小毛病，但也真的無傷大雅，以前的小米是參數猛如虎，但調教魔幻。色彩科學離 vivo、三星這樣的調色大師總差點意思，至于現在，它們就是同一梯隊。

性能方面，台積電”接盤“的新骁龍 終于理智，溫度和持續的性能釋放大概是天機 9000 的感覺，持久且給力，什麼骁龍 888、8 Gen 1 給我直接打入冷宮，台積電 YYDS。性能方面的詳細測試大家可以參考極客灣，本期并不是專門聊性能的。

* 極客灣

總體而言，幾天時間下來的體驗感覺良好。不燙手，拍照好，MIUI13 也沒遇到大的 BUG，連續打開多個應用不閃屏也沒有明顯卡頓。

今年的小米 12SU 才更對得起安卓之光、影像新物種的稱号。它不像夏普閹割防抖，也不像索尼做不到全鏡頭覆蓋，使用的就是一顆真正的 1 英寸 CMOS，足以在手機史上留名。我甚至願意用：”自小米 6 以後最好的小米旗艦“來形容它。

高端？

那麼，靠着這台機器，小米沖高端算成功嗎？

答案顯然是沒有。

仔細一想，12SU 傳感器是索尼的，色彩是徕卡的，處理器是高通的，它是一台好機器，但誰也無法保證下一代的骁龍還熱不熱，徕卡色彩會不會和華為停止合作那樣離開小米，大家都能用錢買來的，那不叫高端。

高端市場的局面目前是華為跌倒蘋果吃飽，至于 OV 也并未撈到多少甜頭。

至少我認為小米沖擊高端，還需同時具備以下幾個條件，以下均為主觀看法，如有不同意見，歡迎彈幕或留言讨論。

1、持續投入的産品力

小米 10 本來是一個好的開始，但随着 MIUI12 的崩盤，小米 11 也未能扛起大旗，後來還出現燒 WIFI 等負面影響，小米聖經更是對小米品牌形象迎來真實傷害的打擊。所以盡管 12SU 很好，但誰又能保證 下一代的小米旗艦不會拉？

小米也缺乏設計傳承，10、11、12，三種語言設計風格，如何做到讓普通消費者印象深刻？

這種打一槍換一個地方的思想真的不太可取。此外，高端跳水太快，生産和售價沒有合理控制也是一個大問題。

2、缺乏自研芯片和系統

小米的電源芯片不必多說，它确實是自研的，但量級上和 SOC 不是一個等級。

對了，還有個萬惡的 USB2.0，蘋果好的不學，壞的學到了。

可以反過來看看高端品牌有什麼，蘋果有秒天秒地的 A 系列芯片，護城河級别的 iOS；

三星雖然獵戶座拉跨，但人家有自己的 CMOS 和最好的 OLED 屏幕，而且三星也有再造自己的系統，三星即便手機混不下去依然能靠其它産業鍊賺的盆滿缽滿；

華為有麒麟芯、鴻蒙系統、2021 光研發就投入了 1427 億元，十年更是累計超 8000 億。這裡面單拎一個都是目前小米辦不到的。沒有自己的核心技術和絕對話語權，拿什麼談高端？

3、産品定義、品牌信賴、以及告别低級營銷。

産品定義是小米不能再拿之前的理念做手機，不過這一次小米 12SU 開了一個很好的頭，繼續走下去，相信小米的高端路有望。

但是仍然以碰瓷友商的宣傳就大可不必了，比如這句”真徕卡“，很難讓人聯想到某友商難道用的是假徕卡嗎？大家都能用錢買來的東西，有什麼真不真假不假的呢？

還有總是以參數為主去進行宣傳，消費者早已不是十年前的水平，天天把參數挂在嘴邊是成不了高端的。越是強調參數，就越顯得底氣不足。純拼硬件的高端形象注定無法持久。哪怕你和消費者聊品牌、聊人文、講故事，我覺得也比聊參數強。

除此之外，決定高端的還有很多原因，比如市場宣發、戰略方向、研發資金、售後服務、系統維護、高端化并非指的是結果，而是極其漫長且需要耐心的過程，小米的路任道而重遠。

有人會說小米阻止高端化的是米粉，因為米粉不希望小米價格變高，也有人會說阻止的是 MIUI，MIUI 不成永遠無法高端，還有人說是生态鍊，其實這些都沒說錯，市場是永遠不會騙人的，隻有消費者真正願意用錢築起小米高端機型的銷量高牆時，小米的高端才算成功。

參考資料：小米官網、百度、極客灣

編輯：輝仔

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!