公元770年,周平王遷都洛邑,史稱東周,從此周天子權威不在,春秋時代拉開帷幕。
春秋時期,全國有140多個大小諸侯國,而周天子的王命不行,導緻了列國内亂和諸侯兼并,此外戎狄橫行,華夷雜處,天下大亂。
春秋
當時的中原諸夏所最感威脅者,南方楚國、山中北戎。周天子既然權威不在,無法抵禦外侮,于是便産生了齊桓、晉文的霸業。
霸主的意思,大緻有四:尊王、攘夷、禁抑篡弑、裁制兼并。
也就是說,最初的霸主是代周天子行王政,于是周的天下可以得到苟延殘喘。孔子曾說:微管仲,吾披發左衽矣!便說明了齊桓公稱霸的尊王攘夷的重要性。
春秋列國
霸政可以說是變相的統治中心,其事創始于齊,而完成于晉。總觀當時霸政,有二大要義:
一、霸政是中原諸夏農耕民族的城市聯盟,以抵抗北方遊牧部落之侵略,使中原不緻淪亡于遊牧民族之手。
二、霸政是為了聯合抵抗南方楚國的武力兼并。
春秋時期的國與戰國時期的國并不相同,更像是古希臘的城邦,是不連續的,沒有明确的國界,霸主便是城邦的聯盟。為了争取成為霸主,各諸侯相互争鬥,而霸主随君主的變遷而變化,因此春秋五霸是五個人。
春秋争霸是城邦聯盟
春秋五霸,“五”大約是虛指,并非真的隻有五個人,春秋五霸有七種說法:
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公——《史記索隐》
齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王阖闾、越王勾踐——《荀子·王霸》
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王阖闾——《白虎通·号篇》
齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、吳王夫差——《漢書注·諸侯王表》
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公——《辭通》
齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公——《鲒崎亭集外編》
齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐——《四子講德論》
五霸無論有幾種說法,齊桓公和晉文公都是最沒有争議的,史稱“齊桓晉文”。
春秋争霸的結果,是諸夏逐漸聯合,而楚國開始融入華夏。
後來霸主會盟頻繁,諸侯畏佬,常常讓大夫代行,于是大權開始旁落。
三家分晉和田氏代齊拉開了戰國時期的帷幕。
到戰國時期後,春秋時期半獨立的貴族城邑被連片的國家行政單位所替代。各國都開始修“長城”,不再是各個貴族經營自己封地城邑的防禦。既然修了長城、設置了專職邊防軍團、給專業軍隊指定了後勤供應模式,各國便有了邊界,一個國家便不再因一個君主的能力而驟然興衰。于是戰國七雄便不再指人,而是七個國家。
春秋後期,在城邦的基礎上形成了東齊、南楚、西秦、北燕、中晉五強的局面,而三家分晉的結果便是晉國一分為三,于是五強便變成了戰國七雄。
戰國七雄是國土兼并
春秋五霸的說法不一,但戰國七雄卻很明确——齊、楚、秦、燕、趙、魏、韓。春秋五霸的五隻是君主的列舉,是城邦聯盟;而戰國七雄的七則是國力的評估,是國土兼并。
那霸和雄有什麼不同呢?
在我國曆史上,霸與王相對,并非一個好的褒義詞。也就是說霸主,雖然獲得了實力認可,但其道德地位則被不置可否。霸道與王道相對,在儒家看來,則是路線之争。
“雄”,則是個褒貶義兼具的字,看跟誰結合:英雄、枭雄、奸雄,由褒到貶。
奸雄曹操
《三國演義》中,曹操是奸雄,劉備是枭雄,孫權是英雄,尊劉貶曹傾向很明顯。
王、霸、雄,其中雄是霸與王的過渡地帶:實行王道的雄是英雄,霸道的雄是奸雄,王霸道雜之的是是枭雄。
在儒家眼中,霸主,不如群雄;而群雄,不如帝王。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!